Bezwaar tegen aanslagen die zijn opgelegd conform de aangiften IB (waarin directeursvergoedingen zijn aangegeven). Gerecht acht aannemelijk dat belanghebbende geen directeursvergoeding heeft genoten. Beroep Inspecteur op interne compensatie voor wat betreft genoten loon in natura slaagt wel
Samenvatting zaak In deze Arubaanse zaak met betrekking tot aanslagen inkomstenbelasting, premies AOV/AWW en premie AZV, is het volgende aan de orde. Belanghebbende is sinds 17 mei 2000 directeur en grootaandeelhouder van een N.V.. In de jaren 2009 en 2010 is aan belanghebbende een directeursvergoeding toegekend van Afl. 12.000 (per jaar). Vanaf 2016 worden er in de vennootschap geen activiteiten meer verricht. Tot de bezittingen van de N.V. behoort een ...
Beroep kennelijk gegrond. Door foutieve verwerking belastingbetaling opgelegde naheffingsaanslag leidt tot bezwaarkostenvergoeding: aanslag tegen beter weten in opgelegd. Geen bovenforfaitaire proceskostenvergoeding
Samenvatting zaak In deze Curaçaose winstbelastingzaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is een naheffingsaanslag in de winstbelasting over het jaar 2016 opgelegd. Tegelijkertijd met deze naheffingsaanslag is een verzuimboete opgelegd. Belanghebbende heeft 24 augustus 2018 bezwaar gemaakt tegen de naheffingsaanslag en de boete en op 22 augustus 2019 beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar. De Inspecteur heeft bij in één geschrift vervatte ...
Gerecht acht reconstructie kasboek aan de hand van de dagelijkse kassastroken niet dermate overtuigend dat daarmee elke redelijke twijfel is uitgesloten dat deze omzetverhouding juist is
Samenvatting zaak In deze Curaçaose omzetbelastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende drijft sinds 2010 een onderneming in de vorm van een eenmanszaak. De ondernemingsactiviteiten bestaan onder meer uit het exploiteren van een toko. Bij belanghebbende is een boekenonderzoek ingesteld over de jaren 2012 tot en met 2016. In het controlerapport wordt geconcludeerd dat niet is voldaan aan de administratieplicht ingevolge artikel 43, lid 2 van de Algemene landsverordening ...
Beroep ingetrokken omdat de Inspecteur aan het bezwaar is tegemoetgekomen. Gerecht van oordeel dat belanghebbende geen recht heeft op een kostenvergoeding voor de bezwaarfase, geen sprake van een aan de Inspecteur te wijten ernstige onzorgvuldigheid. Ook geen integrale vergoeding, wel moet Inspecteur het betaalde griffierecht vergoeden
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn met dagtekening 22 september 2017 een aanslag inkomstenbelasting en een aanslag premie AOV/AWW voor het jaar 2015 opgelegd. Met de aanslag inkomstenbelasting is ook een verzuimboete opgelegd. Belanghebbende heeft op 1 november 2017 bezwaar gemaakt tegen beide aanslagen en de verzuimboete en op 31 juli 2019 beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraak ...
Omdat de Raad van Beroep een ettelijk aantal jaren niet functioneert is belanghebbende wel ontvankelijk in zijn beroep bij de kantonrechter: bestreden aanslagen c.q. beschikkingen vernietigd. Vordering tot vergoeding van kosten voor juridische adviezen niet toegewezen (Suriname)
Samenvatting zaak In deze Surinaamse zaak uit 2009 is het volgende aan de orde. De Inspecteur (Dienst der Belastingen) heeft belanghebbende niet ontvankelijk verklaard in het door hem ingestelde bezwaar, omdat hij niet binnen de bij wet gestelde termijn beroep heeft aangewend. De Inspecteur is niet inhoudelijk ingegaan op de bezwaren van belanghebbende. Belanghebbende vordert bij de kantonrechter vernietiging van de beschikkingen. Kort samengevat en enigszins geparafraseerd wordt de vordering ...
Boete wegens betaalverzuim overeenkomstig het boetebeleid en passend en geboden. Onjuist betalingskenmerk vermeld, geen recht op bezwaarkostenvergoeding
Samenvatting zaak In deze Curaçaose formeelbelastingrechtelijke zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft aangifte winstbelasting voor het jaar 2015 gedaan naar een bedrag van NAf 63. Belanghebbende heeft het belastingbedrag van NAf 63 overgemaakt op 6 juli 2016. In de omschrijving op het rekeningafschrift is een onjuist betalingskenmerk vermeld. Aan belanghebbende is met dagtekening 23 juni 2017 een naheffingsaanslag in de winstbelasting over het jaar 2015 opgelegd van ...
Gerecht ziet bij toekenning proceskostenvergoeding geen aanleiding tot andere wegingsfactor dan factor 0,5. Door belanghebbende betoogde factoren naar oordeel Gerecht algemeen van aard, hebben geen betekenis voor de zwaarte van de zaak
Samenvatting zaak In deze Arubaanse zaak op het gebied van het belastingprocesrecht is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn naheffingsaanslagen belasting op bedrijfsomzetten (BBO) respectievelijk bestemmingsheffing AZV (BAZV) opgelegd. Daarbij zijn verzuimboetes opgelegd. Belanghebbende is tegen de naheffingsaanslagen in bezwaar gekomen. De Inspecteur heeft bij uitspraken op bezwaar de naheffingsaanslagen alsmede de verzuimboetes vernietigd. Belanghebbende heeft beroep ingesteld. Belanghebbende betoogt in beroep uitsluitend dat de Inspecteur in zijn ...
Hoge Raad in zaak over proceskostenvergoeding bij prematuur beroep, welk beroep werd ingetrokken na de vermindering van de aanslag door de Inspecteur hangende de procedure: niet valt in te zien dat artikel 15, lid 3 LBB geen toepassing kan vinden indien het beroep, zou het niet zijn ingetrokken, wegens het voortijdige instellen ervan niet-ontvankelijk zou moeten zijn verklaard
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak op het gebied van het belastingprocesrecht is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn over het jaar 2009 navorderingsaanslagen inkomstenbelasting en premie Algemene Verzekering Bijzondere Ziektekosten (AVBZ) opgelegd (hierna: de navorderingsaanslagen). Belanghebbende is met brieven gedateerd 10 mei 2016 en 6 juli 2016 tegen de navorderingsaanslagen in bezwaar gekomen. Op 10 mei 2016 heeft hij tevens tegen de navorderingsaanslagen beroep ingesteld. Hangende de ...
Inspecteur heeft tegen beter weten in na bezwaar de aanslag gehandhaafd, zodat sprake is van een aan de inspecteur te wijten ernstige onzorgvuldigheid. Gerecht kent integrale proceskostenvergoeding toe
Samenvatting zaak In deze Curaçaose winstbelastingzaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende, gevestigd te Curaçao, is in 2016 een aanslag winstbelasting voor het jaar 2003 opgelegd. Belanghebbende heeft op 19 augustus 2016 bezwaar gemaakt tegen de aanslag en op 15 mei 2018 beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraak op het bezwaar. De Inspecteur heeft hangende de beroepsprocedure op 28 mei 2019 per e-mail aan belanghebbende ...
Hof oordeelt dat het Gerecht ten onrechte tot niet-ontvankelijkheid heeft geoordeeld en ten onrechte is overgegaan tot inhoudelijke zittingen. Hoewel belanghebbende daardoor onnodig kosten heeft gemaakt kent het Hof geen integrale kostenvergoeding toe, wel forfaitaire kostenvergoeding
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak op het gebied van het Caribische belastingprocesrecht is het vollgende aan de orde. Belanghebbende, wonend in Curaçao, is directeur-grootaandeelhouder van een N.V. Over het jaar 2004 is aan belanghebbende een taxatieve aanslag inkomstenbelasting opgelegd. Ook is een aanslag over het jaar 2005 opgelegd waarbij het aangegeven belastbaar inkomen is gevolgd. Belanghebbende heeft op 29 maart 2009 tegen beide aanslagen bezwaar aangetekend. Naar aanleiding van ...
Hoewel de (Nederlandse) inspecteur geen rekening heeft gehouden met de objectvrijstelling voor door inwoner van Nederland in dienst van justitie Curacao genoten loon, is Hof Den Bosch van oordeel dat er geen grond bestaat voor een bezwaarkostenvergoeding omdat de verstrekte toelichting op de aangifte juist en voldoende duidelijk was
Samenvatting zaak In deze Nederlandse belastingzaak is, heel kort samengevat, het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft de Nederlandse nationaliteit en heeft gedurende een deel van 2015 loon uit dienstbetrekking bij het Ministerie van Justitie van Curaçao genoten. Belanghebbende heeft de aangifte IB/PVV voor 2015 digitaal ingediend door tussenkomst van een gemachtigde die werkte met een ander aangifteprogramma dan het standaard programma van de Belastingdienst. Het inkomen dat belanghebbende heeft ...
Belanghebbende claimt terecht investeringsaftrek voor pick-ups waarbij de mogelijkheid tot personenvervoer ondergeschikt is aan het goederenvervoer
Samenvatting zaak In deze Curaçaose winstbelastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende, gevestgd te Curaçao, heeft als activiteit het verhuren van voertuigen. Tot het wagenpark van belanghebbende behoren onder meer caddies (kleine bestelauto’s) en pick-ups. Belanghebbende heeft in 2009, 2010 en 2011 voertuigen, waaronder pick-ups, aangeschaft en ter zake daarvan investeringsaftrek in aanmerking genomen. Naar aanleiding van de bevindingen van een boekenonderzoek zijn onderhavige naheffingsaanslagen winstbelasting opgelegd, alsmede vergrijpboetes. Daarbij ...
Verzoek om integrale proceskostenvergoeding afgewezen
Samenvatting zaak In deze Curaçaose belastingzaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is op 25 september 2015 een aanslag premie AVBZ voor het jaar 2013 opgelegd. Belanghebbende heeft op 24 november 2015 bezwaar gemaakt tegen de aanslag. Belanghebbende heeft op 21 augustus 2016 beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar. Belanghebbende heeft daarvoor een bedrag aan griffierecht betaald. Partijen zijn uitgenodigd voor de zitting ...
Gerecht had belanghebbende niet mogen ontvangen in zijn beroep omdat beroep prematuur was: geen aanleiding voor proceskostenvergoeding
Samenvatting zaak In deze Curaçaose hoger beroep belastingzaak is in geschil of het Gerecht in eerste aanleg de Inspecteur terecht heeft veroordeeld tot vergoeding van proceskosten en griffierecht aan belanghebbende. Het Gemeenschappelijk Hof van Justitie (hierna: het Hof) oordeelt, kort samengevat, dat belanghebbende te vroeg (prematuur) bij het Gerecht in beroep is gekomen en dat het Gerecht om die reden belanghebbende niet had mogen ontvangen in zijn beroepen. Alsdan bestaat ...
Dochtermaatschappij van onder toezicht staande bank aangemerkt als Vrijgestelde Vennootschap. Naar het oordeel van het Gerecht kan niet worden gezegd dat zij is onderworpen aan toezicht van de Centrale Bank
Samenvatting zaak Belanghebbende is opgericht door een bank (hierna: Bank). Bank houdt alle aandelen in belanghebbende. Blijkens de oprichtingsakte is het doel van belanghebbende het verrichten van kredietuitzettingen en het beleggen van haar vermogen in effecten en deposito’s. Het vermogen van belanghebbende is belegd in staatsobligaties, bedrijfsobligaties en aandelen. Het vermogen en het resultaat van belanghebbende worden volledig geconsolideerd in de jaarrekening van Bank. Bank is een bankinstelling die in ...
Omdat de Inspecteur in het verweerschrift heeft aangegeven dat de naheffingsaanslag en verzuimboete ten onrechte zijn opgelegd, komt in beginsel het belang aan de beroepsprocedure te ontvallen. In het belang van een efficiënte afdoening gaat het Gerecht echter niet over tot een niet-ontvankelijkverklaring, maar tot gegrondverklaring en vernietigt de aanslag en de boete en kent een proceskostenvergoeding toe
Belanghebbende heeft op voorlopige aangifte, op 23 maart 2015, winstbelasting over het jaar 2014 voldaan ten bedrage van NAf 55.638. De Inspecteur heeft op 30 juni 2016 een naheffingsaanslag winstbelasting over het jaar 2014 opgelegd van NAf 55.638, vanwege het niet (tijdig) betalen van de verschuldigde winstbelasting. Belanghebbende heeft daartegen bezwaar en beroep ingesteld. Belanghebbende heeft in haar bezwaarschrift verzocht om een kostenvergoeding. De Inspecteur heeft in het verweerschrift aangegeven ...
Omkering en verzwaring van de bewijslast nu belanghebbende op regelmatige wijze is uitgenodigd tot het doen van aangiften maar deze aangiften niet zijn gedaan
Samenvatting zaak Belanghebbende was tot eind 2008 als directeur in dienstbetrekking werkzaam bij “Q” BV en heeft vanuit Nederland een ABP-pensioen genoten. Aan belanghebbende zijn aanslagen inkomstenbelasting, premie AOV en premie AVBZ over de jaren 2009 en 2010 opgelegd. In beroep is in geschil of de Inspecteur het inkomen voor de jaren 2009 en 2010 naar het juiste bedrag heeft vastgesteld. Kort samengevat wordt het beroep door het Gerecht in ...
Belanghebbende mag niet zelfstandig overgaan tot verrekening van de winstbelastingschuld met de winstbelastingvordering. Dat belanghebbende al geruime tijd recht had op teruggaaf van teveel betaalde winstbelasting is wel aanleiding om de boete te matigen
Samenvatting zaak Belanghebbende heeft op 19 december 2013 voor het jaar 2012 het definitieve aangiftebiljet- en formulier ingediend. Volgens dit biljet bedraagt de verschuldigde winstbelasting Naf. 52.972. Belanghebbende had al eerder voorlopige aangifte gedaan tot een bedrag van Naf. 88.745 en dit bedrag toen ook voldaan. Eind december 2014 had belanghebbende het teveel betaalde bedrag van Naf. 35.773 (Naf. 88.745 -/- Naf. 52.972), ondanks herhaalde verzoeken, nog niet terugontvangen. Voor ...
Geen recht op teruggaaf van invoerrechten nu de goederen zijn geleverd aan een vennootschap waarvoor geen vrijstelling geldt, ook al is aannemelijk dat de goederen uiteindelijk terecht zijn gekomen bij de partij van bestemming waarvoor de vrijstelling wel zou gelden. Gerecht oordeelt dat geen sprake is van een dwaling of verschoonbaar verzuim in de zin van artikel 128 LIUD
Samenvatting zaak Belanghebbende heeft vijftien stuks beveiligingscamera's en toebehoren ingevoerd en heeft hiervan op genoemde data aangifte ten invoer gedaan. De verschuldigde invoerrechten zijn betaald en daarna zijn de goederen vrijgegeven. Op de bij de aangifte ten invoer gevoegde “bill of lading” is vermeld dat de ingevoerde goederen bestemd waren voor [ Z ] gevestigd te [ straat ]. Na afwikkeling van de invoerformaliteiten en na betaling van de invoerrechten ...
Voorbereidingsuren kunnen niet als kosten van docentschap in aftrek worden gebracht
Samenvatting zaak Voorbereidingsuren kunnen niet als kosten van docentschap in aftrek worden gebracht. (Inhoudsindicatie door: www.rechtspraak.nl). BRONDOCUMENT BRON: www.rechtspraak.nl LET OP: Dit artikel bevat slechts een korte omschrijving door onze redactie van de essentie van (een deel van) de betreffende uitspraak gevolgd door een (uitgebreide) samenvatting door onze redactie van (een deel van) de betreffende uitspraak. Het bovenstaande artikel bevat derhalve niet de integrale, woordelijke tekst van de betreffende rechterlijke ...
Voor vaststelling van de kosten in de beroepsfase – proceskostenvergoeding – aansluiting gezocht bij het Besluit proceskosten bestuursrecht
Samenvatting zaak Proceskostenvergoeding van de bezwaarfase en de beroepsfase. De regels over de kosten en de wijze van de berekening van de hoogte daarvan, zoals is bedoeld in het tweede lid van artikel 15 Landsverordening op het beroep in belastingzaken zijn nog niet vastgesteld. Voor de vaststelling van de kosten in de beroepsfase is aansluiting gezocht bij het Besluit proceskosten bestuursrecht, PB 2001, no. 127. Aan de zaak is een ...
Aangevoerde feiten en omstandigheden rechtvaardigen geen hogere vergoeding dan de forfaitaire kostenvergoeding in bezwaarfase. Voor proceskosten beroepsfase wordt aansluiting gezocht bij Besluit proceskosten bestuursrecht
Samenvatting zaak Proceskostenvergoeding bezwaarfase: De feiten en omstandigheden die belanghebbende heeft aangevoerd rechtvaardigen geen hogere vergoeding dan de forfaitaire kostenvergoeding. Proceskosten beroepsfase: De regels over de kosten en de wijze van de berekening van de hoogte daarvan, zoals is bedoeld in het tweede lid van artikel 15 van de Landsverordening op het beroep in belastingzaken, zijn nog niet vastgesteld. Voor de bepaling van de kosten van het beroep heeft het ...
Gerecht kent bezwaarkostenvergoeding toe omdat Inspecteur ernstig onzorgvuldig heeft gehandeld. Ook kostenvergoeding beroepsfase, waarbij wordt aangesloten bij Besluit proceskosten bestuursrecht
Samenvatting zaak Belanghebbende heeft tijdig aangifte gedaan en tijdig de verschuldigde belasting betaald. Vervolgens is aan haar een naheffingsaanslag met boete opgelegd, die in de beroepsfase zweer zijn vernietigd. Het Gerecht boordeelt dat het handelen van de Inspecteur ernstig onzorgvuldig is en kent om die reden een bezwaarkostenvergoeding toe. Sinds 1 januari staat in de Landsverordening op het beroep in Belastingzaken dat belanghebbende recht kan hebben op een proceskostenvergoeding. Omdat ...
Gelet op het grote verschil tussen de betaalde huur en een zakelijk berekende huur is sprake van een bevoordeling van de aandeelhouder als zodanig
Samenvatting zaak Belanghebbende is een in Curaçao gevestigde NV. Haar enige aandeelhouder huurt een pand van belanghebbende. Het Gerecht oordeelt dat, gelet op het grote verschil tussen de betaalde huur en een zakelijk berekende huur, sprake is van een bevoordeling van de aandeelhouder als zodanig, waarvan partijen zich ook bewust moeten zijn geweest. Het verschil behoort tot de winst van de NV. (Inhoudsindicatie door: www.rechtspraak.nl). BRONDOCUMENT BRON: www.rechtspraak.nl LET OP: ...
Volgens het overgangsrecht heeft belanghebbende recht op toepassing van het voor hem gunstiger recht. Het Gerecht is gelet op het vorenstaande bevoegd om de Inspecteur te veroordelen in de kosten van beroep en sluit voor de berekening daarvan aan bij het Besluit proceskosten bestuursrecht
Samenvatting zaak Proceskostenvergoeding beroepsfase: Met ingang van het jaar 2016 is in artikel 15 van de Landsverordening op het beroep in belastingzaken de wettelijke grondslag voor de kostenvergoeding in de beroepsfase geregeld. Volgens het overgangsrecht heeft belanghebbende recht op toepassing van het voor hem gunstiger recht. Het Gerecht is gelet op het vorenstaande bevoegd om de Inspecteur te veroordelen in de kosten van beroep. Voor de bepaling van de hoogte ...
Bezwaarkostenvergoeding toegekend, betreft ‘zeer lichte’ zaak. Ook proceskostenvergoeding, waarbij wordt aangesloten bij het Besluit proceskosten bestuursrecht
Samenvatting zaak Belanghebbende doet een verzoek om kostenvergoeding voor de bezwaarfase (artikel 32A van de Algemene Landsverordening Landsbelastingen (ALL)) alsmede kostenvergoeding voor de beroepsfase (artikel 15 Landsverordening op het beroep in belastingzaken (LBB)). In beroepsfase kent de Inspecteur Naf. 25 aan kostenvergoeding voor de bezwaarfase toe. Het Gerecht oordeelt dat de zaak als ‘zeer licht’ kwalificeert en dat daarbij een vergoeding hoort van Naf.25. Omdat de regels over de kosten ...
Naheffingsaanslag niet door ernstige onzorgvuldigheid in strijd met het recht opgelegd: geen bezwaarkostenvergoeding. Wel proceskostenvergoeding, waarbij wordt aangesloten bij het Besluit proceskosten bestuursrecht
Samenvatting zaak Belanghebbende doet een verzoek om kostenvergoeding voor de bezwaarfase (artikel 32A van de Algemene Landsverordening Landsbelastingen (ALL)) alsmede kostenvergoeding voor de beroepsfase (artikel 15 Landsverordening op het beroep in belastingzaken (LBB)). De naheffingsaanslag is niet door ernstige onzorgvuldigheid in strijd met het recht opgelegd. Het verzoek om kostenvergoeding voor de bezwaarfase wordt daarom verworpen. Omdat de regels over de kosten en de wijze van de berekening van de ...
Belanghebbende naar het oordeel van het Gerecht terecht als belastingplichtige ondernemer voor de BBO aangemerkt. Geen sprake van kosten voor gemene rekening. Geen sprake van doorlopende posten. Gerecht is van oordeel dat geen sprake is van gelijke gevallen: beroep op gelijkheidsbeginsel faalt
Samenvatting zaak Belastingplicht BBO. Is belanghebbende zelfstandig belastingplichtig voor de BBO? Belanghebbende beantwoordt deze vraag ontkennend. De inspecteur is de tegenovergestelde mening toegedaan. Het Gerecht is van oordeel dat de Inspecteur belanghebbende terecht als belastingplichtige ondernemer heeft aangemerkt. Kosten voor gemene rekening. Kunnen aan belanghebbende in rekening gebrachte bedragen aangemerkt worden als kosten voor gemene rekening zodat de doorbelasting van deze kosten door belanghebbende onbelast kan plaatsvinden? Belanghebbende beantwoordt deze ...
Door werkgever teveel afgedragen premie AOV/AWW waarvan restitutie wordt verleend aan de werknemer, is voor de inkomstenbelasting als verkapt loon belast in jaar van restitutie
Samenvatting zaak Door werkgever (in 2006) teveel – boven de maximale jaarpremie – afgedragen premie AOV/AWW waarvan restitutie wordt verleend aan de werknemer, is voor de inkomstenbelasting als verkapt loon belast in het jaar van restitutie (2011). Geen proceskostenvergoeding o.b.v. de ALB; geen concordante toepassing van art. 32a ALL of art. 8:75 Awb. (Inhoudsindicatie door: www.rechtspraak.nl). BRONDOCUMENT BRON: www.rechtspraak.nl LET OP: Dit artikel bevat slechts een korte omschrijving door onze ...