Hoge Raad wijst arrest in zaak over de vraag of een limited partner van een Illinois LP die alleen aan de LP diensten levert een belaste ondernemer is voor de Arubaanse BBO
Samenvatting zaak De Hoge Raad heeft op 30 november 2018 arrest gewezen in de zaak waarbij de vraag centraal stond of, kort samengevat, een limited partner van een Illinois Limited Partnership die alleen aan de LP diensten levert een belaste ondernemer is voor de Arubaanse belasting op bedrijfsomzetten (BBO). In hoger beroep werd deze vraag door het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint ...
Hofuitspraak gepubliceerd in zaak over de vraag of een limited partner van een Illinois LP die alleen aan de LP diensten levert een belaste ondernemer is voor de Arubaanse BBO. A-G heeft al conclusie genomen
Samenvatting zaak In het CFN van 2 maart 2018, nr. 2018/09, rapporteerden wij reeds over de conclusie van de Advocaat-Generaal (A-G) in een zaak over de vraag of een limited partner van een Illinois LP die alleen aan de LP diensten levert een belaste ondernemer is voor de Arubaanse BBO. Het gaat om het cassatieberoep ingesteld tegen de uitspraak in hoger beroep van 23 januari 2018 van het Gemeenschappelijk Hof ...
Conclusie A-G in zaak over de vraag of een limited partner van een Illinois LP die alleen aan de LP diensten levert een belaste ondernemer is voor de Arubaanse BBO
Samenvatting zaak Belanghebbende [X] N.V. is een Arubaanse vennootschap, gevestigd op Aruba. De belanghebbende en de eveneens Arubaanse vennootschap [C] NV ([C]) zijn limited partners in [A], een limited partnership ‘[A]’ ([A]) naar Illinois’ recht. [A] exploiteert [F] op Aruba. General Partner (GP) is de eveneens op Aruba gevestigde vennootschap [B] NV ([B]). De belanghebbende en [A] zijn in 1989 een Management Agreement (MA) aangegaan, i.e. een duurovereenkomst over het ...
Gerecht oordeelt dat geen recht bestaat op volledige aftrek van de managementvergoeding, wel 75%
Samenvatting zaak Aftrekbeperking. De aftrekbaarheid van de door belanghebbende betaalde managementvergoedingen en de toepassing van artikel 6 lid 2 tot en met 4 van de Landsverordening winstbelasting (LWB) in dit kader. De Inspecteur stelt zich op het standpunt dat de genoemde vergoeding op grond van de aftrekbeperking van artikel 6, lid 2, letter f, van de LWB niet in aftrek gebracht kan worden. Belanghebbende is primair van mening dat de ...
Belanghebbende naar het oordeel van het Gerecht terecht als belastingplichtige ondernemer voor de BBO aangemerkt. Geen sprake van kosten voor gemene rekening. Geen sprake van doorlopende posten. Gerecht is van oordeel dat geen sprake is van gelijke gevallen: beroep op gelijkheidsbeginsel faalt
Samenvatting zaak Belastingplicht BBO. Is belanghebbende zelfstandig belastingplichtig voor de BBO? Belanghebbende beantwoordt deze vraag ontkennend. De inspecteur is de tegenovergestelde mening toegedaan. Het Gerecht is van oordeel dat de Inspecteur belanghebbende terecht als belastingplichtige ondernemer heeft aangemerkt. Kosten voor gemene rekening. Kunnen aan belanghebbende in rekening gebrachte bedragen aangemerkt worden als kosten voor gemene rekening zodat de doorbelasting van deze kosten door belanghebbende onbelast kan plaatsvinden? Belanghebbende beantwoordt deze ...