Directeur van belanghebbende geen werknemer in de zin van de ziekteverzekering omdat zij een loon genoot boven de loongrens. Feit dat iemand bij USZV verzekerd is voor ziektekosten, betekent nog niet dat diegene ook werknemer is. Niet van belang of zij een SZV-verzekeringskaart heeft en deze wel of niet heeft gebruikt. Nu het in casu een directeur-grootaandeelhouder betreft mag USZV de waarde in geld van een achteraf bezien ten onrechte verstrekte tegemoetkoming in beginsel wel terugvorderen
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense bestuursrechtelijke zaak (Lar) is het volgende aan de orde. Het Uitvoeringsorgaan Sociale en Ziektekosten Verzekeringen (hierna: “USZV”) heeft bij belanghebbende over de jaren 2016 tot en met 2020 een looncontrole gedaan ter bepaling van de loonsommen voor de heffing van premie op grond van de Landsverordening ziekteverzekering (hierna: “de Lzv”), de Landsverordening ongevallenverzekering (hierna: “de Lov”) en de Cessantialandsverordening. Op basis van het definitieve ...
Hof oordeelt dat het SZV zich terecht op het standpunt heeft gesteld dat belanghebbende in het kalenderjaar 2020 geen werknemer was in de zin van de ziekteverzekering omdat het dagloon al vóór de peildatum de loongrens overschreed
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende is als advocaat werkzaam bij een advocatenkantoor. Het Uitvoeringsorgaan Sociale en Ziektekostenverzekeringen (hierna: SZV) heeft daar een looncontrole verricht. Bij beschikking heeft SZV vastgesteld dat het dagloon van belanghebbende de loongrens overschrijdt en bepaald dat zij daarmee niet als werknemer in de zin van de Landsverordening ziekteverzekering (hierna: LvZv) kan worden beschouwd. Daaraan heeft SZV ten ...