Verlies door de Inspecteur ten onrechte gekort: Gerecht oordeelt dat de Inspecteur niet heeft voldaan aan de op hem rustende onderzoeksplicht en zijn (bewijs)vermoedens onvoldoende heeft geschraagd. De verliezen werden na een boekenonderzoek gecorrigeerd wegens het niet-activeren van verbouwingskosten. Daarbij zijn onderzoeksgegevens van één jaar geëxtrapoleerd naar een reeks van jaren in het verleden, maar zulks vergt op z’n minst enige onderbouwing. Genoemde jaren zijn evenwel in het geheel niet onderzocht terwijl een administratie voorhanden was. De grondslag voor de vergrijpboete moet in beginsel worden verminderd maar de Inspecteur heeft bij het vaststellen van de grondslag artikel 20 lid 2 ALL inzake het buiten aanmerking laten van verliezen over het hoofd gezien, waardoor de boete eerder te laag dan te hoog was. Wel matiging wegens overschrijding van de redelijke termijn
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak (ECLI:NL:OGEAC:2025:69) is het volgende aan de orde. Bij belanghebbende is een boekenonderzoek ingesteld naar de aanvaardbaarheid van – onder meer – de aangiften winstbelasting over de jaren 2017 tot en met 2019. In het controlerapport zijn correcties voorgesteld. De controlerend ambtenaar namelijk tot de conclusie gekomen dat de onderhoudskosten voor een groot deel betrekking hebben gehad op verbouwingen en dat dit kosten zijn die ...