Verzuimboete opgelegd aan belanghebbende die één werkdag na de indieningstermijn een herziene aangifte winstbelasting indient en de aanvullende belasting betaalt: geen sprake van afwezigheid van alle schuld maar boete in casu wel gematigd
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft op 2 juli 2018 de aangifte winstbelasting voor het jaar 2017 ingediend (tijdig, de Algemene termijnenlandsverordening in aanmerking nemend) en het bedrag van de verschuldige belasting op 3 juli 2018 betaald. Op 4 juli 2018 heeft belanghebbende een herziene aangifte winstbelasting voor het jaar 2017 ingediend naar een verschuldigde (aanvullende) belasting van NAf 691. Dit bedrag ...
Verzuimboete heeft primair tot doel om een gebod tot nakoming van fiscale verplichtingen in te scherpen. Dit maakt volgens het Hof echter niet dat de overeenkomstig de Ministeriële regeling opgelegde boete per se passend en geboden is
Samenvatting zaak In deze Curaçaose formeelbelastingrechtelijke zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende, gevestigd te Curaçao, is eind 2014 opgericht. Per 1 januari 2017 is belanghebbende subjectief vrijgesteld. Begin 2017 is aan belanghebbende een aangiftebiljet winstbelasting voor het jaar 2015 uitgereikt. De Inspecteur heeft daarbij geen termijn gesteld waarbinnen aangifte winstbelasting 2015 moet worden gedaan. De Inspecteur heeft op 29 juni 2017 een aanslag winstbelasting 2015 opgelegd, alsmede een ...
Hoge Raad doet cassatieberoep af met toepassing van artikel 81 RO. Betreft zaak waarin het Hof oordeelde dat belanghebbende bij een aangiftebelasting als de omzetbelasting twee afzonderlijke, weliswaar nauw met elkaar samenhangende, verplichtingen heeft maar dat het enkele niet (kunnen) doen van aangifte belanghebbende niet ontslaat van de verplichting tot het voldoen van de belasting
Samenvatting zaak De Hoge Raad heeft in deze Curaçaose omzetbelastingzaak op 20 september 2019 arrest gewezen op het door belanghebbende ingestelde cassatieberoep tegen een uitspraak van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie (hierna: het Hof) van 18 april 2018 (zaaknummers CUR2016H00043 t/m CUR201600048, ECLI:NL:OGHACMB:2018:84). In die uitspraak oordeelde het Hof, kort samengevat, dat belanghebbende bij een aangiftebelasting als de omzetbelasting twee afzonderlijke, weliswaar nauw met elkaar samenhangende, verplichtingen heeft – tijdig ...
Omkering bewijslast omdat niet aan de administratieplicht is voldaan. Grove schuld wegens doen van aangifte op basis van ondeugdelijke administratie. Geen vermindering boete wegens overschrijding redelijke termijn, verzoek pas na zitting gedaan
Samenvatting zaak In deze twee met elkaar samenhangende Curaçaose belastingzaken voor de inkomstenbelasting en premieheffing AOV/AWW respectievelijk de omzetbelasting is het volgende aan de orde. Belanghebbende drijft een onderneming in de vorm van een eenmanszaak. Belanghebbende verhuurt auto’s en pick-ups aan derden. Namens de Inspecteur heeft een boekenonderzoek plaatsgevonden bij belanghebbende naar de aanvaardbaarheid van de aangiften inkomsten- en omzetbelasting. De bevindingen van dit onderzoek zijn neergelegd in een definitief ...
Gerecht heeft op goede gronden geoordeeld dat sprake is van grove schuld waarbij een vergrijpboete van 25% past, maar anders dan het Gerecht ziet het Hof geen redenen voor verdere matiging omdat geen aangiftebiljetten zouden zijn uitgereikt. Wel matiging vanwege lange behandeltermijn
Samenvatting zaak In deze Curaçaose hoger beroep belastingzaak is het Hof – kort samengevat – van oordeel dat het Gerecht op goede gronden geoordeeld heeft dat sprake is van grove schuld aan de zijde van belanghebbende dat te weinig belasting is betaald waarbij een vergrijpboete van 25% past. Echter, anders dan het Gerecht, ziet het Hof geen redenen om de boetes (verder) te matigen omdat geen aangiftebiljetten zouden zijn uitgereikt ...
Overschrijding van de redelijke termijn kan niet leiden tot vermindering van de naheffingsaanslagen, maar leidt wel tot matiging van de boete. Belastingrechter in Curaçao kan geen vergoeding van immateriële schade toekennen
Samenvatting zaak Belanghebbende exploiteert een bouw- en installatiebedrijf. Naar aanleiding van de bevindingen van een boekenonderzoek heeft de Inspecteur in september 2005 naheffingsaanslagen winstbelasting over de jaren 2000 en 2001 opgelegd. Verder heeft de Inspecteur vergrijpboetes opgelegd vanwege het “grofschuldig” niet (tijdig) betalen van de verschuldigde belasting. In beroep is in geschil of de naheffingsaanslagen winstbelasting en de vergrijpboetes terecht zijn opgelegd. Wat betreft de naheffingsaanslagen heeft belanghebbende gesteld dat ...
Hof oordeelt dat belanghebbende bij een aangiftebelasting als de omzetbelasting twee afzonderlijke, weliswaar nauw met elkaar samenhangende, verplichtingen heeft – tijdig aangifte doen en tijdig de belasting voldoen – maar het enkele niet (kunnen) doen van aangifte ontslaat belanghebbende niet van de verplichting tot het voldoen van de verschuldigde belasting. Wel matiging van de boete omdat de verzuimen in elkaars verlengde liggen en een nauwe samenhang vertonen. Hof vernietigt uitspraak van het Gerecht
Samenvatting zaak Belanghebbende is een stichting en haar activiteiten bestaan uit het verlenen van gratis rechtshulp aan minvermogenden en het ter beschikking stellen van roerende zaken. Zij beschikt over kantoormeubilair dat zij tegen een vergoeding van NAf 30.000 per jaar ter beschikking stelt aan derden. Naar aanleiding van een boekenonderzoek legt de inspecteur der belastingen naheffingsaanslagen omzetbelasting op (inclusief verzuimboeten). Belanghebbende heeft tegen de uitspraken op de bezwaren tegen de ...
Belanghebbende mag niet zelfstandig overgaan tot verrekening van de winstbelastingschuld met de winstbelastingvordering. Dat belanghebbende al geruime tijd recht had op teruggaaf van teveel betaalde winstbelasting is wel aanleiding om de boete te matigen
Samenvatting zaak Belanghebbende heeft op 19 december 2013 voor het jaar 2012 het definitieve aangiftebiljet- en formulier ingediend. Volgens dit biljet bedraagt de verschuldigde winstbelasting Naf. 52.972. Belanghebbende had al eerder voorlopige aangifte gedaan tot een bedrag van Naf. 88.745 en dit bedrag toen ook voldaan. Eind december 2014 had belanghebbende het teveel betaalde bedrag van Naf. 35.773 (Naf. 88.745 -/- Naf. 52.972), ondanks herhaalde verzoeken, nog niet terugontvangen. Voor ...
Hof volgt Gerecht bij matiging verzuimboete voor te late aangifte winstbelasting door nimmer operationele vennootschap. Geen richtlijn omtrent matiging boetes, omdat toetsen van strafmaat neerkomt op individuele straftoemeting en maatwerk
Samenvatting zaak Belanghebbende heeft de aangifte winstbelasting over het jaar 2012 op 3 juli 2013 ingediend. De Inspecteur heeft een boete opgelegd van NAf 1.000, voor het te laat doen van aangifte, behorend bij een derde verzuim. Belanghebbende is tegen de boetebeschikking in bezwaar gekomen. De Inspecteur heeft uitspraak op bezwaar gedaan en de boete gehandhaafd. Belanghebbende is bij het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao (hierna: het Gerecht) in ...
Verzuimboete wegens niet tijdig doen van aangifte terecht opgelegd. Omstandigheid dat belanghebbende nooit activiteiten heeft verricht geeft aanleiding boete te matigen
Samenvatting zaak In deze zaak staat vast dat belanghebbende de aangifte winstbelasting buiten de wettelijke aangiftetermijn heeft ingediend. Belanghebbende weet niet aannemelijk te maken dat zij om uitstel van de indiening van de aangifte heeft verzocht. Het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao (hierna: het Gerecht) is van oordeel dat nu de aangifte buiten de wettelijke termijn is ingediend de Inspecteur terecht een verzuimboete heeft opgelegd. Het Gerecht oordeelt voorts ...
Grove schuld bij niet doen van aangifte winstbelasting, maar boete wordt gematigd wegens niet uitreiken van aangiftebiljetten
Samenvatting zaak Belanghebbende drijft een onderneming in de vorm van een NV en houdt zich bezig met het verhuren van een onroerend goed. Over de jaren 2008 tot en met 2012 heeft belanghebbende geen aangiften winstbelasting ingediend. Dat doet zij pas nadat aan belanghebbende naheffingsaanslagen over deze jaren worden opgelegd. Voor het jaar 2008 is tevens een vergrijpboete opgelegd van 50% (behorend bij “opzet”). Voor de jaren 2009 tot en ...
Gerecht matigt aan niet operationele vennootschap opgelegde verzuimboete voor te late aangifte
Samenvatting zaak Aan belanghebbende is een verzuimboete opgelegd van Naf. 1.000 wegens te late indiening van de aangifte. Belanghebbende heeft gesteld dat haar onderneming sinds de oprichting en ook in het onderhavige belastingjaar niet operationeel is geweest en dat zij meerdere malen voor wat betreft meerdere belastingjaren brieven aan de belastingdienst heeft verstuurd om dit mede te delen. Bovendien is de aangifte winstbelasting over het onderhavige jaar slechts enkele dagen ...
Het Gerecht oordeelt dat de Ministeriele beschikking fooien rechtsgeldig is en dus niet onverbindend, de casinocontroleurs niet in dienstbetrekking staan en dat bij de berekening van de nageheven loonbelasting geen brutering dient plaats te vinden
Samenvatting zaak Het Gerecht oordeelt dat: - de Ministeriele beschikking fooien rechtsgeldig is en dus niet onverbindend; - de casinocontroleurs niet in dienstbetrekking bij belanghebbende staan; - bij de berekening van de nageheven loonbelasting geen brutering dient plaats te vinden; en - de vergrijpboeten terecht zijn omgelegd, maar het door de Inspecteur opgelegde bedrag aan vergrijpboeten absoluut gezien te hoog is. De boeten dienen daarom gematigd te worden met 30 ...