Arrest Hoge Raad. Amerikaanse vennootschap met v.i. in Sint Maarten heeft geen bbo in rekening gebracht aan de Sint Maartense afnemer en ook geen bbo op aangifte voldaan: belasting nageheven van de afnemer. Geen steun voor stelling dat de wetgever onder ‘een binnen het heffingsgebied gevestigde ondernemer’ mede heeft willen begrijpen de ondernemer die buiten Sint Maarten is gevestigd en een vaste inrichting in Sint Maarten heeft van waaruit hij de bedrijfsomzet realiseert
Op 10 november 2023 heeft de Hoge Raad arrest gewezen (ECLI:NL:HR:2023:1526) op het door belanghebbende ingestelde beroep in cassatie tegen de uitspraak van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie (hierna: het Hof) van 10 maart 2021 betreffende een aan belanghebbende opgelegde naheffingsaanslag in de belasting op bedrijfsomzetten (bbo) over de jaren 2012 tot en met 2015 (ECLI:NL:OGHACMB:2021:89). De Hoge Raad heeft geoordeeld dat het Hof in deze zaak op goede gronden ...
Hof: Amerikaanse vennootschap die werkzaamheden verrichtte was niet in Sint Maarten gevestigd maar heeft onderneming aldaar gedreven met behulp van een vaste inrichting: verschuldigdheid BBO verlegd naar afnemer in Sint Maarten. Vermelding onjuiste tijdvak op aanslagbiljet berustte op een duidelijke, voor belanghebbende direct kenbare, administratieve vergissing
Samenvatting zaak Let op: doordat van vrijdagavond 16 april 2021 om 19.30 uur tot zondagavond 18 april 2021 om 23.59 uur (tijden volgens de Europees Nederlandse tijdzone) vrijwel alle computersystemen van de Rechtspraak in Nederland niet bereikbaar zijn vanwege groot onderhoud en dan ook het digitale uitsprakenregister op rechtspraak.nl niet beschikbaar zal zijn, zullen de hieronder in dit artikel opgenomen links naar uitspraken op rechtspraak.nl tijdelijk niet bereikbaar zijn. Dit ...
Aanslagbiljet BBO vermeldt tijdvak ‘december 2012’, terwijl de naheffingsaanslag op het gehele jaar 2012 betrekking heeft. Vermelding onjuiste tijdvak berust op een duidelijke, voor belanghebbende kenbare, vergissing: naheffingsaanslag gehandhaafd
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak met betrekking tot een naheffingsaanslag belasting op bedrijfsomzetten (BBO) en een verzuimboete is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft bouwwerkzaamheden voor de aanleg van een brug verricht voor een NV waarvan de aandelen middellijk worden gehouden door de overheid van Sint Maarten. Belanghebbende heeft ter zake van de verrichte prestaties geen BBO in rekening gebracht aan de NV. De Inspecteur heeft de ...
Hof wijst zaak terug: omstandigheid dat geen proces-verbaal van het verhandelde ter zitting van het Gerecht is gezonden aan partijen brengt reeds mee dat onvoldoende is gewaarborgd dat hetgeen ter zitting is voorgevallen is meegewogen bij de totstandkoming van de uitspraak
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak op het gebied van het belastingprocesrecht met betrekking tot een naheffingsaanslag belasting op bedrijfsomzetten (BBO) is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft bouwwerkzaamheden voor de aanleg van een brug verricht voor een NV. De aandelen in de NV worden middellijk gehouden door de overheid van Sint Maarten. Belanghebbende heeft ter zake van de verrichte prestaties geen belasting op bedrijfsomzetten (BBO) in rekening ...
Vermelding onjuiste tijdvak op het aanslagbiljet BBO berustte op een duidelijke, voor belanghebbende kenbare, vergissing. Wel vermindering aanslag op inhoudelijke gronden: geen toepassing verleggingsregeling omdat de rechtsbetrekking niet bestaat tussen belanghebbende en de Amerikaanse vennootschap, maar tussen belanghebbende en een in Sint Maarten gevestigde vennootschap. Gerecht kent alleen forfaitaire proceskostenvergoeding toe, geen integrale vergoeding
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak op het gebied van de heffing van belasting op bedrijfsomzetten (BBO) is het volgende aan de orde. Belanghebbende, een B.V. gevestigd te Sint Maarten, exploiteert een resort in Sint Maarten. In de jaren 2012 tot en met 2015 heeft een grootschalige renovatie plaatsgevonden van het resort en de daartoe behorende appartementen. Tot de renovatiewerkzaamheden behoren onder meer de levering en installatie van keukens, ...
Geen vrijstelling BBO voor bouwwerkzaamheden brug verrichten voor overheidslichaam van Sint Maarten. Standpunt belanghebbende niet zodanig pleitbaar dat innemen daarvan in de weg staat aan het opleggen van een verzuimboete. Belanghebbende verkeert ook niet in een ongunstigere positie dan een derde die één naheffingsaanslag ontvangt ter zake van twee verschillende aangiftetijdvakken
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak met betrekking tot de heffing van de belasting op bedrijfsomzetten (BBO) is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft bouwwerkzaamheden voor de aanleg van een brug verricht voor een NV. De aandelen in de NV worden middellijk gehouden door de overheid van Sint Maarten. Belanghebbende heeft ter zake van de verrichte prestaties geen belasting op bedrijfsomzetten (BBO) in rekening gebracht aan de NV ...