Gerecht komt tot de conclusie dat de (veronder)stelling van de huidige gemachtigde van belanghebbende dat de uitspraken op bezwaar niet zijn ontvangen, niet juist kan zijn en dat er in ieder geval geen reden is om te veronderstellen dat de uitspraken niet zijn ontvangen door één van de eerdere adviseurs tot wie de uitspraken zijn gericht: beroep niet-ontvankelijk wegens overschrijding van de beroepstermijn. Door voor de tweede keer ‘uitspraak op bezwaar’ te doen is in casu niet een nieuwe beroepstermijn gaan lopen
Samenvatting zaak In deze Arubaanse zaak is het volgende aan de orde. Naar aanleiding van de bevindingen tijdens een boekenonderzoek zijn aan belanghebbende naheffingsaanslagen loonbelasting en premies AOV/AWW en AZV opgelegd. Belanghebbende heeft op 22 januari 2019 pro-forma bezwaar gemaakt tegen de naheffingsaanslagen. De Inspecteur heeft belanghebbende op 14 maart 2019 verzocht haar bezwaarschrift te motiveren, maar motivering van het pro-forma bezwaar is uitgebleven. Op 17 mei 2019 heeft de ...
Bezwaarschriften wel afgehandeld maar van de uitspraken kunnen geen afschriften meer worden geproduceerd. Hoewel het beroep moet worden beschouwd als een beroep gericht tegen het niet tijdig doen van een uitspraak en dit beroep te laat is ingediend, wordt het aangemerkt als een ontvankelijk beroepschrift tegen de (reële) uitspraken op bezwaar
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn naheffingsaanslagen loonbelasting, premie AVBZ en winstbelasting opgelegd. Gelijktijdig met de naheffingsaanslagen zijn vergrijpboetes opgelegd. Belanghebbende heeft op respectievelijk 27 januari 2012 (LB en premie AVBZ 2008), 2 februari 2012 (WB 2007), 14 maart 2012 (premie AVBZ 2007) en 31 oktober 2012 (LB 2007) bezwaar gemaakt tegen de naheffingsaanslagen en de boetes. Vervolgens heeft zij ...
Correcties privégebruik telefoon, vrij wonen, huur, water en electra blijven in stand. Bij de correctie auto van de zaak wordt evenwel van een andere (lagere) nieuwwaarde uitgegaan
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak is het volgende aan de orde. Bij belanghebbende is een boekenonderzoek ingesteld met betrekking tot onder meer de loonheffingen. In het controlerapport zijn correcties voorgesteld inzake loon in natura voor werknemers, privégebruik telefoon, vrij wonen, auto van de zaak, huur en water- en electrakosten. De Inspecteur heeft op 11 mei 2018 in overeenstemming met de bevindingen in het rapport naheffingsaanslagen loonheffingen (loonbelasting, premies ...