Hof van oordeel dat perceel woeste grond niet als bedrijfsmiddel kan worden aangemerkt en dat reeds daarom geen vervangingsreserve kan worden gevormd
Samenvatting zaak Belanghebbende (in oprichting), een B.V. gevestigd te Bonaire, heeft in augustus 2007 een perceel woeste grond gekocht voor een bedrag van NAf 1.029.780. Het perceel grond is juridisch geleverd op 1 februari 2008. Belanghebbende heeft de woeste grond aangekocht onder de projectnaam ‘N’. Op de datum van koop is belanghebbende drie optieovereenkomsten met een looptijd van één jaar aangegaan tot koop van kavels op het verkavelingsplan N. De ...
Door de uitbreiding van het ondernemersbegrip is belanghebbende met ingang van 2012 terzake van de verhuur van een pand belastingplichtig geworden voor de omzetbelasting. Belanghebbende heeft reeds in 2011 facturen uitgereikt ter zake van de huursom voor het jaar 2012. De bewoording van de overgangsregeling brengt mee dat over deze huursom geen omzetbelasting verschuldigd is
Samenvatting zaak Belanghebbende, een N.V. gevestigd te Curaçao, verhuurt een pand. De huursommen worden maandelijks gefactureerd. De Inspecteur heeft in 2009 aan belanghebbende kenbaar gemaakt dat deze verhuuractiviteit als vermogensbeheer wordt aangemerkt, zodat belanghebbende niet als ondernemer in de zin van de Landsverordening omzetbelasting wordt aangemerkt. Door wetswijziging is met ingang van 1 januari 2012 de definitie van het begrip ‘ondernemer’ uitgebreid. Door deze uitbreiding wordt belanghebbende met ingang van ...
Overschrijding van de redelijke termijn kan niet leiden tot vermindering van de naheffingsaanslagen, maar leidt wel tot matiging van de boete. Belastingrechter in Curaçao kan geen vergoeding van immateriële schade toekennen
Samenvatting zaak Belanghebbende exploiteert een bouw- en installatiebedrijf. Naar aanleiding van de bevindingen van een boekenonderzoek heeft de Inspecteur in september 2005 naheffingsaanslagen winstbelasting over de jaren 2000 en 2001 opgelegd. Verder heeft de Inspecteur vergrijpboetes opgelegd vanwege het “grofschuldig” niet (tijdig) betalen van de verschuldigde belasting. In beroep is in geschil of de naheffingsaanslagen winstbelasting en de vergrijpboetes terecht zijn opgelegd. Wat betreft de naheffingsaanslagen heeft belanghebbende gesteld dat ...
Uitspraken op bezwaar ten onrechte niet aan de gemachtigde toegezonden: de beroepstermijn vangt pas aan op de dag waarop de gemachtigde een afschrift van de uitspraak onder ogen heeft gekregen. De Inspecteur is in de beroepsfase volledig aan belanghebbende tegemoetgekomen door alle verzuimboetes alsnog te vernietigen. Geen integrale proceskostenvergoeding, wel forfaitaire proceskostenvergoeding
Samenvatting zaak Blijkens een uitspraak van de Raad van Beroep voor Belastingzaken van 11 juli 2014 is de levering door belanghebbende van het geneesmiddel “Z” vrijgesteld van omzetbelasting, nu vaststaat dat dit geneesmiddel niet anders dan op recept wordt afgegeven. Belanghebbendes gemachtigde heeft in een brief aan de Inspecteur geschreven dat met de Inspecteur is afgesproken dat belanghebbende recht heeft op een substantieel tegoed vanwege de ten onrechte afgedragen omzetbelasting ...
Gerecht van oordeel dat belanghebbende geen controleerbare en sluitende kasadministratie heeft gevoerd en daarom niet aan de administratie-en bewaarplicht heeft voldaan. Schending daarvan is voldoende ernstig voor omkering en verzwaring van de bewijslast. Vanwege overschrijding van de redelijke termijn matigt het Gerecht de boetes
Samenvatting zaak Belanghebbende exploiteert een winkel waarin onder meer kleding en schoenen worden verkocht. Bij belanghebbende is een boekenonderzoek ingesteld naar de aanvaardbaarheid van de aangiften winstbelasting, loonbelasting en omzetbelasting over de jaren 2001 tot en met 2003. De bevindingen van dit onderzoek zijn neergelegd in een rapport. Daarin wordt onder meer geconcludeerd dat niet is voldaan aan de administratieplicht ingevolge artikel 43 lid 2 van de Algemene landsverordening Landsbelastingen (“ALL”) ...
Belanghebbende maakt de juistheid van de afwaardering van debiteuren aan de hand van waardering per afzonderlijke vordering met overzichten aannemelijk. Onbehoorlijk handelen van de Inspecteur, omdat niet volledige helderheid werd verschaft over aanslagen die opgelegd werden in afwijking van de aangifte
Samenvatting zaak Belanghebbende drijft een onderneming in de zogenaamde freezone en heeft als gevolg van haar activiteiten een groot aantal debiteuren waarvan zij aanzienlijke bedragen te vorderen heeft. Zij voert op haar balans jaarlijks een voorziening dubieuze debiteuren op. De toevoegingen aan de voorziening worden elk jaar als verliespost in de resultatenrekening verantwoord. Naar aanleiding van een stoelcontrole heeft de Inspecteur naheffingsaanslagen winstbelasting opgelegd over de jaren 2008 tot en ...
Hof oordeelt dat belanghebbende bij een aangiftebelasting als de omzetbelasting twee afzonderlijke, weliswaar nauw met elkaar samenhangende, verplichtingen heeft – tijdig aangifte doen en tijdig de belasting voldoen – maar het enkele niet (kunnen) doen van aangifte ontslaat belanghebbende niet van de verplichting tot het voldoen van de verschuldigde belasting. Wel matiging van de boete omdat de verzuimen in elkaars verlengde liggen en een nauwe samenhang vertonen. Hof vernietigt uitspraak van het Gerecht
Samenvatting zaak Belanghebbende is een stichting en haar activiteiten bestaan uit het verlenen van gratis rechtshulp aan minvermogenden en het ter beschikking stellen van roerende zaken. Zij beschikt over kantoormeubilair dat zij tegen een vergoeding van NAf 30.000 per jaar ter beschikking stelt aan derden. Naar aanleiding van een boekenonderzoek legt de inspecteur der belastingen naheffingsaanslagen omzetbelasting op (inclusief verzuimboeten). Belanghebbende heeft tegen de uitspraken op de bezwaren tegen de ...
Per 1 januari 2012 is de definitie van ondernemer in de omzetbelasting uitgebreid. Sindsdien is verhuur aangemerkt als een economische activiteit en belast met omzetbelasting. Belanghebbende kan zich niet beroepen op een afspraak die vóór de wetswijziging met de Inspecteur is gemaakt. Ook geen pleitbaar standpunt
Samenvatting zaak Belanghebbende heeft een resort in eigendom. Vanaf 1 januari 2010 wordt dit resort tegen vergoeding verhuurd aan zustermaatschappij. Op 9 juli 2010 hebben partijen een afspraak gemaakt dat de verhuur van het resort niet als ondernemersactiviteit wordt aangemerkt en dat ter zake derhalve geen omzetbelasting is verschuldigd. Door wetswijziging is met ingang van 1 januari 2012 de definitie van het begrip ‘ondernemer’ in de Landsverordening omzetbelasting 1999 (hierna: ...
De inspecteur komt tijdens de beroepsprocedure volledig tegemoet aan belanghebbende. Belanghebbende trekt het beroepschrift in onder de voorwaarde dat het griffierecht zal worden vergoed. Het Gerecht acht het beroep niet ingetrokken: beroep gegrond, de inspecteur moet het griffierecht vergoeden
Samenvatting zaak Aan belanghebbende is voor de periode juni 2015 een naheffingsaanslag Basisverzekering ziektekosten (BVZ) opgelegd alsmede een verzuimboete. Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen de naheffingsaanslag en de boetebeschikking. De Inspecteur heeft bij uitspraken op bezwaar de bezwaren afgewezen. Belanghebbende heeft bij het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao (hierna: het Gerecht) beroep ingesteld tegen de uitspraken op bezwaar. De Inspecteur heeft op 7 mei 2018 telefonisch aan belanghebbende meegedeeld ...
Niet met het aangiftebiljet inleveren van het aangifteformulier leidt niet tot niet-tijdige indiening aangifte, omdat noch uit de wet noch uit de ministeriële beschikking kan worden afgeleid dat het aangifteformulier een verplicht onderdeel van de aangifte vormt. Boete ziet op betalingsverzuim en is in overeenstemming met de wet opgelegd, ook al is de toelichting bij de boetebeschikking onjuist
Samenvatting zaak Belanghebbende drijft een onderneming in de vorm van een N.V. Aan haar is een aangiftebiljet en aangifteformulier winstbelasting 2011 uitgereikt. Op verzoek van belanghebbende is door de Inspecteur uitstel voor het indienen van de aangifte verleend tot 1 januari 2013. Belanghebbende heeft op 28 december 2012 haar definitieve aangiftebiljet ingediend met een belastbare winst van Naf. 411 en een verschuldigd bedrag aan winstbelasting van Naf. 142. Belanghebbende heeft ...
Aangifte te laat gedaan. Algemene termijnenlandsverordening geldt in casu niet. Bovendien kan niet worden volstaan met het enkel verstrekken van de in het aangifteformulier opgenomen recapitulatie van de winst en de verschuldigde winstbelasting
Samenvatting zaak De Inspecteur heeft aan belanghebbende, een N.V. gevestigd te Curaçao, een aangifteformulier en een aangiftebiljet over 2012 uitgereikt. De uiterste inleverdatum van de aangifte is volgens het aangifteformulier 30 juni 2013. Belanghebbende heeft op maandag 1 juli 2013 het aangifteformulier over het jaar 2012 ingediend. Belanghebbende heeft op 16 juli 2013 een gecorrigeerd aangifteformulier ingediend. Daarbij is tegelijkertijd het aangiftebiljet ingediend. De Inspecteur heeft over het jaar 2012 ...
Het te vroeg indienen van een beroepschrift tegen het niet tijdig beslissen van de Inspecteur leidt niet tot niet-ontvankelijkheid van het beroep tegen de nadien gegeven (reële) uitspraak
Samenvatting zaak In deze zaak is in beginsel tussen partijen uitsluitend nog de proceskostenvergoeding voor de beroepsprocedure in geschil. Het bezwaarschrift tegen de naheffingsaanslag winstbelasting 2013 en verzuimboete 2013 is buiten de bezwaartermijn ingediend. De Inspecteur heeft daarom dit bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard. Het daartegen ingestelde beroep wordt dan ook ongegrond verklaard. Dientengevolge bestaat voor een proceskostenvergoeding geen aanleiding. Bij brief van 7 februari 2017 heeft belanghebbende evenwel ook beroep ...
Onderhavige geringe tekortkoming bewaarplicht leidt niet tot omkering van de bewijslast. Inspecteur maakt niet aannemelijk dat de winst tot een te laag bedrag is aangegeven. Correctie op reis- en verblijfkosten vervalt, wel aftrekbeperking van 20% voor representatiekosten en personeelskosten. Rentecorrectie over rekening courantvordering vervalt nu het Gerecht m.b.t. het onderhavige jaar geen inzicht heeft in de verhoudingen
Samenvatting zaak Belanghebbende verwerkt en exporteert suiker. Zij heeft een verkoopkantoor in Nederland. De suiker wordt vanuit Curaçao verscheept naar het verkoopkantoor en vandaar uit verkocht en gedistribueerd naar onder meer grote supermarkten in Nederland, België en andere Europese landen. Daarnaast bewerkt belanghebbende suiker voor [ P ]. Zij heeft daartoe een contract (hierna: het Contract) gesloten met [ P ]. Belanghebbende ontvangt voor de werkzaamheden een in het Contract ...
Belanghebbende niet in verzuim indien hij zo spoedig als redelijkerwijs mogelijk is na het bekend worden met de aanslag in bezwaar komt. Vanwege voortschrijdende fiscale ontwikkelingen zal het Gerecht hierbij voortaan, behoudens bijzondere omstandigheden, een termijn van drie weken aanmerken als “zo spoedig als redelijkerwijs mogelijk”. Die termijn was voorheen één maand
Samenvatting zaak Naar aanleiding van een boekenonderzoek wordt door de Inspecteur der Belastingen aan een te Curaçao gevestigde N.V. (hierna: belanghebbende) een naheffingsaanslag met dagtekening 27 april 2012 opgelegd. Tevens is een vergrijpboete opgelegd. Belanghebbende heeft op 25 september 2012 bezwaar gemaakt tegen de aanslag en de boete. De Inspecteur heeft uitspraken op bezwaar gedaan en het bezwaar niet-ontvankelijk verklaard. Belanghebbende heeft een beroepschrift ingediend tegen de uitspraken op bezwaar ...
Megajacht voor rekening en risico van belanghebbende geëxploiteerd. Belanghebbende in Sint Maarten gevestigd en inhoudingsplichtige voor de loonbelasting. Woonplaats bemanningsleden is Sint Maarten omdat de thuishaven van het jacht in Sint Maarten is gelegen
Samenvatting zaak Belanghebbende is een ‘limited liability company’ opgericht naar het recht van de Marshall Islands. Zij is in Sint Maarten geregistreerd en heeft aldaar een vestigingsadres. Belanghebbende is de juridische eigenaar van het megajacht “[ X ]”. Het jacht is geregistreerd in Sint Vincent en vaart met een vlag van St. Vincent & the Grenadines. De Belastingdienst heeft een boekencontrole ingesteld bij belanghebbende met betrekking tot de loonbelasting en de ...
Megajacht voor rekening en risico van belanghebbende geëxploiteerd. Belanghebbende, een LLC naar het recht van de Marshall Islands, fiscaal niet-transparant en naar omstandigheden beoordeeld in Sint Maarten gevestigd
Samenvatting zaak Belanghebbende is een ‘limited liability company’ opgericht naar het recht van de Marshall Islands. Zij is in Sint Maarten geregistreerd en heeft aldaar een vestigingsadres. Belanghebbende is de juridische eigenaar van het megajacht “[ X ]”. Het jacht is geregistreerd in Sint Vincent en vaart met een vlag van St. Vincent & the Grenadines. Aan belanghebbende zijn voor de jaren 2009 en 2011 naheffingsaanslagen in de winstbelasting opgelegd. Gelijktijdig ...
Megajacht voor rekening en risico van belanghebbende geëxploiteerd, geen vermogensbeheer. Belanghebbende belastingplichtig voor de Sint Maartense BBO. Vrijstelling niet van toepassing, jacht is pleziervaartuig
Samenvatting zaak Belanghebbende is een ‘limited liability company’ opgericht naar het recht van de Marshall Islands. Zij is in Sint Maarten geregistreerd en heeft aldaar een vestigingsadres. Belanghebbende is de juridische eigenaar van het megajacht “[ X ]”. Het jacht is geregistreerd in Sint Vincent en vaart met een vlag van St. Vincent & the Grenadines. De Belastingdienst heeft een boekencontrole ingesteld bij belanghebbende met betrekking tot de loonbelasting en de ...
Gerecht oordeelt dat buitenlandse organisator van muziekfestival voor de BBO als ondernemer kwalificeert maar niet als culturele instelling. Vrijstelling niet van toepassing
Samenvatting zaak Belanghebbende is een in de Dominicaanse Republiek gevestigd lichaam. Het houdt zich bezig met het wereldwijd organiseren van muziekfestivals met internationaal bekende artiesten. Belanghebbende heeft in juni van het jaar 2015 het ASMF, een jaarlijks terugkerend evenement met optredens van internationale en lokale artiesten, georganiseerd. Voor de organisatie heeft belanghebbende [ Z ] ingeschakeld. [ Z ] is een in Aruba gevestigd lichaam dat zich eveneens bezighoudt met ...
Beroepschrift te laat ingediend. Betoog belanghebbende dat zij op het verkeerde been is gezet door vragenbrief baat niet. Termijnoverschrijding door Gerecht niet verschoonbaar geacht
Aan belanghebbende is een naheffingsaanslag belasting op bedrijfsomzetten (BBO) opgelegd en een verzuimboete. Zij heeft hiertegen op 31 mei 2016 bezwaar gemaakt. De Inspecteur heeft op 8 juni 2016 uitspraken op bezwaar gedaan en het bezwaar afgewezen. Belanghebbende stelt dat de Inspecteur haar in een vragenbrief van 1 juni 2016 een termijn van twee weken heeft gegeven – derhalve tot 15 juni 2016 - om te reageren. Belanghebbende is op ...
Beroep kennelijk niet-ontvankelijk wegens niet betalen griffierecht
Samenvatting zaak Aan belanghebbende is over het jaar 2013 een naheffingsaanslag winstbelasting en een boete opgelegd. De bestuurder van belanghebbende, [ Z NV], is namens belanghebbende tegen de aanslag en de boete in bezwaar gekomen. De Inspecteur heeft uitspraken op bezwaar gedaan en de aanslag en de boete gehandhaafd. Belanghebbende is, via haar bestuurder, op 3 maart 2016 bij het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao (hierna: het Gerecht) in ...
Belanghebbende mag niet zelfstandig overgaan tot verrekening van de winstbelastingschuld met de winstbelastingvordering. Dat belanghebbende al geruime tijd recht had op teruggaaf van teveel betaalde winstbelasting is wel aanleiding om de boete te matigen
Samenvatting zaak Belanghebbende heeft op 19 december 2013 voor het jaar 2012 het definitieve aangiftebiljet- en formulier ingediend. Volgens dit biljet bedraagt de verschuldigde winstbelasting Naf. 52.972. Belanghebbende had al eerder voorlopige aangifte gedaan tot een bedrag van Naf. 88.745 en dit bedrag toen ook voldaan. Eind december 2014 had belanghebbende het teveel betaalde bedrag van Naf. 35.773 (Naf. 88.745 -/- Naf. 52.972), ondanks herhaalde verzoeken, nog niet terugontvangen. Voor ...
Beroep niet-ontvankelijk omdat beroep tegen een ambtshalve vermindering niet mogelijk is
Samenvatting zaak Aan belanghebbende is tijdens een boekenonderzoek in verband met de aanvraag van faillissement door belanghebbende, een naheffingsaanslag met als dagtekening 27 april 2012 opgelegd. Tegen deze naheffingsaanslag heeft belanghebbende geen bezwaar gemaakt. De naheffingsaanslag is na de afronding van het boekenonderzoek ambtshalve verminderd (verminderingsaanslag). Belanghebbende heeft tegen deze verminderingsaanslag bezwaar gemaakt. De Inspecteur heeft deze brief als een beroepschrift aangemerkt en met een begeleidend schrijven doorgezonden naar het ...
In het kader van een strafrechtelijk fiscaal onderzoek met toepassing van omkering van de bewijslast opgelegde naheffingsaanslagen en vergrijpboete terecht opgelegd. Gerecht ziet wel aanleiding tot matiging van de boete
Samenvatting zaak Door het Team Inlichtingen en Opsporing (TIO) van de Stichting Belasting Accountants Bureau (SBAB) is in een klikbrief informatie over belastingontduiking ontvangen. De belastingontduiking zou worden gepleegd door een persoon genaamd [ A ] die het beroep van advocaat uitoefent. Bij belanghebbende, een vennootschap [ X ] N.V. gevestigd te Curaçao, wordt naar aanleiding van deze klikbrief door SBAB over onderhavige jaren een strafrechtelijk fiscaal onderzoek verricht. Dit ...
Verzuimboete blijft beperkt tot percentage (of minimumbedrag) van de naheffingsaanslag, niet van de te laat aangegeven belasting. Hoorplicht geschonden. Geen sprake van ernstige onzorgvuldigheid voor bezwaarkostenvergoeding, wel vergoeding kosten in beroep
Samenvatting zaak Belanghebbende heeft de aangifte winstbelasting over het jaar 2009 niet tijdig ingediend en de verschuldigde belasting niet tijdig betaald. De Inspecteur heeft aan belanghebbende met dagtekening 15 juli 2011 een naheffingsaanslag winstbelasting opgelegd ten bedrage van Naf. 18.000 en een verzuimboete van Naf. 2.700. Belanghebbende heeft op 27 juli 2011 de aangifte winstbelasting over 2009 alsnog ingediend. De op basis van de aangifte verschuldigde belasting bedraagt Naf. 166.562 ...
AVAS omdat vertrouwen is gewekt dat belanghebbende niet belastingplichtig was en geen aangifte hoefde te doen
Samenvatting zaak Belanghebbende, een naar het recht van Curaçao opgerichte N.V. (hierna: “X. N.V.”), heeft de definitieve aangifte winstbelasting over het jaar 2012 niet ingediend. De Inspecteur heeft aan belanghebbende over het jaar 2012 een naheffingsaanslag opgelegd van Naf. 6.000 en bij boetebeschikking een verzuimboete opgelegd wegens het niet tijdig doen van aangifte van Naf. 300. Belanghebbende stelt echter dat zij niet gehouden was de uitgereikte aangifte over 2012 in ...
Gerecht verklaart ter zitting ingebracht standpunt tardief. Met betrekking tot ander jaar is beroep niet ontvankelijk nu beroep niet zo spoedig mogelijk na bekend worden met uitspraak is ingesteld
Samenvatting zaak Belanghebbende is een voor de winstbelasting vrijgestelde vennootschap. Belanghebbende heeft geen verzoek tot uitstel voor de indiening van de aangifte gedaan. Belanghebbende heeft haar definitieve aangifte winstbelasting 2011 op 27 december ingediend. Aan belanghebbende is een naheffingsaanslag winstbelasting voor het jaar 2011 opgelegd. De Inspecteur doet op 18 juli 2015 uitspraak op het door de belanghebbende tegen de aanslag ingediende bezwaar. Op 18 maart 2016 is belanghebbende bij ...
In hoger beroep komt wél vast te staan dat sprake is van een derde verzuim: verzuimboete hoger vastgesteld dan in eerste aanleg, maar proceskostenveroordeling blijft in stand en aansluiten bij Besluit proceskosten bestuursrecht wordt gehandhaafd
Samenvatting zaak Belanghebbende, een te Curaçao gevestigd lichaam, heeft over het belastingjaar 2008 geen aangifte winstbelasting gedaan. De inspecteur legt een verzuimboete van Nafl. 2.700 op. In de beroepsfase overweegt het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao (hierna: het Gerecht) dat gesteld noch gebleken is dat belanghebbende al eerder in verzuim is geweest. Het Gerecht vermindert de boete tot nihil. Tevens veroordeelt het Gerecht de Inspecteur in de proceskosten die ...
Beroep wegens ontbrekend belang niet ontvankelijk; bezwaar tegen boete ontvankelijk maar boete zelf passend en geboden geacht door Gerecht
Samenvatting zaak De Inspecteur der Belastingen van Curaçao heeft een naheffingsaanslag winstbelasting opgelegd met een verzuimboete wegens te late indiening van de aangifte winstbelasting. Belanghebbende komt in bezwaar en, na afwijzing daarvan, in beroep. In de beroepsfase is de aanslag verminderd tot nihil, waardoor er geen belang meer is en het beroep voor wat betreft de aanslag niet-ontvankelijk wordt verklaard door het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao (hierna: het ...
Attendering: Belangrijke wijzigingen in de Arubaanse motorrijtuigbelasting per 1 januari 2017
Op de website van de belastingdienst van Aruba is een nieuwsbericht geplaatst met betrekking tot belangrijke wijzigingen voor de motorrijtuigenbelasting die per 1 januari 2017 gelden. Het bericht betreft de invoering van een naheffingsysteem van boetes ingeval van niet, gedeeltelijk niet of niet op tijd betalen. Voorts zijn de betalingstermijnen veranderd. Er is een overgangsregeling voor “Overige platen”. Deze wijzigingen zijn ingevoerd met de Landsverordening van 22 december 2016 ...
Te late indiening van bezwaarschriften als gevolg van ziekte in casu niet verschoonbaar. Geen aangifteplicht omdat geen aangiftebiljet is uitgereikt
Samenvatting zaak Te late indiening van bezwaarschriften als gevolg van ziekte is in het voorliggende geval niet verschoonbaar. Aan belanghebbende is geen aangiftebiljet uitgereikt. In dat geval bestaat er geen plicht om aangifte te doen. (Inhoudsindicatie door: www.rechtspraak.nl). BRONDOCUMENT BRON: www.rechtspraak.nl LET OP: Dit artikel bevat slechts een korte omschrijving door onze redactie van de essentie van (een deel van) de betreffende uitspraak gevolgd door een (uitgebreide) samenvatting door onze ...
