Hof Den Bosch oordeelt dat het namens en op naam van de door de KvK ontbonden Curaçaose vennootschap ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk is, omdat het niet door of namens de vereffenaar is ingesteld. Alleen de vereffenaar is bevoegd om de vennootschap na haar ontbinding te vertegenwoordigen. De vennootschap is niet opgehouden te bestaan, omdat de verklaring van de vereffenaar niet juist is en deze ook niet is gepubliceerd in de Landscourant
Samenvatting zaak In deze Nederlandse zaak (ECLI:NL:GHSHE:2026:1454) is het volgende aan de orde. Belanghebbende, een naamloze vennootschap, heeft haar statutaire zetel in Curaçao en is feitelijk gevestigd in Nederland. Op 25 april 2017 hebben de inspecteur en (onder meer) belanghebbende een vaststellingsovereenkomst (hierna: de VSO) gesloten. De inspecteur van de (Nederlandse) Belastingdienst heeft belanghebbende uitgenodigd, herinnerd en aangemaand om de aangifte vennootschapsbelasting (Vpb) 2017 te doen. Belanghebbende heeft dat niet ...
Rechtbank oordeelt dat het beroep niet is ingesteld namens de ontbonden Curaçaose N.V. aan wie de navorderingsaanslag Vpb is opgelegd: beroep niet-ontvankelijk. Niet aannemelijk geworden dat de vereffening van de N.V. is geëindigd en dat de N.V. is opgehouden te bestaan. De vereffenaar is degene die de N.V. na de ontbinding rechtens kan vertegenwoordigen, maar heeft geen bemoeienis gehad met de onderhavige procedure en de advocaten zijn ook niet door of namens de vereffenaar gemachtigd
Samenvatting zaak In deze Nederlandse zaak is het volgende aan de orde. Een naamloze vennootschap (N.V.) had haar statutaire zetel in Curaçao. De activiteiten van de N.V. bestonden uit het aantrekken en verstrekken van financieringen voor projectontwikkeling en overige holdingactiviteiten. Bij de Kamer van Koophandel in Nederland is als vestigingsadres van de NV een plaats in Nederland vermeld en als bestuurder een eveneens in die plaats gevestigde B.V. Op 3 ...