Hoge Raad vernietigt vonnis waarin het Hof oordeelde dat de Ontvanger de dwanginvordering met behulp van bodembeslag op reële eigendom van een derde kon vervolgen en wijst het geding terug. Hof is buiten de grenzen van de rechtsstrijd getreden, heeft verrassingsbeslissing gegeven. Motiveringsklacht slaagt ook
Samenvatting zaak In deze interessante Curaçaose (dwang)invorderingszaak is, kort samengevat, het volgende aan de orde. De Ontvanger te Curaçao heeft op 10 augustus 2015 bodembeslag gelegd ten laste van “A” B.V. (hierna: “A”). De beslagen zaken behoren in eigendom toe aan eiseres in deze zaak (hierna: “eiseres”). A en eiseres staan beide ingeschreven op het adres van het pand waar het bodembeslag is gelegd (hierna: het pand). A is dividendgerechtigde ...
Hof: omstandigheid dat mede sprake is van reële eigendom van een derde behoeft de Ontvanger in dit geval er niet van te weerhouden met behulp van het bodembeslag de dwanginvordering te vervolgen
Samenvatting zaak Het betreft hier een voor de praktijk interessante (dwang)invorderingszaak in hoger beroep. In casu is door de Landsontvanger van Curaçao (hierna: de Ontvanger) bodembeslag gelegd, op het adres van het pand waar de belastingschuldige (hierna: Belastingschuldige) staat ingeschreven. Op dit adres staat ook een derde, Appellante in deze zaak, ingeschreven. Appellante heeft verzet aangetekend tegen het bodembeslag, omdat daarbij kennelijk (zo leiden wij, kort samengevat, vooralsnog uit het ...