Ontbrekend procesbelang voor aanslag inkomstenbelasting 2018 leidt tot niet-ontvankelijk beroep. Had belanghebbende mede bezwaar en beroep willen instellen tegen de aanslagen sociale premies voor dat jaar, dan had hij daartegen afzonderlijk bezwaar en beroep moeten instellen
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak (ECLI:NL:OGEAC:2026:3) is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is op 26 augustus 2022 een (taxatieve) aanslag inkomstenbelasting (IB) voor het jaar 2018 opgelegd naar een belastbaar inkomen en een verschuldigde belasting van NAf 969. Belanghebbende heeft daartegen op 19 april 2023 bezwaar gemaakt en op 29 juni 2023 zijn (nihil) aangifte inkomsten voor het jaar 2018 ingediend. Op 8 september 2023 vermindert de ...
Geen schriftelijke machtiging overgelegd: beroep niet-ontvankelijk. Ten overvloede informeert het Gerecht partijen nog over de regels omtrent een bestuurdersaansprakelijkheidsprocedure
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak (ECLI:NL:OGEAC:2025:211) is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is een naheffingsaanslag winstbelasting opgelegd. Bij gelijktijdige beschikking is aan belanghebbende een verzuimboete opgelegd. Vervolgens is tegen de naheffingsaanslag en verzuimboete bezwaar gemaakt, maar de Inspecteur heeft het bezwaar niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding en ook ambtshalve geen aanleiding gezien om de naheffingsaanslag en verzuimboete te verminderen. Daarna is beroep ingesteld tegen de uitspraak van de ...
Beroep niet-ontvankelijk omdat geen bezwaar was gemaakt tegen een formele aanslag, maar tegen de weigering van ambtshalve vermindering ex artikel 12 lid 2 ALL waartegen geen bezwaar openstaat. Het wettelijk systeem als geheel – dat volledige rechtsbescherming biedt in de bezwaarfase en een ‘tweede kans biedt’ met weliswaar een minder vergaande rechtsbescherming in de sfeer van de ambtshalve vermindering – wordt door het Gerecht beoordeeld als redelijk en doeltreffend en niet in strijd met enige bepaling van de Staatsregeling
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak (ECLI:NL:OGEAM:2025:40) is het volgende aan de orde. Belanghebbende is een stichting die zich bezighoudt met de organisatie en promotie van carnavalsactiviteiten. De werkzaamheden voor de evenementen omvatten onder andere: het organiseren van optredens door internationale bands, het verkopen van pakketten met t-shirts en kostuums, en het faciliteren van toegang tot de verlichte optochten. Belanghebbende heeft voor de onderhavige jaren 2011 tot en met ...
Belanghebbende had ten tijde van het opleggen van de naheffingsaanslag geen aangiften gedaan: geen bezwaarkostenvergoeding omdat de Inspecteur niet het verwijt treft dat hij ernstig onzorgvuldig heeft gehandeld. Voorafgaand aan het instellen van het beroep is belanghebbende geïnformeerd dat de naheffingsaanslagen vernietigd waren/zouden worden: instellen beroep overbodig, geen proceskostenvergoeding
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn een naheffingsaanslag loonbelasting en een naheffingsaanslag premie AVBZ opgelegd. Ten tijde van het opleggen van de naheffingsaanslagen had belanghebbende geen aangiften ingediend. Belanghebbende heeft op 16 april 2021 tegen de naheffingsaanslagen bezwaar gemaakt. De Inspecteur heeft op respectievelijk 30 september 2021 (loonbelasting) en 15 oktober 2021 (premie AVBZ) de naheffingsaanslagen vernietigd. Belanghebbende heeft voorafgaand ...
Geen proceskostenvergoeding omdat geen sprake is van door een derde beroepsmatig verleende bijstand nu de directeur van belanghebbende zelf het bezwaarschrift en het beroepschrift heeft ingediend
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is een naheffingsaanslag belasting op bedrijfsomzetten opgelegd over het tijdvak mei 2018. Belanghebbende heeft daartegen bezwaar gemaakt, waarna de Inspecteur de naheffingsaanslag heeft vernietigd. Op een daarna gelegen datum heeft belanghebbende beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar. Belanghebbende heeft voorafgaand aan de vernietiging van de naheffingsaanslagen verzocht om een proceskostenvergoeding ...