Het door een offshorebedrijf via een magazijn op Sint Maarten verkopen van scheepsbenodigdheden aan buitenlandse consumenten die op dat moment (tijdelijk) in Sint Maarten verblijven betreft geen ‘offshore-activiteit’: ondernemer voor de BBO. Belanghebbende geen ‘exportondernemer’ omdat zij de goederen niet zelf vervoert of laat vervoeren naar het buitenland: geen recht op vrijstelling BBO
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende is gevestigd in Sint Maarten en drijft een onderneming die bestaat uit de verkoop van benodigdheden voor de pleziervaart. Aan belanghebbende is in 1998 een vestigingsvergunning voor offshore bedrijven verleend. De vergunning is verleend “voor zover de activiteiten voortvloeiende uit doelstellingen buiten de Nederlandse Antillen plaatsvinden”. Tevens is belanghebbende in het bezit van een “ontheffing van de ...
Hof oordeelt dat monumentenstichting moet worden beschouwd als ondernemer voor de BBO maar dat de stichting, anders dan het Gerecht oordeelde, wél de vrijstelling voor culturele instellingen deelachtig wordt
Samenvatting zaak Belanghebbende is een stichting en heeft als doel het herstel en behoud van monumenten op Aruba. Voor de toepassing van de Landsverordening belasting op bedrijfsomzetten (de LvBBO) heeft belanghebbende steeds nihil-aangiften gedaan. Aan belanghebbende is voor het eerst een (naheffings)aanslag BBO opgelegd over het tijdvak november 2013. Mede naar aanleiding van deze naheffingsaanslag heeft belanghebbende de Minister van Financiën en Overheidsorganisatie verzocht om een vrijstelling van onder andere ...