AG concludeert weliswaar ook, zij het op andere gronden dan het Hof, dat het bewijs onrechtmatig is verkregen, maar volgens de AG heeft het Hof het bewijs ten onrechte uitgesloten voor de belastingheffing
Op 22 augustus 2025 heeft Advocaat-Generaal (AG) R.J. Koopman conclusie genomen (ECLI:NL:PHR:2025:782) in een Nederlandse belastingzaak waarin de rechtsvragen aan de orde komen (1) of de bewijsmiddelen onrechtmatig zijn verkregen en, zo ja, (2) of die bewijsmiddelen gebruikt mogen worden voor de belastingheffing. Weliswaar komt AG, net als het Hof in ECLI:NL:GHSHE:2024:3846, tot de slotsom dat het bewijs onrechtmatig is verkregen, maar wel op andere gronden dan het Hof. Verder ...