Naheffingsaanslag winstbelasting en verzuimboete hangende de beroepsprocedure vernietigd: beroep niet-ontvankelijk. Gerecht volgt belanghebbende niet in haar stelling dat het bezwaar tevens moet worden aangemerkt als bezwaar tegen het niet tijdig verlenen van teruggave van belasting
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft niet tijdig de definitieve aangifte 2012 ingediend. Naar aanleiding daarvan is aan haar met dagtekening 7 april 2014 een taxatieve naheffingsaanslag winstbelasting opgelegd naar een verschuldigde belasting van NAf 42.000. Daarbij is een boete wegens het niet dan wel te laat betalen van verschuldigde belasting opgelegd van NAf 6.300. Belanghebbende heeft een pro forma bezwaarschrift ingediend ...
Beroepen niet-ontvankelijk omdat belanghebbenden niet hebben gesteld onevenredig nadeel te ondervinden als gevolg van de intrekking nadien door de Minister van de bestreden beschikkingen waarbij de bezwaarschriften tegen de vaststelling van loonsubsidie niet-ontvankelijk zijn verklaard
Het betreft hier drie gelijkende (inhoudelijk vrijwel identieke) Arubaanse bestuursrechtelijke zaken die wij hierna dan ook ‘gezamenlijk’ en in algemene zin samenvatten. In deze zaken is het volgende aan de orde (samengevat en enigszins geparafraseerd). De Minister van Financiën en Cultuur, verweerder in de onderhavige zaken, heeft bij beschikkingen (de ‘bestreden beschikkingen’) de bezwaarschriften van belanghebbenden die gericht waren tegen de beschikkingen inzake de vaststelling van loonsubsidie niet-ontvankelijk verklaard. Vervolgens hebben ...
Gerecht verwerpt stelling dat door het verloop van de termijn waarbinnen uitspraak op bezwaar had moeten worden gedaan een fictieve uitspraak op bezwaar is gedaan. Beroep aangemerkt als een beroep tegen het niet tijdig beslissen op bezwaar, maar niet-verschoonbaar te laat ingediend (dus niet-ontvankelijk)
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn navorderingsaanslagen premie AVBZ over de jaren 2008 t/m 2011 opgelegd. Belanghebbende heeft op respectievelijk 5 februari 2014 (2008), 23 september 2015 (2010 en 2011) en 7 oktober 2015 (2009) tegen de navorderingsaanslagen bezwaar gemaakt en heeft vervolgens op 24 november 2021 beroep ingesteld. De Inspecteur heeft in de onderhavige zaken geen uitspraak op bezwaar ...
Na met vertraging kennis te hebben genomen van de uitspraak op bezwaar resteerde nog een beroepstermijn van ruim zes weken, maar belanghebbende stelt pas buiten die termijn beroep in: beroep niet-ontvankelijk
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Naar aanleiding van een boekenonderzoek bij belanghebbende zijn naheffingsaanslagen omzetbelasting over de jaren 2013 t/m 2017 opgelegd. Daarbij zijn vergrijpboetes opgelegd wegens het te weinig betalen van belasting. Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen de naheffingsaanslagen en boetes, maar bij uitspraken op bezwaar met dagtekening 29 maart 2021 heeft de Inspecteur de naheffingsaanslagen en de boetes gehandhaafd. Belanghebbende heeft ...
Uit het beroep van belanghebbende inzake een aan een vennootschap opgelegde aanslag motorrijtuigenbelasting kan niet worden afgeleid dat hij namens de vennootschap (waarvan hij digra is) beroep heeft ingesteld: beroep niet-ontvankelijk. Beroep kan slechts worden ingesteld door de belanghebbende aan wie de belastingaanslag is opgelegd
Samenvatting zaak In deze Bonairiaanse zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende, woonachtig te Bonaire, heeft op 6 juli 2016 een auto verkocht aan een vennootschap waarvan hij directeur en grootaandeelhouder is. De vennootschap heeft de auto voorzien van een ‘Bonairiaanse’ nummerplaat [0002]. Door het Openbaar Lichaam Bonaire (hierna: OLB) is aan de vennootschap ter zake van de auto een aanslag motorrijtuigenbelasting (MRB) voor het jaar 2018 opgelegd. De ...
Beroep tegen niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar buiten de termijn ingediend en derhalve niet-ontvankelijk, maar wordt tevens aangemerkt als een ontvankelijk beroep tegen de nadien gedane uitspraak. Verzuimboete wegens te laat doen van aangifte terecht opgelegd. Immateriële schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn, doch niet voor de procedure waarin de bezwaarschriften vóór 1 oktober 2018 zijn ingediend
Samenvatting zaak In deze Arubaanse zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft op 17 februari 2014 aangifte inkomstenbelasting gedaan voor het jaar 2012. De Inspecteur heeft bij het opleggen van de aanslagen inkomstenbelasting en premie AZV het belastbaar inkomen en het premie-inkomen overeenkomstig de ingediende aangifte vastgesteld. Bij het opleggen van de aanslag inkomstenbelasting is een verzuimboete wegens het te laat indienen van de aangifte opgelegd van Afl ...
Tegen het niet-tijdig doen van uitspraak op bezwaar (fictieve weigering) inzake de toepassing van de Landsverordening in-, uit-, en doorvoer staat geen beroep open, maar Gerecht zoekt aansluiting bij de Algemene landsverordening belastingen (ALB). Beroepen evenwel prematuur en daarom ook met overeenkomstige toepassing van de ALB niet ontvankelijk
Samenvatting zaak In deze Arubaanse zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft aangiften ten invoer gedaan en is op 20 september 2021 respectievelijk 13 oktober 2021 tegen de door de douaneambtenaar berekende invoerrechten in bezwaar gekomen. De Inspecteur heeft niet beslist op de bezwaren van belanghebbende. Belanghebbende is op 23 december 2021 in beroep gekomen. Belanghebbende verzoekt om teruggave van het volgens hem ten onrechte betaalde bedrag aan invoerrechten ...
Inspecteur heeft niet binnen een half jaar na de definitieve aangifte een ‘negatieve’ aanslag winstbelasting opgelegd en moet dit alsnog binnen 2 maanden na de uitspraak doen. Wettelijke rentevergoeding toegekend. Dwangsom afgewezen
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft op 27 maart 2019 een voorlopige aangifte winstbelasting 2018 ingediend. Op basis van deze aangifte is een bedrag aan winstbelasting verschuldigd welk bedrag belanghebbende op 29 maart 2019 heeft voldaan. Op 20 december 2019 heeft belanghebbende de definitieve aangifte winstbelasting 2018 ingediend. Op basis van deze aangifte is geen winstbelasting verschuldigd. Op 17 juli 2020 doet ...
Niet zo spoedig als redelijkerwijs mogelijk na kennisname van de uitspraak op bezwaar in beroep gekomen: beroep niet-ontvankelijk
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen de aan haar opgelegde aanslag inkomstenbelasting voor het jaar 2018. De Inspecteur der belastingen heeft op 11 december 2020 uitspraak op bezwaar gedaan en daarbij de aanslag verminderd. Op 30 april 2021 is door belanghebbende beroep ingesteld tegen de uitspraak op bezwaar. Het inhoudelijke geschil gaat over de opgevoerde premie eigenrisicoverzekering. De Inspecteur ...
Ook het Hof acht niet aannemelijk dat de door belanghebbende beschreven procedure de destijds geldende vaste gedragslijn voor teruggaaf van accijns op sigaretten was. Met betrekking tot één van de teruggaafverzoeken wordt voldaan aan de wettelijke voorwaarden: uit een e-mail van de buitenlandse fabrikant blijkt dat de beschadigde accijnszegels zijn teruggezonden en deze waren bij controle ook nog ter plaatse
Samenvatting zaak In deze Arubaanse zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende, gevestigd te Aruba, is importeur van onder andere sigaretten. Op basis van artikel 2 van de Landsverordening accijns op sigaretten (hierna: Las) wordt accijns geheven van sigaretten welke in het vrije verkeer worden gebracht. De accijns wordt voldaan door middel van accijnszegels (artikel 3, lid 1 Las). Ingevolge artikel 14, letter b Las worden bij landsbesluit, houdende ...
Verzuimboete hangende de beroepsprocedure vernietigd. Inspecteur veroordeeld in de proceskosten die belanghebbende redelijkerwijs heeft moeten maken, maar niet voor het verschijnen ter zitting omdat belanghebbende al vóór de zitting wist dat de boete vernietigd was
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde (kort samengevat en enigszins geparafraseerd). Aan belanghebbende is een naheffingsaanslag winstbelasting over het jaar 2016 opgelegd van nihil. Daarbij is een verzuimboete opgelegd. Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen de boete. De Inspecteur heeft uitspraak op bezwaar gedaan en de boete gehandhaafd. Daartegen is belanghebbende in beroep gekomen. Hij heeft daarvoor een bedrag aan griffierecht betaald van NAf 150 ...
Niet motiveren van de naheffingsaanslagen en de boetes, niet doen van uitspraak op bezwaar en in een zeer laat stadium indienen van een verweerschrift is schending van de goede procesorde waardoor belanghebbende is geschaad. Gerecht had belanghebbende (rechts)bescherming moeten verlenen en tegemoet moeten komen aan het verzoek om schorsing en aanhouding. Hof wijst zaak terug naar het Gerecht
Samenvatting zaak In deze Curaçaose inkomstenbelastingzaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn over de jaren 2009 tot en met 2016 naheffingsaanslagen winstbelasting en boetes vanwege het niet tijdig betalen van de aangegeven winstbelasting opgelegd. Daarbij heeft de Inspecteur een (rente)correctie (rentebaten) in aanmerking genomen over een renteloze vordering die belanghebbende had op de directeur-grootaandeelhouder. Belanghebbende heeft ter behoud van rechten bezwaar gemaakt tegen de naheffingsaanslagen en verzuimboetes ...
Ter zitting bereiken partijen een compromis over de waarde van de onroerende zaak, het Hof beslist dienovereenkomstig. Hoger beroep dus gegrond: Inspecteur moet het door belanghebbende betaalde griffierecht vergoeden
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak inzake een aanslag onroerendezaakbelasting is het volgende aan de orde. Belanghebbende is eigenaar van de onroerende zaak. Voor het jaar 2014 is aan belanghebbende een aanslag onroerendezaakbelasting (hierna: de aanslag OZB) opgelegd naar een belastbare waarde van NAf 720.000. Na tegen de belaste waarde en aanslag bezwaar te hebben gemaakt, heeft de inspecteur bij uitspraak op bezwaar de waarde verminderd naar een belastbare waarde ...
Beroep tegen niet-tijdig beslissen niet-ontvankelijk vanwege termijnoverschrijding: geen proceskostenveroordeling. Volledig tegemoetgekomen aan bezwaren: beroep niet geacht mede betrekking te hebben op de reële uitspraak. Ondanks verlenging redelijke termijn met vier maanden vanwege brand belastingkantoor, toch termijnoverschrijding van zes maanden: immateriële schadevergoeding toegekend
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende is een te Curaçao gevestigd lichaam dat vóór 1 januari 2002 onderworpen was aan het zogenoemde ‘offshore-regime’ en ten aanzien waarvan ingevolge artikel VI, lid 10 van de Overgangsregeling 2001 (P.B. 1999, no. 244) de Landsverordening op de Winstbelasting 1940 zoals deze luidde op 31 december 1999 (hierna: “LWB (oud)”) van toepassing is gebleven. Aan belanghebbende is ...
Aanslag onroerendezaakbelasting over 2014 hangende de beroepsprocedure vernietigd omdat de aanslag te laat is opgelegd. Gerecht oordeelt dat in het onderhavige geval 2015 als eerste jaar van het vijfjarig tijdvak moet gelden. Beroep op gelijkheidsbeginsel faalt: aanslag 2015 niet vernietigd
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn ter zake van een onroerende zaak op respectievelijk 22 juni 2019 (voor het jaar 2014) en 10 juli 2019 (voor het jaar 2015) aanslagen onroerendezaakbelasting (hierna: OZB) opgelegd naar een waarde van NAf 145.000. Belanghebbende heeft op 21 augustus 2019 bezwaar gemaakt. Bij uitspraken op bezwaar van 16 juni 2020 heeft de Inspecteur de aanslagen ...
Afwijzing verzoek om bezwaarkostenvergoeding voor belanghebbende die vóór 1 januari 2002 onderworpen was aan het ‘offshore-regime’: in de ‘oude’ LWB – die van toepassing is gebleven op belanghebbende – is geen bepaling opgenomen op grond waarvan belanghebbende recht kan doen gelden op een vergoeding van de kosten van de bezwaarfase
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn naheffingsaanslagen winstbelasting voor de jaren 2006, 2007 en 2008 opgelegd. Belanghebbende heeft daartegen bezwaar gemaakt en heeft later beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraken op bezwaar. Partijen zijn uitgenodigd voor de zitting bij het Gerecht. De Inspecteur heeft bij uitspraken op bezwaar de aanslagen vernietigd. Belanghebbende heeft het beroep ingetrokken omdat de ...
Belanghebbende met gebroken boekjaar heeft tijdig aangifte winstbelasting 2014/2015 gedaan en het verschuldigde bedrag tijdig en volledig voldaan: door fout in het interne systeem van de belastingdienst is de naheffingsaanslag ten onrechte opgelegd
Samenvatting zaak In deze Arubaanse belastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende is een vennootschap die gevestigd is te Anguilla; zij is maat in een maatschap. Belanghebbende heeft een gebroken boekjaar dat loopt van 1 juli tot en met 30 juni. Belanghebbende heeft op 7 januari 2016 de voorlopige aangifte 2014/2015 ingediend. Het bedrag aan winstbelasting is door belanghebbende op 5 januari 2016 overgemaakt op de bankrekening van de ...
Bezwaar tegen de grondbelasting die door de notaris in rekening is gebracht is geen bezwaar tegen een opgelegde belastingaanslag of tegen een door de inspecteur genomen voor bezwaar vatbare beschikking: niet-ontvankelijk
Samenvatting zaak In deze Bonairiaanse zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft in maart 2017 de onroerende zaak gekocht voor een bedrag van USD 245.000. De akte van koop en levering dateert van 17 maart 2017. De voorlopige koopovereenkomst van de onroerende zaak is reeds in het jaar 2016 gesloten. De aanslag grondbelasting over het jaar 2017 is opgelegd aan de partij van wie belanghebbende de onroerende zaak ...
Beslistermijn Inspecteur inzake bezwaar tegen aanslagen premieheffing nog niet aangevangen omdat aanslag inkomstenbelasting nog niet onherroepelijk vaststaat: beroep tegen niet tijdig doen van uitspraken voortijdig ingediend en niet-ontvankelijk verklaard
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is op 20 december 2019 bij beschikking een mededeling “geen aanslag” AOV/AWW 2017 gedaan en een aanslag AVBZ 2017 opgelegd resulterend in een te ontvangen of te verrekenen bedrag van NAf 51. Belanghebbende heeft daartegen op 19 februari 2020 bezwaar gemaakt. De Inspecteur heeft geen uitspraken op bezwaar gedaan. Aan belanghebbende is op 28 augustus 2020 ...
Gerecht oordeelt dat waarde vrijstaande woning voor het jaar 2015 (tweede jaar vijfjarig tijdvak) niet is gewijzigd
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak met betrekking tot een aanslag onroerendezaakbelasting (OZB) is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is ter zake van een onroerende zaak een aanslag onroerendezaakbelasting (hierna: OZB) voor het jaar 2015 opgelegd naar een waarde van NAf 1.800.000. Belanghebbende heeft daartegen bezwaar gemaakt en heeft vervolgens beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar. De Inspecteur heeft later alsnog een uitspraak ...
Waarde vrijstaande woning niet onderbouwd door systematisch vergelijking. Niet inzichtelijk hoe getaxeerde waarde tot stand is gekomen, beroep op lagere waarde door recessie slaagt ook niet. Gerecht stelt waarde in goede justitie vast
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak met betrekking tot aanslagen onroerendezaakbelasting (OZB) is het volgende aan de orde. Belanghebbende is eigenaar van een onroerende zaak bestaande uit een vrijstaande woning die is ingedeeld in een entree, woon-/eetkamer, vijf slaapkamers, kantoor, vier badkamers, gastentoilet, keuken, berging, was-/berghok, garage, overdekte achterporch en zwembad met pooldeck. De onroerende zaak heeft een perceeloppervlakte van 1.490 m² met een bebouwde oppervlakte van 400 m2. Aan ...
Geen omstandigheden aangevoerd op grond waarvan de overschrijding van de wettelijke beroepstermijn verschoonbaar is te achten: niet-ontvankelijk. Niettemin zegt Inspecteur ambtshalve vermindering toe
Samenvatting zaak Let op: doordat van vrijdagavond 16 april 2021 om 19.30 uur tot zondagavond 18 april 2021 om 23.59 uur (tijden volgens de Europees Nederlandse tijdzone) vrijwel alle computersystemen van de Rechtspraak in Nederland niet bereikbaar zijn vanwege groot onderhoud en dan ook het digitale uitsprakenregister op rechtspraak.nl niet beschikbaar zal zijn, zullen de hieronder in dit artikel opgenomen links naar uitspraken op rechtspraak.nl tijdelijk niet bereikbaar zijn. Dit ...
Beroep tegen niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar gegrond. Om proces-economische redenen ziet het Gerecht ervan af om de Inspecteur op te dragen alsnog een beslissing te nemen, kan tot niets anders leiden dan tot niet-ontvankelijkverklaring
Samenvatting zaak Let op: doordat van vrijdagavond 16 april 2021 om 19.30 uur tot zondagavond 18 april 2021 om 23.59 uur (tijden volgens de Europees Nederlandse tijdzone) vrijwel alle computersystemen van de Rechtspraak in Nederland niet bereikbaar zijn vanwege groot onderhoud en dan ook het digitale uitsprakenregister op rechtspraak.nl niet beschikbaar zal zijn, zullen de hieronder in dit artikel opgenomen links naar uitspraken op rechtspraak.nl tijdelijk niet bereikbaar zijn. Dit ...
Hangende de beroepsprocedure vernietigen van de naheffingsaanslag winstbelasting leidt tot ontvallen van het belang aan de procedure: beroep niet-ontvankelijk verklaard, maar geen integrale proceskostenvergoeding
Samenvatting zaak Let op: doordat van vrijdagavond 16 april 2021 om 19.30 uur tot zondagavond 18 april 2021 om 23.59 uur (tijden volgens de Europees Nederlandse tijdzone) vrijwel alle computersystemen van de Rechtspraak in Nederland niet bereikbaar zijn vanwege groot onderhoud en dan ook het digitale uitsprakenregister op rechtspraak.nl niet beschikbaar zal zijn, zullen de hieronder in dit artikel opgenomen links naar uitspraken op rechtspraak.nl tijdelijk niet bereikbaar zijn. Dit ...
Verzoek om de bezwaren op korte termijn te beoordelen en uitspraak te doen kan volgens Gerecht niet anders worden opgevat dan dat belanghebbende liet blijken dat de Inspecteur in gebreke was tijdig te beslissen op bezwaar: Inspecteur had moeten doorzenden aan Gerecht om te behandelen als beroep tegen het niet tijdig nemen van een beslissing
Samenvatting zaak Let op: doordat van vrijdagavond 16 april 2021 om 19.30 uur tot zondagavond 18 april 2021 om 23.59 uur (tijden volgens de Europees Nederlandse tijdzone) vrijwel alle computersystemen van de Rechtspraak in Nederland niet bereikbaar zijn vanwege groot onderhoud en dan ook het digitale uitsprakenregister op rechtspraak.nl niet beschikbaar zal zijn, zullen de hieronder in dit artikel opgenomen links naar uitspraken op rechtspraak.nl tijdelijk niet bereikbaar zijn. Dit ...
E-mailbericht door Gerecht niet aangemerkt als uitspraak op bezwaar. Mededeling daarin maakt niet duidelijk dat de Inspecteur op het bezwaarschrift heeft beslist en dat daardoor een einde is gekomen aan de bezwaarfase
Samenvatting zaak Let op: doordat van vrijdagavond 16 april 2021 om 19.30 uur tot zondagavond 18 april 2021 om 23.59 uur (tijden volgens de Europees Nederlandse tijdzone) vrijwel alle computersystemen van de Rechtspraak in Nederland niet bereikbaar zijn vanwege groot onderhoud en dan ook het digitale uitsprakenregister op rechtspraak.nl niet beschikbaar zal zijn, zullen de hieronder in dit artikel opgenomen links naar uitspraken op rechtspraak.nl tijdelijk niet bereikbaar zijn. Dit ...
Gerecht stelt waarde onroerende zaak (‘tropische villa’) in goede justitie vast. In beslissing op bezwaar is niet het opschrift ‘uitspraak op bezwaar’ vermeld, ook geen rechtsmiddelverwijzing: overschrijding beroepstermijn verschoonbaar
Samenvatting zaak Let op: doordat van vrijdagavond 16 april 2021 om 19.30 uur tot zondagavond 18 april 2021 om 23.59 uur (tijden volgens de Europees Nederlandse tijdzone) vrijwel alle computersystemen van de Rechtspraak in Nederland niet bereikbaar zijn vanwege groot onderhoud en dan ook het digitale uitsprakenregister op rechtspraak.nl niet beschikbaar zal zijn, zullen de hieronder in dit artikel opgenomen links naar uitspraken op rechtspraak.nl tijdelijk niet bereikbaar zijn. Dit ...
Dat de vennootschap nooit actief is geweest en ‘hoge boetes’ vormen geen bijzondere omstandigheden waaronder niet-ontvankelijkverklaring beroep op grond van termijnoverschrijding achterwege blijft. Niet goed functioneren van adviseur komt voor rekening en risico van belanghebbende, vormt geen bijzondere omstandigheid. Hof bevestigt uitspraak van het Gerecht
Samenvatting zaak In deze Curaçaose formeelbelastingrechtelijke zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende, gevestigd te Curaçao, zijn naheffingsaanslagen in de winstbelasting opgelegd over de jaren 2009, 2011 en 2013. Tegelijkertijd met deze aanslagen zijn verzuimboetes opgelegd van NAf 1.000 per jaar. Belanghebbende is in bezwaar gekomen tegen bovengenoemde aanslagen en verzuimboetes. De uitspraken op bezwaar zijn gedagtekend op 30 juni 2014 (2009), 18 juli 2014 (2011) en 15 ...
Naheffingsaanslag omzetbelasting hangende de beroepsprocedure overeenkomstig standpunt belanghebbende verminderd: geen belang meer bij een uitspraak op beroep, niet-ontvankelijk. Geen proceskostenvergoeding omdat belanghebbende zelf het beroepschrift heeft geschreven en ingediend, inspecteur moet wel het griffierecht vergoeden
Samenvatting zaak In deze Curaçaose omzetbelastingzaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is een naheffingsaanslag omzetbelasting over het jaar 2016 opgelegd van NAf 4.455. Daarbij is een verzuimboete (15%) van NAf 668 opgelegd wegens het niet (tijdig) betalen van omzetbelasting. Belanghebbende heeft daartegen bezwaar gemaakt en op 26 juni 2019 beroep ingesteld bij het Gerecht. De Inspecteur heeft bij uitspraak op bezwaar van 14 januari 2021 – derhalve ...
Aanslagen hangende de beroepsprocedure verminderd tot nihil: belang aan procedure ontvallen, niet ontvankelijk. Geen proceskostenvergoeding nu geen sprake is van door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand, inspecteur moet wel het griffierecht vergoeden
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak met betrekking tot aanslagen socialepremieheffing is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn aanslagen premies AOV/AWW, premie AVBZ en premie BVZ voor het jaar 2017 opgelegd. Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen de aanslagen. De Inspecteur heeft bij uitspraken van 21 februari 2020 de bezwaren niet-ontvankelijk verklaard wegens overschrijding van de bezwaartermijn en heeft daarbij de aanslagen ambtshalve verminderd (tot bepaalde bedragen, niet nihil) ...
