Problemen van belanghebbende met de administratie en de wisselingen van administrateurs vormen volgens het Gerecht geen verschoonbare reden voor overschrijding bezwaartermijn. Hoewel tegen een andere aanslag wel tijdig bezwaar is ingediend, is het toch niet-ontvankelijk omdat belanghebbende – ondanks meerdere uitstelmogelijkheden en verzoeken van de Inspecteur – geen inhoudelijke motivering en bewijsstukken heeft verstrekt. Vergrijpboetes wel met 15% verminderd wegens overschrijding van de redelijke termijn met ongeveer één jaar en tien maanden
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak (ECLI:NL:OGEAM:2026:114) is het volgende aan de orde. Naar aanleiding van de bevindingen van een boekenonderzoek zijn aan belanghebbende verschillende naheffingsaanslagen en vergrijpboetes opgelegd in de winstbelasting (WB), loonbelasting (LB), AVBZ, AOV/AWW en belasting op bedrijfsomzetten (BBO) over de jaren 2017 tot en met 2020 (hierna: de naheffingsaanslagen). Belanghebbende heeft tegen de naheffingsaanslagen en de vergrijpboetes bezwaarschriften ingediend, en vervolgens enkele beroepschriften tegen uitspraken ...
Gerecht oordeelt dat de verzuimboetes van Afl. 125 per maand wegens te late betaling terecht zijn opgelegd omdat de belasting tijdig betaald moest worden, ook zonder uitnodiging of aanmaning. Nu de verzuimboetes voor elk tijdvak minder bedragen dan Afl. 1.000, volstaat het Gerecht verder met de constatering dat de redelijke termijn is overschreden
Samenvatting zaak In deze twee vergelijkbare Arubaanse zaken (ECLI:NL:OGEAA:2026:212 en ECLI:NL:OGEAA:2026:213) is het volgende aan de orde (samenvatting op basis van ECLI:NL:OGEAA:2026:212). Belanghebbende is eigenaar van de eenmanszaak en heeft over tijdvakken in 2020 niet binnen de wettelijke termijnen aangiften BBO en BAZV gedaan en ook geen belasting betaald. De Inspecteur heeft om die reden naheffingsaanslagen en verzuimboetes opgelegd. Naar aanleiding van de opgelegde naheffingsaanslagen en verzuimboetes heeft belanghebbende alsnog ...
Gerecht acht niet aannemelijk dat de boetebeschikkingen niet zijn ontvangen en oordeelt dat het bezwaar terecht niet-ontvankelijk is verklaard. Nu de verzuimboetes voor elk tijdvak minder bedragen dan Afl. 1.000, volstaat het Gerecht verder met de constatering dat de redelijke termijn is overschreden
Samenvatting zaak In deze Arubaanse zaak (ECLI:NL:OGEAA:2026:217) is het volgende aan de orde. Belanghebbende is eigenaar van de eenmanszaak en heeft over tijdvakken in 2020, 2022 en 2023 niet binnen de wettelijke termijnen aangiften BBO/BAVP en BAZV gedaan en ook geen belasting betaald. De Inspecteur heeft om die reden naheffingsaanslagen en verzuimboetes opgelegd. Naar aanleiding van de opgelegde naheffingsaanslagen en verzuimboetes heeft belanghebbende alsnog aangiften ingediend. De Inspecteur heeft de ...
Gerecht van oordeel dat de correcties niet onredelijk of willekeurig zijn vastgesteld en dat met de enkele stelling dat belanghebbende tijdens COVID niet operationeel zou zijn geweest, niet op overtuigende wijze de onjuistheid van de schatting is aangetoond. Door Inspecteur overgelegde stukken niet tardief: het gaat om stukken waarover belanghebbende zelf al zou moeten beschikken en de stellingen zien met name op de ontvankelijkheid van de bezwaren en zijn niet omvangrijk of complex. Enkele bezwaarschriften niet-ontvankelijk omdat deze niet binnen de wettelijke termijn zijn ingediend en er geen feiten of omstandigheden zijn gesteld of gebleken voor verschoonbaarheid van de termijnoverschrijding. Belastingrechter niet bevoegd om kennis te nemen van het beroep inzake de naheffingsaanslagen premies ZV/OV, omdat de ALL niet van toepassing is verklaard op de LvZV en de LvOV
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak (ECLI:NL:OGEAC:2026:123) is het volgende aan de orde. Omdat belanghebbende geen aangiften heeft gedaan, zijn aan haar over de jaren 2019 tot en met 2021 en de periode januari 2022 tot en met september 2022 (taxatieve) naheffingsaanslagen en verzuimboetes (vanwege niet tijdige betaling) LB, premies AOV/AWW, AVBZ en BVZ opgelegd. Verder zijn aan belanghebbende voor de periode 2019 tot en met september 2022 naheffingsaanslagen premies ...
Gerecht van oordeel dat de Inspecteur het bezwaar terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard. Feiten of omstandigheden die kunnen leiden tot verschoonbaarheid van de termijnoverschrijding zijn gesteld noch gebleken. De bijzondere omstandigheid dat belanghebbende buiten de termijn in bezwaar is gekomen, vormt aanleiding voor verlenging van de redelijke termijn
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak (ECLI:NL:OGEAC:2026:81) is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is met dagtekening 30 juni 2021 een naheffingsaanslag winstbelasting (WB) over het jaar 2019 opgelegd. Gelijktijdig is een verzuimboete opgelegd van NAf 2.700. Op 26 februari 2025 heeft belanghebbende tegen de naheffingsaanslag en verzuimboete bezwaar gemaakt. De Inspecteur heeft het bezwaar niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding en ook ambtshalve geen aanleiding gezien de naheffingsaanslag en verzuimboete ...
Bezwaar en beroep beide niet-ontvankelijk omdat zij buiten de wettelijke termijnen zijn ingediend. Gerecht verwerpt stelling dat een procedurele hobbel niet in de weg mag staan aan een vermindering van de aanslagen conform hetgeen daadwerkelijk aan belasting verschuldigd is: de bezwaar- en beroepstermijn zijn van openbare orde. Tegen de weigering van de inspecteur om ambtshalve te verminderen, staat geen rechtsmiddel open
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak (ECLI:NL:OGEAM:2026:68) is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn op 17 oktober 2019 aanslagen inkomstenbelasting (IB) en premies AOV/AWW en AVBZ voor de jaren 2013 en 2014 opgelegd. Gelijktijdig met de aanslag IB voor het jaar 2014 is een verzuimboete opgelegd. Belanghebbende heeft daartegen op 18 maart 2025 bezwaar gemaakt. Bij uitspraken van 28 maart 2025 (2013) en 8 mei 2025 (2014) ...
Gang van zaken vormt gegronde reden voor twijfel aan de juistheid van het standpunt van belanghebbende dat zij het aanslagbiljet nooit heeft ontvangen. Het Gerecht acht aannemelijk dat belanghebbende reeds geruime tijd op de hoogte was van de naheffingsaanslag: bezwaarschrift niet tijdig ingediend, beroep ongegrond
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak (ECLI:NL:OGEAC:2026:71) is het volgende aan de orde. Omdat belanghebbende geen aangifte winstbelasting (WB) heeft gedaan is aan haar op 15 februari 2024 een (taxatieve) naheffingsaanslag WB over onder andere het jaar 2022 opgelegd. Gelijktijdig met de naheffingsaanslag is een verzuimboete opgelegd van NAf 1.000. Op 4 oktober 2024 heeft belanghebbende bezwaar gemaakt tegen de naheffingsaanslag. Met dagtekening 21 juli 2025 heeft de Inspecteur uitspraak ...
Verzoeken om aanslagen op te leggen aangemerkt als bezwaarschriften tegen het niet tijdig opleggen van (negatieve) aanslagen premie BVZ. Maar de bezwaarschriften waren prematuur en dus niet-ontvankelijk, omdat de aanslagtermijn nog niet verstreken was
Samenvatting zaak In deze twee inhoudelijk vergelijkbare Curaçaose zaken (ECLI:NL:OGEAC:2026:20 en ECLI:NL:OGEAC:2026:22) is het volgende aan de orde (op basis van ECLI:NL:OGEAC:2026:22). De Inspecteur heeft ondanks de door belanghebbende ingediende aangiften geen aanslagen premie BVZ voor de jaren 2018 tot en met 2020 opgelegd. De Inspecteur heeft evenmin bij voor bezwaar vatbare beschikking het besluit genomen geen aanslagen op te leggen als bedoeld in artikel 12 van de Algemene Landsverordening ...
Afwijzing bezwaar en niet-ontvankelijkverklaring zijn rechtens niet gelijk te stellen en hebben verschillende rechtsgevolgen. Belanghebbende door SFZ niet op duidelijke en juiste wijze gewezen op mogelijke processuele gevolgen van niet herstellen motiveringsverzuim: bezwaarschrift ontvankelijk. Airco’s en keuken inbouwapparatuur naar aard en functie bestemd voor de bouw van gelegenheden tot verblijf en ontspanning ter bevordering van het vreemdelingenbezoek (LBI), geen goederen van ‘eerste inrichting’: vrijstelling invoerrechten
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak (ECLI:NL:OGEAC:2026:16) is het volgende aan de orde. Belanghebbende is opgericht met als doel (o.m.) het ontwikkelen van exclusieve, luxe appartementen en woningen in Curaçao om het toeristen- en vreemdelingenbezoek te bevorderen. Praktisch gesproken investeert belanghebbende in Curaçao door het ontwikkelen van appartementen en woningen die – nadat deze zijn verkocht aan buitenlandse investeerders – voor de vakantieverhuur kunnen worden aangeboden. Ter realisering van haar ...
Het Gerecht komt in deze Curaçaose zaak tot het oordeel dat de inwoner van Aruba niet-ontvankelijk is in zijn bezwaar. Betreft de zaak waarin door de Inspecteur te Aruba geen voorkoming van dubbele belasting werd verleend ter zake van door belanghebbende genoten opbrengsten uit dienstbetrekking bij een Curaçaose NV en het nadien bij de Inspecteur te Curaçao ingediende teruggaafverzoek (bezwaar) niet-ontvankelijk werd verklaard wegens termijnoverschrijding. Het Gerecht onderkent overigens dat zijn beslissing leidt tot dubbele belastingheffing, maar wijst op artikel 35 BRK alwaar een regeling voor onderling overleg is opgenomen
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak (ECLI:NL:OGEAC:2025:282) is het volgende aan de orde. Belanghebbende was woonachtig in Aruba en heeft aldaar als binnenlands belastingplichtige aangifte inkomstenbelasting (IB) gedaan. Hij ontving loon uit dienstbetrekking van een naar Curaçaos recht opgerichte vennootschap “X”. X heeft in de onderhavige jaren ter zake van voornoemde inkomsten in Curaçao maandelijks loonbelasting en premies ingehouden en afgedragen. Belanghebbende heeft voor deze jaren in Curaçao aangifte IB ...
Gerecht oordeelt dat de stichting particulier fonds de verplichting had om jaarlijks tijdig aangifte winstbelasting te doen, ook zonder winst: verzuimboetes wegens niet tijdig indienen van de aangifte terecht opgelegd. Uit de toelichting van de wetgever leidt het Gerecht af dat de wetgever nadrukkelijk beoogd heeft de stichting particulier fonds aan te merken als subjectief belastingplichtige, onder andere om zodoende een aangiftetoets te kunnen doen plaatsvinden. Ook het beroep op de Nederlandse situatie wordt afgewezen, omdat Curaçao een eigen autonome wet- en regelgeving kent, onafhankelijk van wat in Nederland te gelden heeft
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak (ECLI:NL:OGEAC:2025:225) is het volgende aan de orde. Belanghebbende is een stichting particulier fonds (SPF) opgericht met als doel het doen van uitkeringen uit haar vermogen aan zodanige instellingen en personen als het bestuur zal bepalen en het verschaffen van financiële bijstand aan die instellingen en personen door middel van leningen, het stellen van zekerheid, lijfrenteovereenkomsten en daarmee vergelijkbare regelingen. Aan belanghebbende zijn in juni ...
USZV heeft gebruik mogen maken van zijn bevoegdheid de bezwaarschriften van belanghebbende tegen de naheffingsaanslagen ZV/OV niet-ontvankelijk te verklaren. Ook het Hof is van oordeel dat er bij belanghebbende, die de gehele procedure is bijgestaan door personen die beroepsmatig rechtsbijstand verlenen, geen misverstand kan hebben bestaan dat het niet voldoen aan de verlengde termijn voor het indienen van de bezwaargronden kon leiden tot niet-ontvankelijkverklaring. Versoepeling in recente bestuursrechtspraak op het punt van de verschoonbaarheid van termijnoverschrijdingen is eerst en vooral bedoeld voor burgers, die incidenteel met bezwaar- en beroepsprocedures te maken hebben. In casu is belanghebbende evenwel een instelling/onderneming en geen burger
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak (ECLI:NL:OGHACMB:2025:254) is het volgende aan de orde. Bij beschikking van 24 november 2023 heeft het Uitvoeringsorgaan Sociale en Ziektekosten Verzekeringen (hierna: het SZV) aan belanghebbende een naheffingsaanslag ZV/OV-premie (ziekteverzekering/ongevallenverzekering) opgelegd over het jaar 2018. Belanghebbende heeft bij brief van 11 december 2023 bezwaar gemaakt tegen deze beschikking. Bij brieven van 20 februari 2024 heeft belanghebbende ook bezwaar gemaakt tegen beschikkingen van 19 januari ...
De aan de eenmanszaak zonder werknemers opgelegde boetes wegens het niet tijdig doen van aangiften LB en sociale premies, zijn naar het oordeel van het Gerecht uit het oogpunt van normhandhaving passend en geboden. Geen afwezigheid van alle schuld (avas), omdat belanghebbende moet hebben geweten dat ook nihil-aangiften dienen te worden ingediend. Ook geen matiging, omdat de mate van verwijtbaarheid bij verzuimboetes geen rol speelt. Tegen de weigering van de inspecteur om ambtshalve te verminderen staat geen rechtsmiddel open, zodat daartegen geen bezwaar of beroep kan worden ingesteld. Beroepschrift was overigens tijdig ingediend, na verlenging van de beroepstermijn o.g.v. de Algemene termijnenverordening
Samenvatting zaak In deze Arubaanse zaak (ECLI:NL:OGEAA:2025:305) is het volgende aan de orde. Belanghebbende drijft een onderneming in de vorm van een eenmanszaak. Hij heeft geen werknemers in dienst. Toch zijn aan belanghebbende naheffingsaanslagen loonbelasting (LB) en premies AOV/AWW en AZV opgelegd. Tevens zijn verzuimboetes voor het niet tijdig doen van aangifte en voor het niet (tijdig) betalen van de verschuldigde bedragen opgelegd. Geschil Niet in geschil is dat de ...
De Inspecteur heeft nog immer geen beslissing op de bezwaren tegen de aanslagen IB en AVBZ genomen: beroep tegen het niet tijdig beslissen gegrond verklaard. Omdat overeenstemming is bereikt over de afwikkeling in de IB, ziet het Gerecht ervan af om de Inspecteur op te dragen alsnog een beslissing te nemen op de bezwaren tegen de aanslagen IB. Wel wordt de Inspecteur opgedragen alsnog uitspraak te doen op de bezwaren tegen de aanslagen AVBZ, waarbij het Gerecht bepaalt dat hoofdstuk VI ALL (verplichtingen ten dienste van de belastingheffing) in casu van toepassing is tot 1 december 2025
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak (ECLI:NL:OGEAC:2025:210) is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn aanslagen inkomstenbelasting (IB) en premie AVBZ voor de jaren 2019 en 2020 opgelegd. De aanslagen IB zijn opgelegd naar een penshonado-tarief van 10% (artikel 23b, lid 1 Landsverordening op de inkomstenbelasting 1943) en zonder toepassing van aftrek ter voorkoming van dubbele belasting. Belanghebbende heeft op 6 juni 2023 (2019) en 6 december 2023 (2020) ...
Gerecht oordeelt dat de stichting particulier fonds de verplichting had om jaarlijks tijdig aangifte winstbelasting te doen, ook zonder winst: verzuimboetes wegens niet tijdig indienen van de aangifte terecht opgelegd. Uit de toelichting van de wetgever leidt het Gerecht af dat de wetgever nadrukkelijk beoogd heeft de stichting particulier fonds aan te merken als subjectief belastingplichtige, onder andere om zodoende een aangiftetoets te kunnen doen plaatsvinden
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak (ECLI:NL:OGEAC:2025:218) is het volgende aan de orde. Belanghebbende is een stichting particulier fonds (SPF) opgericht met als doel het doen van uitkeringen uit haar vermogen aan zodanige instellingen en personen als het bestuur zal bepalen en het verschaffen van financiële bijstand aan die instellingen en personen door middel van leningen, het stellen van zekerheid, lijfrenteovereenkomsten en daarmee vergelijkbare regelingen. Aan belanghebbende zijn in juni ...
Gerecht overweegt over ontvankelijkheid van diverse bezwaren en beroepen inzake naheffingsaanslagen winstbelasting en verzuimboetes. Tegen een aanslag moet eerst bezwaar worden aangetekend voordat beroep kan worden ingesteld, maar het Gerecht ziet om proceseconomische redenen af van het doorzenden van het beroepschrift naar de Inspecteur. Inzake de boetes wordt ambtshalve beoordeeld of inbreuk is gemaakt op het recht van belanghebbende op behandeling van de zaak binnen een redelijke termijn. In één geval is sprake van een bijzondere omstandigheid die aanleiding vormt voor een verlenging van de redelijke termijn. Dat belanghebbende geen activiteiten verricht, geen bedrijfsvoering voert, geen omzet maakt en geen inkomsten heeft, maakt niet dat zij geen aangifte hoeft te doen. Ook geen sprake van afwezigheid van alle schuld (AVAS)
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak (ECLI:NL:OGEAC:2025:209) is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn naheffingsaanslagen en/of verzuimboetes winstbelasting (WB) over de jaren 2018 tot en met 2022 alsmede naheffingsaanslagen en/of verzuimboetes omzetbelasting (OB) over de jaren 2022 en 2023 opgelegd. Op 28 oktober 2022 heeft belanghebbende tegen (een aantal van) de naheffingsaanslagen en/of verzuimboetes bezwaar gemaakt en zo ook op 8 oktober 2023 tegen de naheffingsaanslag en/of verzuimboete ...
Het pas ná het eerste jaar in het vijfjarig tijdvak eigenaar worden van de onroerende zaak behoort niet tot de limitatief opgesomde gevallen waarin in de loop van het vijfjarige tijdvak (ná het eerste jaar) bezwaar kan worden gemaakt tegen de waarde, ook niet als de waarde dan inmiddels is gedaald
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak (ECLI:NL:OGEAC:2025:208) is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft in 2020 een onroerende zaak (een appartementsrecht) aangekocht voor een bedrag van NAf 390.000. Aan belanghebbende zijn ter zake van de onroerende zaak aanslagen onroerendezaakbelasting (OZB) voor de jaren 2021 tot en met 2023 opgelegd naar een belastbare waarde van NAf 475.000. Belanghebbende heeft daartegen bezwaar gemaakt, maar de Inspecteur heeft het bezwaar tegen de ...
Niet aangetoond dat aan belanghebbende notificaties betreffende de loonsubsidiebeschikkingen zijn toegezonden met daarbij een voldoende duidelijke aanduiding. Belanghebbende heeft van de beschikkingen kennis genomen na toezending van aanmaningen over terugvorderingen en heeft daarna tijdig actie ondernomen: bezwaar onterecht niet-ontvankelijk verklaard. Gerecht van oordeel dat de Minister bij de bepaling van de bedrijfsomzet – en dus ook van de omzetdaling van belanghebbende – juiste toepassing heeft gegeven aan de definitie van ‘bedrijfsomzet’. De Minister heeft op goede gronden zowel de bedrijfsomzet als de omzetdaling per maand bepaald en heeft daarbij het kasstelsel mogen hanteren. Ook geen strijd met het gelijkheidsbeginsel
Samenvatting zaak In deze Arubaanse bestuursrechtelijke zaak (ECLI:NL:OGEAA:2025:223) is het volgende aan de orde. Gedurende de covid-19 pandemie is subsidie voor loonkosten (loonsubsidie) aanvankelijk mogelijk gemaakt door de Minister van Financiën bij tijdelijke maatregelen van 13 mei 2020, 4 juni 2020 en 11 juni 2020. Nadien is de aanspraak op loonsubsidie wettelijk verankerd in de Landsverordening tijdelijke loonsubsidie van 9 december 2021 (A.B. 2021, 199, hierna: LvTLS). De systematiek van ...
Ontbreken grootboek, niet hebben gedaan van een voorraadinventarisatie, niet aangeven huuropbrengsten en een brutowinstpercentage dat significant lager is dan in voorgaande jaren, leidt tot het niet hebben voldaan aan de administratie- en bewaarplicht: omkering en verzwaring van de bewijslast. De naheffingsaanslagen BBO berusten op een redelijke schatting nu de Inspecteur heeft gecorrigeerd op basis van het gerealiseerde brutowinstpercentage in de administratie van belanghebbende zelf. Het Gerecht heeft terecht geoordeeld dat BBO verschuldigd is over de gehele tegenprestatie, derhalve inclusief de berekende vijf percent over de netto-vergoeding. Ook sprake van grove schuld, maar gelet op hoe de hoogte van de aanslag is bepaald (met omkering van de bewijslast) ziet het Hof aanleiding de vergrijpboete te verminderen
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak (ECLI:NL:OGHACMB:2025:141) is het volgende aan de orde. Belanghebbende exploiteerde winkels waarin verzorgingsproducten, parfums, haarproducten en elektronica werden verkocht. Bij belanghebbende is een boekenonderzoek ingesteld met betrekking tot onder meer de belasting op bedrijfsomzetten (BBO). Naar aanleiding van het onderzoek stelt de controlerend ambtenaar correcties voor. Deze correcties betreffen (i) aansluitingsverschillen tussen de omzet verantwoord in de jaarrekening en de aangegeven omzet, (ii) niet ...
Inspecteur heeft de tijdige verzending van het aanslagbiljet niet aannemelijk gemaakt. Maar gelet op de wisselende en vage verklaringen over de datum van ontvangst van het aanslagbiljet, acht het Gerecht het ongeloofwaardig dat – vanaf het moment dat belanghebbende het aanslagbiljet onder ogen heeft gekregen – tijdig bezwaar is gemaakt
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak (ECLI:NL:OGEAC:2025:68) is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is op 29 juni 2023 een naheffingsaanslag winstbelasting over het jaar 2021 opgelegd. Het te betalen bedrag betreft een verzuimboete vanwege het niet tijdig indienen van de definitieve aangifte. Belanghebbende heeft op 18 september 2023 bezwaar gemaakt tegen de verzuimboete 2021, maar de Inspecteur heeft bij uitspraak op bezwaar het bezwaar niet-ontvankelijk verklaard en ook ...
Door belanghebbende aan ex-echtgenote na afloop van de 12-jaarstermijn betaalde alimentatie aftrekbaar als persoonlijke last vanwege een morele verplichting. Dat geen sprake is van een rechterlijke toekenning doet daar niet aan af
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak (ECLI:NL:OGEAC:2025:72) is het volgende aan de orde. Belanghebbende is in 2007 gescheiden van zijn (ex-)echtgenote. In het echtscheidingsvonnis is opgenomen dat hij als bijdrage in de kosten van levensonderhoud aan zijn ex-echtgenote een bedrag van € 3.400,- per maand dient te betalen. Volgens het echtscheidingsconvenant eindigt de alimentatieverplichting na maximaal 12 jaren. Omdat de ex-echtgenote na het verstrijken van de 12-jaarstermijn nog geen andere ...
Bezwaar tegen terugvordering loonsubsidie te laat ingediend en termijnoverschrijding niet verschoonbaar: terecht niet-ontvankelijk verklaard
Samenvatting zaak In deze Arubaanse bestuursrechtelijke zaak is het volgende aan de orde. Bij beschikking van 28 mei 2021 heeft de Minister van Financiën en Cultuur (verweerder in deze zaak) de loonsubsidie van belanghebbende (appellante in deze zaak) voor de maand september 2020 vastgesteld op Afl. 0,00 en bepaald dat het teveel uitbetaalde bedrag aan voorschot loonsubsidie wordt teruggevorderd (hierna: de eerste beschikking). En bij beschikking van 27 januari 2022 ...
Uit Nederland naar Venezuela en vervolgens naar Curaçao verhuisde belanghebbende had de Nederlandse belastingdienst bij zijn verhuizing van Venezuela naar Curaçao moeten informeren over zijn nieuwe adres, zodat de belastingdienst brieven naar het juiste adres had kunnen sturen. Aan belanghebbende zelf toe te rekenen dat hij de aanslag niet heeft ontvangen en als gevolg daarvan niet tijdig bezwaar heeft gemaakt
Samenvatting zaak In deze Nederlandse zaak (ECLI:NL:RBZWB:2025:1608) is het volgende aan de orde. Belanghebbende is in 2018 persoonlijk failliet verklaard bij vonnis van de rechtbank Rotterdam. Tijdens het faillissement heeft de inspecteur van de Nederlandse belastingdienst een herinnering en een aanmaning tot het doen van de aangifte IB/PVV en Zvw 2017 en een uitnodiging en herinnering tot het doen van de aangifte IB/PVV en Zvw 2018 naar de curator gestuurd ...
Gerecht acht het niet geloofwaardig dat belanghebbende tijdig bezwaar heeft gemaakt tegen de taxatieve aanslag winstbelasting: tussen de dagtekening van de aanslag en het indienen van het bezwaarschrift zit maar liefst ruim 17 maanden en op geen enkel eerder moment dan ter zitting van het Gerecht is de (te late) ontvangst van de aanslag aan de orde gesteld
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak (ECLI:NL:OGEAC:2025:21) is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is op 30 juni 2021 een (taxatieve) (naheffings)aanslag winstbelasting opgelegd over het jaar 2021. Ten tijde van het opleggen van genoemde aanslag had belanghebbende geen aangifte winstbelasting ingediend. De aanslag is opgelegd naar een geschat bedrag aan verschuldigde belasting van NAf 6.000. Tevens is een verzuimboete van NAf 600 opgelegd. Op 14 november 2022 heeft belanghebbende ...
Belanghebbende is direct in beroep gekomen bij het Gerecht tegen naheffingsaanslagen OB en WB en bovendien te laat. Doorzenden van het beroepschrift naar de Inspecteur heeft in casu geen zin, omdat de bezwaren niet-ontvankelijk zouden zijn nu ‘drukte’ geen omstandigheid is die kan leiden tot verschoonbaarheid van de termijnoverschrijding. Hoewel in de ALL voor de belastingrechter geen algemene doorzendplicht vergelijkbaar met artikel 6:15 Awb is opgenomen, is het Gerecht ten aanzien van het wel tijdig ingediende bezwaarschrift van oordeel dat een doorzendplicht eveneens voor het Gerecht dient te gelden
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak (ECLI:NL:OGEAC:2025:17) is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn naheffingsaanslagen omzetbelasting en winstbelasting alsook boetes opgelegd. Op één aanslag met dagtekening 21 juni 2024 na, zijn de dagtekeningen van de aanslagen gelegen in het jaar 2023 of in januari 2024. Bij e-mail van 21 augustus 2024 heeft belanghebbende beroep ingesteld bij het Gerecht. Kort samengevat en enigszins geparafraseerd heeft het Gerecht in eerste ...
Geen sprake van ‘een geringe verwijtbaarheid waardoor de termijnoverschrijding niet aan belanghebbende hoeft te worden toegerekend’: bezwaar niet-ontvankelijk. Schending motiveringsplicht en niet tijdig maken van bezwaar zijn twee verschillende en elk afzonderlijk te beoordelen niet-ontvankelijkheidsgronden: het (alsnog) voldoen aan de motiveringsverplichting impliceert niet dat tevens de niet-ontvankelijkheid van te laat bezwaar maken wordt geheeld. Ten overvloede overweegt het Gerecht nog dat de met toepassing van omkering en verzwaring van de bewijslast aangebrachte correcties zijn gebaseerd op een zeer grofmazige theoretische benadering, waarbij het Gerecht zich afvraagt of er wel sprake is van een redelijke schatting: Inspecteur in overweging gegeven om met belanghebbende in gesprek te gaan over de grondslagen van een theoretische omzet- en winstberekening
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak (ECLI:NL:OGEAC:2025:10) is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn op 17 mei 2023 naheffingsaanslagen winstbelasting en vergrijpboetes over de jaren 2018 tot en met 2020 opgelegd. Belanghebbende heeft op 24 juli 2023 (pro forma) bezwaar gemaakt tegen de naheffingsaanslagen en vergrijpboetes en heeft de bezwaren op 18 oktober 2023 gemotiveerd. De Inspecteur heeft bij afzonderlijke uitspraken het bezwaar niet-ontvankelijk verklaard vanwege overschrijding van de ...
Belanghebbende wél verzekerd en premieplichtig voor de AOV, de AWW en de AVBZ. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat hij buiten Curaçao in dienstbetrekking arbeid heeft verricht en aldaar verzekerd is geweest voor een soortgelijke verzekering. Bovendien verricht hij als ingezetene arbeid in loondienst in Curaçao
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak (ECLI:NL:OGEAC:2025:7) is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft zich in september 2016 gevestigd in Curaçao en is vanaf januari 2017 aldaar ingeschreven. Voor wat betreft het jaar 2018 is belanghebbende ingezetene van Curaçao. In juni 2019 heeft hij een verzoek om ontheffing van premieplicht AOV/AWW ingediend bij de Minister van Sociale Ontwikkeling, Arbeid & Welzijn van Curaçao. Op dit verzoek is nog niet beslist ...
Nu belanghebbende stelt dat hij in 2015 geen belastbare inkomsten heeft genoten en de Inspecteur daartegenover stelt dat belanghebbende inkomsten moet hebben gehad om in zijn levensonderhoud te kunnen voorzien, brengt de redelijke verdeling van de bewijslast met zich dat belanghebbende het bewijs levert. Met hetgeen belanghebbende heeft overgelegd, heeft hij naar het oordeel van het Hof aannemelijk gemaakt dat hij op andere wijze – waaronder opbrengsten van verkopen van onroerend goed – per saldo in zijn levensonderhoud heeft kunnen voorzien: aanslag verminderd overeenkomstig de door belanghebbende (alsnog) ingediende aangifte
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende is uitgenodigd tot het doen van de aangifte inkomstenbelasting 2015 maar deze uitnodiging heeft hem niet bereikt waardoor hij in eerste instantie geen aangifte inkomstenbelasting voor het jaar 2015 heeft gedaan. De Inspecteur heeft op 17 oktober 2019 de aanslag opgelegd naar een (taxatief) belastbaar inkomen van NAf 410.000. Op 18 februari 2020 heeft belanghebbende zijn ...
Inspecteur te Aruba verleent geen voorkoming van dubbele belasting ter zake van door de inwoner van Aruba genoten opbrengsten uit dienstbetrekking uit een Curaçaose NV, maar nadien bij de Inspecteur te Curaçao ingediende teruggaafverzoek (bezwaar) niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding. Het Gerecht oordeelt dat een nadien opgekomen reden – in casu de afwijking van de aangiften in Aruba – niet kan bewerkstelligen dat een inmiddels plaatsgehad hebbende niet-verschoonbare termijnoverschrijding alsnog verschoonbaar wordt. Het Gerecht onderkent dat zijn beslissing leidt tot dubbele belastingheffing, maar wijst op de regeling voor onderling overleg tussen de belastingautoriteiten in artikel 35 BRK. Beroepschrift zèlf wél ontvankelijk: mede gelet op de omstandigheid dat belanghebbende in Aruba woonachtig is en gemachtigde kantoor houdt in Curaçao, hadden de uitspraken (tevens) naar de gemachtigde moeten worden verzonden
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende was gedurende de onderhavige jaren 2011 tot en met 2016 woonachtig in Aruba en ontving in loon uit dienstbetrekking van een naar Curaçaos recht opgerichte vennootschap (‘NV’). NV heeft ter zake van die inkomsten in Curaçao maandelijks loonbelasting en premies ingehouden en afgedragen en belanghebbende heeft voor deze jaren in Curaçao aangifte inkomstenbelasting (IB) gedaan als buitenlands ...
Belanghebbende heeft meer dan 1,5 jaar nadat zij op de hoogte is gekomen van de aanslagen een bezwaarschrift ingediend: bezwaar niet tijdig en daarom terecht niet-ontvankelijk verklaard
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn op 13 november 2020 aanslagen inkomstenbelasting, AOV en AVBZ voor de jaren 2017 en 2018 opgelegd. Belanghebbende heeft op 7 september 2022 bezwaar gemaakt tegen de aanslagen. De Inspecteur heeft de bezwaren bij uitspraken op bezwaar niet-ontvankelijk verklaard vanwege overschrijding van de bezwaartermijn. De Inspecteur heeft de bezwaren van belanghebbende tevens in behandeling genomen ...
