Hoge Raad doet cassatieberoep af met toepassing van artikel 81 RO. Betreft zaak waarin het Hof – gelijk het Gerecht – oordeelde dat belanghebbende de vereiste aangifte niet heeft gedaan, de aanslagen terecht zijn opgelegd met omkering en verzwaring van de bewijslast en de schatting door de Inspecteur van het belastbare inkomen niet onredelijk was

Op 26 juni 2020 heeft de Hoge Raad het door belanghebbende ingestelde cassatieberoep tegen de uitspraak van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba (hierna: het Hof) van 6 juni 2018, nr. AUA2017H00093 (ECLI:NL:OGHACMB:2018:105) afgedaan met toepassing van artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie. Het betreft een zaak waarin het Hof in hoger beroep– gelijk ...
LEES VERDER

Beroep ingetrokken omdat de Inspecteur aan het bezwaar is tegemoetgekomen. Een redelijke wetstoepassing brengt mee dat ook dan de Inspecteur het betaalde griffierecht aan belanghebbende vergoedt. Ook laat het Gerecht de griffier het teveel betaalde griffierecht terugbetalen

Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is een naheffingsaanslag in de omzetbelasting over het tijdvak augustus 2018 opgelegd. Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen de naheffingsaanslag, maar de Inspecteur heeft bij uitspraak op bezwaar de naheffingsaanslag gehandhaafd. Belanghebbende heeft op 25 juni 2019 beroep ingesteld tegen de uitspraak op bezwaar en heeft daarvoor een bedrag aan griffierecht betaald van NAf 150. Partijen zijn ...
LEES VERDER

Beroep ingetrokken omdat de Inspecteur aan het bezwaar is tegemoetgekomen. Gerecht van oordeel dat belanghebbende geen recht heeft op een kostenvergoeding voor de bezwaarfase, geen sprake van een aan de Inspecteur te wijten ernstige onzorgvuldigheid. Ook geen integrale vergoeding, wel moet Inspecteur het betaalde griffierecht vergoeden

Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn met dagtekening 22 september 2017 een aanslag inkomstenbelasting en een aanslag premie AOV/AWW voor het jaar 2015 opgelegd. Met de aanslag inkomstenbelasting is ook een verzuimboete opgelegd. Belanghebbende heeft op 1 november 2017 bezwaar gemaakt tegen beide aanslagen en de verzuimboete en op 31 juli 2019 beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraak ...
LEES VERDER

Belanghebbende heeft het griffierecht niet betaald, ook niet na herinnering. Gesteld noch gebleken dat sprake is van een situatie waarin redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat belanghebbende in verzuim is geweest: beroep kennelijk niet-ontvankelijk verklaard

Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is een aanslag inkomstenbelasting voor het jaar 2017 opgelegd. Belanghebbende heeft daartegen bezwaar gemaakt, maar de Inspecteur heeft bij uitspraak op bezwaar de aanslag gehandhaafd. Belanghebbende heeft op 5 februari 2020 beroep ingesteld tegen de uitspraak op bezwaar. Kort samengevat overweegt het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao (hierna: het Gerecht) als volgt omtrent het beroep ...
LEES VERDER

Beroep tegen het niet tijdig beslissen gegrond verklaard. Gerecht draagt de Inspecteur op alsnog uitspraak te doen op de bezwaren en stelt daarbij een uiterste datum

Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn een naheffingsaanslag winstbelasting 2009, een naheffingsaanslag premie AVBZ juni 2010 en een naheffingsaanslag loonbelasting juni 2010 opgelegd. Belanghebbende heeft daartegen op 20 november 2018 bezwaar gemaakt. De Inspecteur heeft bij uitspraak op bezwaar van 21 mei 2019 de naheffingsaanslag loonbelasting juni 2010 vernietigd. Belanghebbende heeft op 10 februari 2020 beroep ingesteld tegen het niet tijdig ...
LEES VERDER

Onjuiste adressering kan Inspecteur niet worden verweten, opgelegde aanslag volgens het Hof op de voorgeschreven wijze bekendgemaakt. Door hals over kop Sint Maarten metterwoon te verlaten, is het aan belanghebbende zelf te wijten dat hij de belastingaanslagen niet heeft ontvangen en niet tijdig bezwaar heeft gemaakt

Samenvatting zaak In deze Sint Maartense belastingzaak is het volgende aan de orde (kort samengevat). Belanghebbende heeft zich op 22 augustus 2012 uitgeschreven uit Nederland. Blijkens een uittreksel uit de basisadministratie van Sint Maarten van 1 september 2014 heeft belanghebbende zich met zijn gezin op 2 augustus 2013 ingeschreven in Sint Maarten. Blijkens een verhuisbericht van de dienst Burgerzaken van Sint Maarten heeft belanghebbende op 1 april 2015 aangifte gedaan ...
LEES VERDER

Omdat de Raad van Beroep een ettelijk aantal jaren niet functioneert is belanghebbende wel ontvankelijk in zijn beroep bij de kantonrechter: bestreden aanslagen c.q. beschikkingen vernietigd. Vordering tot vergoeding van kosten voor juridische adviezen niet toegewezen (Suriname)

Samenvatting zaak In deze Surinaamse zaak uit 2009 is het volgende aan de orde. De Inspecteur (Dienst der Belastingen) heeft belanghebbende niet ontvankelijk verklaard in het door hem ingestelde bezwaar, omdat hij niet binnen de bij wet gestelde termijn beroep heeft aangewend. De Inspecteur is niet inhoudelijk ingegaan op de bezwaren van belanghebbende. Belanghebbende vordert bij de kantonrechter vernietiging van de beschikkingen. Kort samengevat en enigszins geparafraseerd wordt de vordering ...
LEES VERDER

Kantonrechter als kort gedingrechter gevraagd om een voorziening in een geschil over de douanewaarde. Ambtshalve is het de kantonrechter bekend dat de Raad van Beroep der indirecte belastingen al geruime tijd functioneert en bezwaarschriften in behandeling neemt. Belanghebbende moet zich tot dat beroepsorgaan wenden (Suriname)

Samenvatting zaak In deze Surinaamse zaak uit 2019 is het volgende aan de orde (kort samengevat). Belanghebbende heeft vanuit de Verenigde Staten van Amerika (VS) smeermiddelen geïmporteerd. Hij heeft aangifte gedaan van de waarde van de goederen en op basis van de aangegeven waarde invoerrechten betaald. De Dienst der Invoerrechten en Accijnzen (hierna: de douane) heeft op grond van artikel 18 van de Tariefwet verzocht om aanvullende documenten (originele documenten ...
LEES VERDER

Beroep kennelijk niet-ontvankelijk verklaard omdat de Inspecteur na het instellen van het beroep volledig aan de bezwaren van belanghebbende is tegemoetgekomen. Inspecteur moet wel het griffierecht vergoeden

Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende, wonende te Curaçao, zijn aanslagen inkomstenbelasting, premie AOV/AWW, premie AVBZ en prmie BVZ voor het jaar 2016 opgelegd. Verder is een verzuimboete van NAf 250 opgelegd wegens het niet tijdig doen van aangifte. Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen de bovengenoemde aanslagen en de verzuimboete. De Inspecteur heeft bij uitspraken op bezwaar de aanslagen en de verzuimboete ...
LEES VERDER

Fooienforfait volgens A-G niet onverbindend. A-G acht de omzet als forfaitbasis in de Ministeriële beschikking fooien niet onredelijk of onbegrijpelijk

Advocaat-Generaal (A-G) P.J. Wattel heeft op 1 mei 2020 conclusie genomen in een interessante Sint Maartense loonbelasting zaak over de heffing van loonbelasting over fooien (ECLI:NL:PHR:2020:439). De uitspraak van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie waartegen in casu kennelijk door belanghebbende beroep in cassatie is ingesteld lijkt niet op rechtspraak.nl te zijn gepubliceerd. Wel is onderliggende uitspraak van Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten op rechtspraak.nl gepubliceerd (ECLI:NL:OGEAM:2016:81). Overigens merken ...
LEES VERDER

Beroep kennelijk niet-ontvankelijk verklaard. Belanghebbende moet eerst bezwaar maken tegen de belastingaanslag. Gerecht stuurt brief belanghebbende door aan de Inspecteur om alsnog als bezwaarschrift te worden behandeld

Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is op 26 juni 2019 een naheffingsaanslag winstbelasting over het jaar 2017 opgelegd ten bedrage van NAf 6.000. Daarbij is een verzuimboete van NAf 1.000 opgelegd. Belanghebbende heeft daartegen bij brief van 5 augustus 2019, ingekomen bij het Gerecht op 18 september 2019, beroep ingesteld. Kort samengevat overweegt het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao (hierna: ...
LEES VERDER

Pas na ruim 5 weken na datum waarop bekend is geraakt met aanslag en boete bezwaar ingediend. Naar ‘s Hofs oordeel is dit te laat: belanghebbende terecht niet-ontvankelijk geacht

Samenvatting zaak In deze Arubaanse zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn voor de onderhavige jaren (2006 en 2007) aangiftebiljetten winstbelasting uitgereikt. Aan belanghebbende is voor alle jaren tweemaal uitstel verleend voor de indiening van de aangiften. Omdat de aangiftebiljetten niet zijn ingediend heeft de Inspecteur aan belanghebbende voor elk jaar een aanmaning gestuurd. Met betrekking tot het jaar 2006 is daarbij aan belanghebbende verzocht om uiterlijk ...
LEES VERDER

Annotatie bij Gerecht in eerste aanleg van Curaçao, 19 maart 2020, ECLI:NL:OGEAC:2020:55 – mr. K.M.G. Demandt

Annotatie bij Gerecht in eerste aanleg van Curaçao, 19 maart 2020, ECLI:NL:OGEAC:2020:55 door mr. K.M.G. Demandt Betreft: ECLI:NL:OGEAC:2020:55 Voor een samenvatting van deze belastingzaak door de redactie van het CFN, zie dit artikel in het CFN van 3 april 2020, nr. 2020/39, met als INHOUDSINDICATIE: Hof oordeelde eerder dat de verplichting tot het doen van aangifte reeds voortvloeit uit de belastingplicht voor de winstbelasting, zonder dat daarvoor door de Inspecteur ...
LEES VERDER

Bezwaarschrift binnen de wettelijke bezwaartermijn ingediend: ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Gerecht kent geen integrale proceskostenvergoeding toe, wel forfaitaire vergoeding

Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is op 17 november 2017 voor het jaar 2016 een aanslag in de inkomstenbelasting opgelegd. Belanghebbende heeft daartegen op 10 januari 2018 bezwaar gemaakt. De Inspecteur heeft bij uitspraak op bezwaar het bezwaar niet-ontvankelijk verklaard. Belanghebbende heeft beroep ingesteld tegen de uitspraak op bezwaar. Belanghebbende stelt dat de inspecteur haar bezwaar ten onrechte niet- ontvankelijk heeft ...
LEES VERDER

Niet aannemelijk gemaakt dat de aan de DGA’s uitbetaalde bedragen niet als loon maar als dividend moeten worden aangemerkt: naheffingsaanslagen loonbelasting terecht (met brutering) opgelegd

Samenvatting zaak In deze Caribisch Nederlandse loonbelastingzaak is het volgende aan de orde. In 2016 heeft bij belanghebbende, gevestigd te Bonaire, een boekenonderzoek plaatsgevonden naar de loonbelasting en opbrengstbelasting. In het controlerapport is onder meer opgemerkt, kort samengevat en enigszins geparafraseerd, (i) dat er maandelijks per ‘DGA’ voor $ 2.583 te weinig voor de berekening van de afdracht loonbelasting en premies is meegenomen en (ii) dat voor een bedrag van ...
LEES VERDER