Gewezen werknemer (van wie ‘onverschuldigd betaald loon’ wordt teruggevorderd) beroept zich op de expatregeling die recht zou geven op netto-loon, maar dit wordt door het Hof afgewezen omdat niet schriftelijk een netto loon was overeengekomen. Hof: In artikel 5 van de expatregeling is de toelaatbaarheid om het overeengekomen loon netto uit te betalen uitdrukkelijk afhankelijk gesteld van een schriftelijk vastgelegde nettoloonafspraak
Samenvatting zaak In deze Caribisch Nederlandse civielrechtelijke zaak (ECLI:NL:OGHACMB:2026:74) is het volgende aan de orde. Werknemer is als general manager werkzaam geweest voor een naamloze vennootschap (hierna: “NV”). NV heeft een verzoek tot toepassing van de Regeling ex-patriates 1998 BES (hierna: de Expatregeling) ingediend. Bij beschikking heeft de Inspecteur aan Werknemer voor de duur van vijf jaren de status van ex-patriate toegekend als bedoeld in die regeling. Gedurende de looptijd ...
Ex-werkgever vordert betaling van ex-werknemer van nageheven loonbelasting en sociale premies over studiekosten voor diens in Amerika honkballend en schoolgaand kind, beroept zich onder meer op artikel 21 lid 2 LLB (hoofdelijke aansprakelijkheid). Gerecht wijst vordering af
Samenvatting zaak In deze Curaçaose civielrechtelijke zaak is het volgende aan de orde. ‘A’ was in dienst van bedrijf (‘X’). X heeft in de jaren 2010 tot en met 2012 schoolkosten betaald voor de (toen minderjarige) zoon van A, die in de Verenigde Staten studeerde en honkbalde. Naar aanleiding van een boekenonderzoek door de Stichting Belastingaccountantsbureau (BAB) bij X zijn naheffingsaanslagen loonbelasting, premies AOV/AWW en premie AVBZ opgelegd waarbij de ...
Uitsluitend het premiedeel werknemers komt bij de heffing van AOV/AWW voor rekening van de werknemer: bij niet premieplichtig zijn behoeft dan aan de werknemer slechts teruggave van het premiedeel werknemers te worden verleend
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende is in dienstbetrekking werkzaam. Belanghebbende geniet een AOV-uitkering en is daarom niet meer verzekerd en premieplichtig voor de AOV/AWW. De werkgever heeft echter toch het werkgeversdeel premieheffing AOV/AWW op aangifte afgedragen. In de inkomstenbelasting heeft belanghebbende de afgedragen premie AOV/AWW als voorheffing verrekend. De Inspecteur heeft besloten aan belanghebbende geen (negatieve) aanslag premieheffing AOV/AWW op te leggen ...
Belanghebbende heeft naar het oordeel van het Gerecht geen recht op teruggaaf van het werkgeversdeel premie BVZ omdat dit deel voor rekening van de werkgever is gekomen. Ook beroep op vertrouwensbeginsel faalt: noch is aangevoerd, noch is aannemelijk gemaakt dat de Inspecteur een weloverwogen standpunt heeft ingenomen dat ook het werkgeversgedeelte aan belanghebbende gerestitueerd dient te worden
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak op het gebied van de premieheffing basisverzekering ziektekosten (BVZ) is het volgende aan de orde. Belanghebbende is ingezetene van Curaçao en was gedurende het hele jaar 2015 in dienstbetrekking werkzaam de werkgever. De werkgever heeft over het onderhavige jaar een bedrag aan premie BVZ afgedragen van NAf. 10.712,49. Het deel dat voor rekening van belanghebbende is gekomen (werknemersdeel) bedroeg NAf. 3.387.06. Het deel dat ...