Niet aangetoond dat het in aftrek genomen bedrag aan uitgaven volledig betrekking heeft op ziektekosten en dat dit op belanghebbende heeft gedrukt
Samenvatting zaak In deze Curaçaose inkomstenbelastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft in de aangifte inkomstenbelasting over het onderhavige jaar (2014) als aftrekpost (buitengewone last) uitgaven voor ziekte in aanmerking genomen. In de bezwaarfase is een lager bedrag als buitengewone last geaccepteerd. In geschil is of het (hogere) bedrag als buitengewone last in de zin van artikel 16A lid 1, letter a van de Landsverordening op de inkomstenbelasting ...
Begrafeniskosten opgekomen en betaald na overlijden: drukken niet op de overledene maar op de erfgenamen. Huwelijk gedurende het jaar door overlijden ontbonden: volgens Gerecht geen recht op alleenverdienerstoeslag
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende is op 7 oktober 2016 overleden. De periode van belastingplicht (belastingtijdvak) is op basis van artikel 12 Landsverordening op de inkomstenbelasting 1943 (hierna: LIB) vastgesteld op 276 dagen. De erven van belanghebbende hebben op 5 december 2017 aangifte gedaan. Belanghebbende heeft in het onderhavige jaar inkomsten uit vroegere dienstbetrekking en rente-inkomsten genoten. De rente-inkomsten betreffen rente op ...
Studieschuldaflossing niet geheel of gedeeltelijk nodig ter onmiddellijke verlichting van betalingsmoeilijkheden van de kinderen: uitgave strekt niet tot voorziening in hun levensonderhoud, geen buitengewone last
Samenvatting zaak In deze Arubaanse inkomstenbelastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft twee kinderen. De zoon van belanghebbende heeft een studieschuld aan het Land Aruba ten bedrage van Afl. 103.394,78. De studieschuld van de dochter bedraagt Afl. 99.478,44. De studieschuld aan het Land Aruba is door de kinderen zelf aangegaan, maar de ouders kunnen aansprakelijk worden gesteld voor de terugbetaling daarvan. De zoon is in 2011 afgestudeerd en ...
Geen sprake van een objectieve voordeelsverwachting, de nevenwerkzaamheden vormen derhalve geen bron van inkomen: premie-inkomen niet verminderd met het negatieve resultaat uit de nevenwerkzaamheden. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat zuivere studiekosten voor haar rekening zijn gekomen
Samenvatting zaak Belanghebbende is als docent in dienstbetrekking werkzaam. Daarnaast verricht zij onder de naam “Z” nevenwerkzaamheden, bestaande uit onder meer het begeleiden van studenten (hierna: de nevenwerkzaamheden). De zoon van belanghebbende is geboren in 1994 en volgt vanaf augustus 2013 een opleiding aan de Hanzehogeschool in Groningen. De zoon geniet in Nederland een basisbeurs en aanvullende beurs hbo/wo. Aan belanghebbende is een aanslag premies AOV/AWW over het jaar 2013 ...