Hoge Raad doet cassatieberoep af met toepassing van artikel 81 RO. Kwestie in eerste aanleg betrof de vraag of de Inspecteur het inkomen uit onroerende goederen van de echtgenoot terecht tot het inkomen van belanghebbende (de meestverdienende partner) heeft gerekend. Belanghebbende stelde zonder succes dat de echtgenoot buiten Sint Maarten woonde en dat de verhuurinkomsten kwalificeren als winst uit onderneming
Op vrijdag 18 april 2025 heeft de Hoge Raad het door belanghebbende ingestelde beroep in cassatie tegen de uitspraak van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie (hierna: het Hof) van 2 augustus 2023 (zaaknummers SXM2022H00171 en SXM2022H00177) betreffende de aan belanghebbende voor de jaren 2015 en 2016 opgelegde aanslagen inkomstenbelasting, afgedaan met toepassing van artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie (ECLI:NL:HR:2025:602). Voor zover wij (red. CFN) ...
Inspecteur heeft het inkomen uit onroerende goederen van de echtgenoot terecht tot het inkomen van belanghebbende (de meestverdienende partner) gerekend. Belanghebbende stelt zonder succes dat de echtgenoot buiten Sint Maarten woonde en dat de verhuurinkomsten kwalificeren als winst uit onderneming
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende is in de onderhavige jaren woonachtig te Sint Maarten. Zij is gehuwd en is samen met haar echtgenoot (hierna, waar van toepassing, ook aangeduid als ‘Z’) mede-eigenaar van meerdere onroerende zaken. Over de jaren 2015 en 2016 heeft belanghebbende aangifte inkomstenbelasting gedaan als binnenlands belastingplichtige, haar echtgenoot als buitenlands belastingplichtige. In de aangiften hebben beiden inkomsten ...