Partijen slagen er niet in de door hen verdedigde waarde van de ondergrond van het gebouw te onderbouwen (van belang omdat daarover geen afschrijving en investeringsaftrek mogelijk is). Hof stelt de waarde in goede justitie vast, maar op een lager bedrag dan het Gerecht in eerste aanleg
Samenvatting zaak In deze Curaçaose winstbelastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft in 2005 de economische eigendom van een onroerende zaak in de wijk Punda te Willemstad (hierna: de onroerende zaak) verkregen voor een koopsom van NAf 2.500.000. De onroerende zaak betreft een rond 2004 geheel gerestaureerd monumentaal pand gelegen in een winkelstraat. Belanghebbende verhuurt de onroerende zaak voor NAf 14.000 per maand. In zijn aangiften winstbelasting is ...
Hoge Raad vernietigt vonnis waarin het Hof oordeelde dat de Ontvanger de dwanginvordering met behulp van bodembeslag op reële eigendom van een derde kon vervolgen en wijst het geding terug. Hof is buiten de grenzen van de rechtsstrijd getreden, heeft verrassingsbeslissing gegeven. Motiveringsklacht slaagt ook
Samenvatting zaak In deze interessante Curaçaose (dwang)invorderingszaak is, kort samengevat, het volgende aan de orde. De Ontvanger te Curaçao heeft op 10 augustus 2015 bodembeslag gelegd ten laste van “A” B.V. (hierna: “A”). De beslagen zaken behoren in eigendom toe aan eiseres in deze zaak (hierna: “eiseres”). A en eiseres staan beide ingeschreven op het adres van het pand waar het bodembeslag is gelegd (hierna: het pand). A is dividendgerechtigde ...
Gerecht stelt waarde ondergrond gebouw in goede justitie vast. Op ondergrond kan niet worden afgeschreven en kan geen investeringsaftrek worden genoten. Standpunt belanghebbende pleitbaar: geen grove schuld, vergrijpboetes vernietigd
Samenvatting zaak In deze Curaçaose winstbelastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft in 2005 de economische eigendom van de onroerende zaak Y te Willemstad (hierna: de onroerende zaak) verkregen voor een koopsom van NAf 2.500.000. De onroerende zaak betreft een rond 2004 geheel gerestaureerd monumentaal pand gelegen in een winkelstraat. Belanghebbende verhuurt de onroerende zaak voor NAf 14.000 per maand. In zijn aangiften winstbelasting is belanghebbende ervan uitgegaan ...
Hof: omstandigheid dat mede sprake is van reële eigendom van een derde behoeft de Ontvanger in dit geval er niet van te weerhouden met behulp van het bodembeslag de dwanginvordering te vervolgen
Samenvatting zaak Het betreft hier een voor de praktijk interessante (dwang)invorderingszaak in hoger beroep. In casu is door de Landsontvanger van Curaçao (hierna: de Ontvanger) bodembeslag gelegd, op het adres van het pand waar de belastingschuldige (hierna: Belastingschuldige) staat ingeschreven. Op dit adres staat ook een derde, Appellante in deze zaak, ingeschreven. Appellante heeft verzet aangetekend tegen het bodembeslag, omdat daarbij kennelijk (zo leiden wij, kort samengevat, vooralsnog uit het ...
Gelet op het grote verschil tussen de betaalde huur en een zakelijk berekende huur is sprake van een bevoordeling van de aandeelhouder als zodanig
Samenvatting zaak Belanghebbende is een in Curaçao gevestigde NV. Haar enige aandeelhouder huurt een pand van belanghebbende. Het Gerecht oordeelt dat, gelet op het grote verschil tussen de betaalde huur en een zakelijk berekende huur, sprake is van een bevoordeling van de aandeelhouder als zodanig, waarvan partijen zich ook bewust moeten zijn geweest. Het verschil behoort tot de winst van de NV. (Inhoudsindicatie door: www.rechtspraak.nl). BRONDOCUMENT BRON: www.rechtspraak.nl LET OP: ...