Niet motiveren van de naheffingsaanslagen en de boetes, niet doen van uitspraak op bezwaar en in een zeer laat stadium indienen van een verweerschrift is schending van de goede procesorde waardoor belanghebbende is geschaad. Gerecht had belanghebbende (rechts)bescherming moeten verlenen en tegemoet moeten komen aan het verzoek om schorsing en aanhouding. Hof wijst zaak terug naar het Gerecht

Samenvatting zaak In deze Curaçaose inkomstenbelastingzaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn over de jaren 2009 tot en met 2016 naheffingsaanslagen winstbelasting en boetes vanwege het niet tijdig betalen van de aangegeven winstbelasting opgelegd. Daarbij heeft de Inspecteur een (rente)correctie (rentebaten) in aanmerking genomen over een renteloze vordering die belanghebbende had op de directeur-grootaandeelhouder. Belanghebbende heeft ter behoud van rechten bezwaar gemaakt tegen de naheffingsaanslagen en verzuimboetes ...

Gerecht oordeelt dat belanghebbende bewust de aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat geen belasting zou worden geheven: naheffingstermijn vanwege kwade trouw verlengd tot tien jaar. Inspecteur maakt winstcorrectie over vordering op (overleden) digra aannemelijk

Samenvatting zaak In deze Curaçaose inkomstenbelastingzaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn naheffingsaanslagen winstbelasting over de jaren 2009 tot en met 2016 opgelegd ten bedrage van elk NAf 20.000. Daarbij is steeds een verzuimboete opgelegd van NAf 3.000 (15%) vanwege het niet tijdig betalen van de aangegeven winstbelasting. Belanghebbende heeft op 23 maart 2019 tegen de naheffingsaanslagen en verzuimboetes bezwaar gemaakt en heeft op 2 april 2020 ...

Gerecht oordeelt dat de levensverzekering in de vorm van een kapitaalverzekering niet kan worden aangemerkt als een in looptijd dalende overlijdensrisicoverzekering, premie kan niet als persoonlijke last in aftrek worden gebracht

Samenvatting zaak In deze Curaçaose inkomstenbelastingzaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is op 19 oktober 2018 een aanslag inkomstenbelasting voor het jaar 2016 opgelegd. Belanghebbende heeft op 16 januari 2019 daartegen bezwaar gemaakt en heeft op 9 april 2020 beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar. Kennelijk, zo menen wij uit de onderhavige zaak te kunnen afleiden, heeft belanghebbende de door hem betaalde ...

Aanslagen successiebelasting buiten de wettelijke termijn opgelegd. Gerecht laat artikel 81a SBV (zeswekentermijn voor beroep tegen beschikkingen) buiten toepassing, maar dat artikel vindt in casu hoe dan ook geen toepassing omdat belanghebbenden geen beroep hebben ingesteld tegen een beschikking ingevolge de SBV maar tegen het niet tijdig beslissen op bezwaar

Samenvatting zaak In deze Curaçaose successiebelastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbenden zijn de erfgenamen van de erflater die ingezetene was van Curaçao en op 18 mei 2008 overleden. Belanghebbenden hebben geen aangiften voor de successiebelasting gedaan. De Inspecteur heeft met dagtekening 31 oktober 2018 aan de zeven belanghebbenden aanslagen successiebelasting opgelegd naar een belastbaar bedrag van NAf 740.820 elk. Bij het vaststellen van deze aanslagen is de Inspecteur ...

Beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar. Gerecht ziet om proces-economische redenen ervan af om de Inspecteur op te dragen alsnog een beslissing te nemen en doet wat de Inspecteur had behoren te doen. Bezwaar gegrond verklaard omdat de aftrek ter voorkoming van dubbele belasting onjuist is berekend door onjuiste toepassing van de heffingskortingen

Samenvatting zaak In deze Curaçaose inkomstenbelastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende is ingezetene van Curaçao en heeft in de onderhavige jaren 2013 tot en met 2015 diverse inkomsten uit Nederland genoten, waaronder AOW-uitkeringen en pensioenuitkeringen van ABP Nederland. Belanghebbende heeft de inkomsten aangegeven na aftrek van de in Nederland ingehouden loonheffing. Bij het vaststellen van de aanslagen heeft de Inspecteur de inkomsten uit Nederland in aanmerking genomen zonder ...

Ter zitting door inspecteur overgelegde schriftelijke onderbouwing van belastbare waarde voor de grondbelasting tardief. Belanghebbende maakt de door haar verdedigde waarde van het resort voldoende aannemelijk

Samenvatting zaak De heffingsgrondslag voor de aanslag grondbelasting 2012 van een hotel resort. Het is aan de Inspecteur om de door hem bij het opleggen van een aanslag grondbelasting gehanteerde heffingsgrondslag aannemelijk te maken. De Inspecteur heeft pas ter zitting een schriftelijke onderbouwing van de door hem voorgestane belastbare waarde, alsmede het taxatierapport overlegd. De rechter acht deze stukken tardief. Belanghebbende heeft een taxatierapport heeft overlegd, opgemaakt door een taxatiebureau ...