Hoewel de Belastingwet BES geen expliciete regeling kent voor kostenvergoeding bij intrekking van het beroep omdat de Inspecteur aan de bezwaren is tegemoetgekomen, oordeelt het Gerecht dat een redelijke wetstoepassing meebrengt dat toch een vergoeding kan worden toegekend. Het Gerecht bepaalt in dit geval de kostenvergoeding op de werkelijke kosten, omdat een kostenvergoeding op forfaitaire basis zou leiden tot een hogere vergoeding
Samenvatting zaak In deze Caribisch Nederlandse zaak (ECLI:NL:OGEABES:2026:18) is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn aanslagen in de vastgoedbelasting opgelegd, waartegen door belanghebbende bezwaar is gemaakt. Op 21 oktober 2025 heeft belanghebbende tegen de door de Inspecteur gedane uitspraken op het bezwaar beroep ingesteld. Belanghebbende heeft daarvoor een bedrag aan griffierecht betaald van USD 30. Op 29 oktober 2025 heeft belanghebbende het beroep evenwel ingetrokken, omdat volledig aan ...
Hoger beroep in Arubaanse grondbelastingzaak slaagt om een procedurele reden – schending hoorplicht – maar belanghebbende krijgt inhoudelijk geen gelijk. Het Gerecht heeft volgens het Hof juist geoordeeld dat jaarlijks de aanslag grondbelasting en jaarlijks een dagtekening wordt vastgesteld: de aanslagen zijn geen ‘tweede aanslagen’. En het staat de wetgever vrij om bij Landsverordening het geldende tarief in de loop van een vijfjarig tijdvak te wijzigen. Ook geen (gedeeltelijke) ontheffing van grondbelasting op grond van artikel 35 of artikel 37. Ondersteunende rol extern IT-bedrijf in het proces van de aanslagoplegging leidt niet tot schending van de geheimhoudingsplicht door de Inspecteur
Samenvatting zaak In deze Arubaanse zaak (ECLI:NL:OGHACMB:2025:118) is het volgende aan de orde. Belanghebbende is eigenaar van een onroerende zaak. De onroerende zaak betreft twee percelen en een opstal. Aan belanghebbende zijn ter zake van de onroerende zaak aanslagen grondbelasting voor de jaren 2019, 2020 en 2021 opgelegd waartegen belanghebbende bezwaar heeft gemaakt. Ook heeft belanghebbende in maart 2021 (i) een verzoek ingediend om gedeeltelijke ontheffing van de grondbelasting over ...
Nieuwe lijn over proceskostenvergoeding in Lar-zaken. Betreft proceskosten bij een geslaagd verzoek tot schorsing van een bestreden beschikking en/of tot het treffen van een voorlopige voorziening, bij een verzoek om nakoming van een eerdere uitspraak van het Gerecht en bij een verzoek om vergoeding van proceskosten bij intrekking beroep omdat het bestuursorgaan tijdens de procedure volledig aan het beroep is tegemoetgekomen. Dezelfde lijn zal worden gehanteerd in ambtenarenzaken
Onlangs heeft het Gerecht in eerste aanleg van Aruba (hierna: het Gerecht) in een bestuursrechtelijke ‘Lar-zaak’ geoordeeld dat het onredelijk is een belanghebbende die kosten maakt voor een geslaagd verzoek om een bestreden beschikking te schorsen en/of een voorlopige voorziening te treffen als bedoeld in artikel 54 van de Landsverordening administratieve rechtspraak (Lar), een vergoeding van proceskosten te onthouden (ECLI:NL:OGEAA:2025:99). Deze nieuwe lijn over proceskosten in Lar-zaken geldt ook bij ...
Naheffingsaanslagen winstbelasting in de beroepsfase vernietigd. Geen bezwaarkostenvergoeding omdat de Inspecteur niet tegen beter weten in een onrechtmatige belastingaanslag heeft opgelegd, nu de correctie voortvloeide uit geconstateerde aansluitingsverschillen. Ook geen integrale proceskostenvergoeding voor de beroepsfase, omdat geen sprake is van in vergaande mate onzorgvuldig handelen door de Inspecteur door niet tijdig te beslissen op het bezwaar. Wel een forfaitaire proceskostenvergoeding en vergoeding van het betaalde griffierecht
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak (ECLI:NL:OGEAC:2025:31) is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is een naheffingsaanslag winstbelasting en een boete opgelegd. De correctie die heeft geleid tot de naheffingsaanslag vloeit, kort samengevat, voort uit geconstateerde aansluitingsverschillen omzet en loon. Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen de naheffingsaanslag en de boete en heeft daarna beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar. De Inspecteur heeft de naheffingsaanslag ...
Pensioenpremies niet aftrekbaar in de inkomstenbelasting omdat deze door de N.V. van belanghebbende zijn betaald en niet door belanghebbende persoonlijk. Verrekening in rekening-courant van de door de N.V. verschuldigde premies leidt niet tot het verleggen van de premie-aftrek: het in materiële zin onverplicht overnemen van de betaling leidt enkel tot een informele kapitaalstorting in de N.V. Beroep op vertrouwensbeginsel ook afgewezen. Iets hogere aftrek ziektekosten na opnieuw berekenen van de drempel voor de buitengewone lasten
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak (ECLI:NL:OGEAC:2025:34) is het volgende aan de orde. De activiteiten van belanghebbende als adviseur worden uitgeoefend door tussenkomst van een N.V. waarvan belanghebbende alle aandelen bezit. In de aangifte inkomstenbelasting voor het jaar 2019 heeft belanghebbende onder andere premies pensioenverzekering en ziektekosten in aftrek genomen. De Inspecteur heeft de premies pensioenverzekering niet geaccepteerd en heeft de ziektekosten gecorrigeerd. Tussen partijen zijn de door de Inspecteur aangebrachte ...
Hof stelt vast dat belanghebbende in de bezwaarfase ten onrechte op haar verzoek niet is gehoord en door dit gebrek is benadeeld, maar verwerpt de stelling van belanghebbende dat mede door het schenden van de hoorplicht de aanslag grondbelasting moeten worden vernietigd. Inspecteur opgedragen om belanghebbende te horen en uitspraak op bezwaar te doen
Samenvatting zaak In deze Arubaanse zaak (ECLI:NL:OGHACMB:2024:245) is het volgende aan de orde (zie overigens voor een vergelijkbare zaak ook: ECLI:NL:OGHACMB:2024:244). Aan belanghebbende is op 31 mei 2019 ter zake van een onroerende zaak een aanslag grondbelasting voor het jaar 2019 opgelegd. Het vijfjarige tijdvak, als bedoeld in artikel 14, lid 2, Landsverordening grondbelasting (hierna: LGB) loopt van 2017 tot en met 2021. Belanghebbende heeft tegen de aanslag bezwaar gemaakt ...
Géén vergoeding proceskosten: geen sprake van door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand omdat de oud-directeur is opgetreden als gemachtigde. Wel recht op reiskostenvergoeding, maar slechts voor éénmaal een retourrit met de auto van het woonhuis van de oud-directeur naar het Gerecht. Ook recht op verletkostenvergoeding vanwege het gedurende het bijwonen van de zitting geen inkomsten hebben kunnen verwerven als freelance consultant: maximaal NAf 65 per uur maar in casu in goede justitie vastgesteld op NAf 25
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende is een naamloze vennootschap die sinds eind 2016 geen activiteiten meer verricht. Met ingang van 8 november 2019 is belanghebbende in liquidatie is getreden, waarna zij bij aandeelhoudersbesluit van 3 augustus 2020 is ontbonden. Belanghebbende heeft de aangifte voor het jaar 2019 op 16 mei 2021, te laat, ingediend. Aan belanghebbende is een naheffingsaanslag winstbelasting over het ...
Hoge Raad in Nederlandse zaak: lagere vergoeding voor kosten in bezwaarfase belastingzaken blijft buiten toepassing vanwege mogelijk discriminerend onderscheid met andere bestuursrechtelijke zaken
Samenvatting zaak De Hoge Raad heeft op vrijdag 12 juni 2024 in een (Europees) Nederlandse zaak geoordeeld dat de regeling voor de berekening van de kostenvergoeding voor de behandeling van het bezwaar in belastingzaken deels buiten toepassing moet blijven omdat die regeling in zoverre mogelijk in strijd is met het discriminatieverbod (ECLI:NL:HR:2024:1060, na conclusie van A-G R.J. Koopman ECLI:NL:PHR:2023:235). In de desbetreffende regeling, het Besluit proceskosten bestuursrecht (hierna: “het Besluit”), ...
Verhuisboedelvrijstelling voor de invoer van een voertuig in eerste instantie door de Inspecteur afgewezen. Inspecteur komt pas in de beroepsfase aan het bezwaar van belanghebbende tegemoet. Het Gerecht oordeelt dat voor een kostenvergoeding voor de bezwaarfase geen wettelijke basis bestaat. Wel proceskostenvergoeding voor de beroepsfase
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft een verzoek ingediend om vrijstelling van invoerrechten met toepassing van de zogenoemde ‘verhuisboedelvrijstelling’ voor de invoer van een voertuig. Dit verzoek is evenwel afgewezen. Het daartegen door belanghebbende ingediende bezwaar is door de Inspecteur afgewezen, waarbij is bepaald dat geen vrijstelling bij invoer op grond van artikel 35, vijfde lid, van de Landsverordening tarief van invoerrechten ...
De Inspecteur komt in de beroepsfase aan het bezwaar van belanghebbende tegemoet: proceskostenvergoeding voor de beroepsfase, maar geen bezwaarkostenvergoeding omdat belanghebbende daar niet voorafgaand aan de uitspraken op bezwaar om heeft verzocht
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn naheffingsaanslagen loonbelasting, premie AOV/AWW en AVBZ over het jaar 2019 opgelegd. Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen de naheffingsaanslagen en vervolgens bij drie afzonderlijke geschriften beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraken op bezwaar. Belanghebbende heeft daarvoor een bedrag aan griffierecht betaald van drie keer NAf 150 (totaal NAf 450). Partijen zijn uitgenodigd voor ...
Beroepen tegen het niet tijdig doen van uitspraken op bezwaar gegrond. Gerecht draagt de Inspecteur op alsnog uitspraken te doen, ook op de verzoeken om bezwaarkostenvergoeding
Samenvatting zaak In deze drie, inhoudelijk vrijwel identieke, Curaçaose zaken is het volgende aan de orde. Aan belanghebbenden zijn naheffingsaanslagen winstbelasting opgelegd waarbij verzuimboete zijn opgelegd. Belanghebbenden hebben (tijdig) bezwaar gemaakt tegen de naheffingsaanslagen en de verzuimboetes en hebben vervolgens beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraken op de bezwaren. Kort samengevat en enigszins geparafraseerd, heeft het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao (hierna: het Gerecht) in deze ...
Vermindering naheffingsaanslag en vernietiging verzuimboete heeft in een dermate laat stadium voorafgaand aan de zitting plaatsgevonden, dat er aanleiding bestaat voor vergoeding van door belanghebbende in verband met de geplande zitting reeds gemaakte reiskosten. Verletkosten komen in casu niet voor vergoeding in aanmerking, reeds omdat met toestemming van partijen is besloten om af te zien van een zitting
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is een naheffingsaanslag winstbelasting voor het jaar 2019 opgelegd. Tevens is een verzuimboete opgelegd. Belanghebbende heeft tegen de naheffingsaanslag en de verzuimboete bezwaar gemaakt, maar de Inspecteur heeft bij uitspraak op bezwaar de naheffingsaanslag en de verzuimboete gehandhaafd. Vervolgens heeft belanghebbende beroep ingesteld tegen de uitspraak op bezwaar. Partijen zijn in eerste instantie op 13 september ...
Belanghebbende slaagt er niet in de hoogte van de integrale proceskosten aannemelijk te maken: niet duidelijk hoe het geclaimde bedrag moet worden verdeeld over hem en zijn echtgenote en een deel van de kosten is niet betaald. Forfaitaire proceskostenvergoeding wél toegekend. Overgrote deel van de kosten ziet op een strafzaak waarin belanghebbende werd vervolgd voor het doen van onjuiste aangiften en werd vrijgesproken. Dit betreffen geen kosten in de onderhavige belastingzaak. Voor die kosten kan een vordering worden ingediend bij de civiele rechter of de strafrechter
Samenvatting zaak In deze twee, vrijwel identieke en vermoedelijk ook met elkaar samenhangende, Curaçaose zaken (ECLI:NL:OGEAC:2024:46 respectievelijk ECLI:NL:OGEAC:2024:48) is het volgende aan de orde. De onderstaande samenvatting is overigens gebaseerd op ECLI:NL:OGEAC:2024:46. Aan belanghebbende zijn (navorderings)aanslagen inkomstenbelasting met boetes opgelegd. Belanghebbende heeft daartegen bezwaar gemaakt en heeft het bezwaarschrift later aangevuld, met onder meer een compromisvoorstel. Vervolgens heeft belanghebbende beroep ingesteld wegens fictieve weigering van de Inspecteur om te beslissen ...
Bijzondere omstandigheden voor veroordeling van de Inspecteur tot een integrale (proces)kostenvergoeding in ‘complexe zaak’ niet aannemelijk gemaakt. Ook niet voldaan aan de bewijslast ter zake van het ‘forse bedrag’ aan kosten. Inspecteur wel veroordeeld tot een forfaitaire proceskostenvergoeding
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn naheffingsaanslagen winstbelasting opgelegd alsmede vergrijpboetes. Belanghebbende heeft daartegen bezwaar gemaakt en is later in beroep gekomen tegen de uitspraken op bezwaar. In de bezwaarschriften heeft belanghebbende primair verzocht om een integrale vergoeding van de kosten van bezwaar op grond van artikel 6.2, lid 3 van de Ministeriële regeling formeel belastingrecht en subsidiair om een forfaitaire ...
Inspecteur heeft tegen beter weten in naheffingsaanslagen winstbelasting opgelegd: bezwaarkostenvergoeding vanwege ernstig onzorgvuldige handelwijze. Belanghebbende heeft onbetwist aangevoerd dat zij op basis van individuele beoordeling de hoogte van de dotatie aan de voorziening dubieuze debiteuren heeft bepaald en dat de Inspecteur op basis van niet gepubliceerd, noch kenbaar gemaakt beleid de dotatie aan de voorziening heeft gecorrigeerd. Redelijke termijn overschreden maar wet- en regelgeving in Curaçao voorziet niet in de bevoegdheid van de belastingrechter tot het toekennen van een schadevergoeding, verzoek moet worden gericht aan de burgerlijke rechter
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn naheffingsaanslagen winstbelasting over de jaren 2015 en 2016 opgelegd. Daarbij zijn er verzuimboetes wegens het niet afdragen of te weinig winstbelasting opgelegd. Belanghebbende heeft hiertegen bezwaar gemaakt en heeft daarna beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraken op bezwaar. Partijen zijn in mei 2023 uitgenodigd voor een zitting in juli 2023. Bij e-mailbericht ...
Nadat beroep is ingesteld tegen het niet tijdig beslissen zijn de naheffingsaanslagen door de Inspecteur verminderd naar nihil: proceskostenvergoeding voor de beroepsfase. Geen bezwaarkostenvergoeding omdat de Inspecteur niet ernstig onzorgvuldig heeft gehandeld: belanghebbende was meerdere malen geïnformeerd over zijn fiscale verplichtingen maar heeft daar desondanks niet aan voldaan. Ook geen immateriële schadevergoeding: redelijke termijn van berechting niet overschreden, bovendien voorziet wet- en regelgeving in Sint Maarten niet in de bevoegdheid van de belastingrechter tot het toekennen van een schadevergoeding
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn naheffingsaanslagen belasting op bedrijfsomzetten (BBO) opgelegd. Belanghebbende heeft daartegen op 20 oktober 2020 bezwaar gemaakt en heeft vervolgens op 11 juli 2022 beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraken op bezwaar. De Inspecteur heeft op 16 december 2022 de naheffingsaanslagen verminderd naar nihil. Belanghebbende heeft vervolgens het beroep ingetrokken omdat de Inspecteur ...
Belastingrechter verklaart zich bevoegd om uitspraak te doen in zaak over (afgewezen) verzoeken om ontheffing van grondbelasting wegens minstens 6 achtereenvolgende maanden ongebruikt en onverhuurd zijn gebleven resp. wegens gehele of gedeeltelijke vernieling door een onvoorziene ramp, maar oordeelt dat daarop in casu geen recht bestaat. Voor wat betreft de tariefkwestie van de grondbelasting 2019, 2020 en 2021 wordt verwezen naar de eerdere vergelijkbare zaak en het arrest van de Hoge Raad waarin prejudiciële vragen werden beantwoord. Geen immateriële schadevergoeding: redelijke termijn van berechting weliswaar overschreden, maar wet- en regelgeving in Aruba voorziet niet in de bevoegdheid van de belastingrechter tot het toekennen van een schadevergoeding
Samenvatting zaak In deze Arubaanse zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende is eigenaar van een onroerende zaak. De onroerende zaak betreft twee percelen en een opstal. Aan belanghebbende zijn ter zake van de onroerende zaak aanslagen grondbelasting voor de jaren 2019, 2020 en 2021 opgelegd waartegen belanghebbende bezwaar heeft gemaakt. Vervolgens heeft belanghebbende beroepen ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraak op de bezwaren. Ook heeft belanghebbende ...
Nu belanghebbende is bijgestaan door een medewerker van het eigen kantoor is geen sprake van door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand: geen proceskostenvergoeding
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen de afdracht op eigen aangifte loonbelasting en premieheffing AVBZ. Vervolgens heeft belanghebbende beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraak op de bezwaren. Ter zitting van het Gerecht heeft belanghebbende het beroep ingetrokken omdat de Inspecteur aan haar bezwaren is tegemoetgekomen. Daarbij heeft zij verzocht om vergoeding van proceskosten en het ...
De Inspecteur heeft zonder een vraag te stellen en zonder enige motivering het belastbaar inkomen gecorrigeerd, belanghebbende had geen flauw benul waartegen hij bezwaar diende te maken: wel forfaitaire maar geen integrale bezwaarkostenvergoeding omdat geen sprake is van ernstig onzorgvuldig én een bijzondere omstandigheid. Voor de beroepsfase wél een integrale kostenvergoeding vanwege ‘verregaand onzorgvuldig handelen’ van de Inspecteur
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is voor het jaar 2018 een aanslag inkomstenbelasting opgelegd. Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen de aanslag en heeft vervolgens beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar. Ter zitting van het Gerecht heeft de Inspecteur verklaard dat bij nader inzien de ingediende aangifte juist is en dat niet langer in geschil is dat ...
Immateriële schadevergoeding bij overschrijding redelijke termijn. Nu met nadrukkelijke instemming door de gemachtigde van belanghebbende in een vergelijkbare zaak is besloten tot aanhouden i.v.m. het stellen van prejudiciële vragen aan de Hoge Raad, acht het Gerecht het redelijk om ook in de onderhavige grondbelastingzaak de tijd die is gemoeid met het afwachten van de prejudiciële beslissing buiten beschouwing te laten bij het bepalen van de ‘redelijke termijn’. Ook bij het vaststellen van de hoogte van de proceskostenvergoeding wordt deze zaak met de andere grondbelastingzaken als samenhangend aangemerkt
Samenvatting zaak In deze Arubaanse zaak is inhoudelijk in geschil of de per 1 januari 2019 ingevoerde wettelijke verhoging van het belastingtarief voor de grondbelasting van 0,4% naar 0,6% en het tegelijkertijd laten vervallen van de belastingvrije waarde rechtmatig is, en zo niet wat voor gevolgen dit dan moet hebben voor de opgelegde aanslagen, en, voorts, of de waarde van de onroerende zaak tot een te hoog bedrag is vastgesteld ...
Arrest Hoge Raad. Amerikaanse vennootschap met v.i. in Sint Maarten heeft geen bbo in rekening gebracht aan de Sint Maartense afnemer en ook geen bbo op aangifte voldaan: belasting nageheven van de afnemer. Geen steun voor stelling dat de wetgever onder ‘een binnen het heffingsgebied gevestigde ondernemer’ mede heeft willen begrijpen de ondernemer die buiten Sint Maarten is gevestigd en een vaste inrichting in Sint Maarten heeft van waaruit hij de bedrijfsomzet realiseert
Op 10 november 2023 heeft de Hoge Raad arrest gewezen (ECLI:NL:HR:2023:1526) op het door belanghebbende ingestelde beroep in cassatie tegen de uitspraak van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie (hierna: het Hof) van 10 maart 2021 betreffende een aan belanghebbende opgelegde naheffingsaanslag in de belasting op bedrijfsomzetten (bbo) over de jaren 2012 tot en met 2015 (ECLI:NL:OGHACMB:2021:89). De Hoge Raad heeft geoordeeld dat het Hof in deze zaak op goede gronden ...
Inspecteur is geheel aan belanghebbende tegemoetgekomen inzake de aanslag OZB 2014. Forfaitaire kostenvergoeding in beroepsfase, maar vanwege samenhang met een andere zaak komen – gelet op het bepaalde in het Besluit proceskosten bestuursrecht – de proceskosten maar één keer voor vergoeding in aanmerking. Geen kostenvergoeding in bezwaarfase omdat in het bezwaarschrift daarom niet is verzocht
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is onder meer het volgende aan de orde (samengevat en enigszins geparafraseerd). Aan belanghebbende is ter zake van een onroerende zaak (een appartement) op 30 november 2020 een aanslag onroerendezaakbelasting (OZB) voor het jaar 2014 opgelegd. Op 8 januari 2021 heeft belanghebbende daartegen bezwaar gemaakt. De Inspecteur heeft op 16 augustus 2021 uitspraak op bezwaar gedaan en het bezwaar afgewezen. Belanghebbende heeft vervolgens op ...
Verzoek om integrale kostenvergoeding niet gehonoreerd vanwege afwezigheid van bijzondere omstandigheden. Hetgeen belanghebbende aanvoert gaat op in alle gevallen van fictieve weigering en met het indienen van beroep tegen een fictieve weigering is doorgaans (zeer) beperkte tijd gemoeid
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde (samengevat en enigszins geparafraseerd). Aan belanghebbende is op 26 juni 2019 een verzuimboete wegens het niet tijdig doen van aangifte opgelegd van NAf 1.000. Belanghebbende heeft op 5 juli 2019 bezwaar gemaakt tegen de verzuimboete en heeft vervolgens op 26 juli 2020 beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar. Partijen zijn op 23 januari ...
Hangende de beroepsprocedure is geheel aan de bezwaren tegemoet gekomen: wel vergoeding van het betaalde griffierecht, maar geen pkv omdat belanghebbende zelf bezwaar en beroep heeft ingesteld en daarom ook niet heeft verzocht. Gerecht niet bevoegd om de Ontvanger te gelasten de ten onrechte geheven (met teruggaven verrekende) aanslagen te restitueren
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn voor de jaren 2016, 2017 en 2018 aanslagen inkomstenbelasting opgelegd. Daartegen heeft belanghebbende op 26 september 2020 bezwaar gemaakt. Vervolgens heeft belanghebbende op 8 juni 2022 beroep ingesteld wegens het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar door de Inspecteur. Partijen zijn op 8 mei 2023 uitgenodigd voor de zitting van 15 juni 2023. Belanghebbende ...
Ontvanger heeft hangende de beroepsprocedure te kennen gegeven dat hij niet zal overgaan tot invordering van de aanslagen van 2017 en ouder. Daarmee is in beginsel het belang komen te ontvallen aan een rechtelijke beslissing over de hoogte van de belastingschuld. Verzuimboete 2018 inmiddels vernietigd
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende is een naamloze vennootschap die sinds eind 2016 geen activiteiten meer verricht en met ingang van 8 november 2019 in liquidatie is getreden. Aan belanghebbende zijn op respectievelijk 26 juni 2019 (2017) en 29 juni 2020 (2018) naheffingsaanslagen winstbelasting over de jaren 2017 en 2018 opgelegd naar een verschuldigde belasting van elk NAf 6.000. Daarbij zijn verzuimboetes ...
Ontvanger heeft hangende de beroepsprocedure te kennen gegeven dat hij niet zal overgaan tot invordering van de aanslagen van 2017 en ouder. Daarmee is in beginsel het belang komen te ontvallen aan een rechtelijke beslissing over de hoogte van de belastingschuld: beroep inzake aanslagen WB 2023 t/m 2016 niet-ontvankelijk. In periode dat belanghebbende niet bestond heeft zij geen spanning en frustratie kunnen ondervinden die tot voor vergoeding in aanmerking komende immateriële schade kan hebben geleid. Kosten van tijdverzuim door indienen beroepschrift of voorbereiding rechtszaak komen niet voor vergoeding in aanmerking
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende is een naamloze vennootschap die sinds eind 2016 geen activiteiten meer verricht en met ingang van 8 november 2019 in liquidatie is getreden. Aan belanghebbende zijn naheffingsaanslagen winstbelasting over de jaren 2013 t/m 2016 opgelegd naar een verschuldigde belasting van elk NAf 6.000. Daarbij zijn verzuimboetes wegens het niet of niet tijdig doen van aangifte/betaling opgelegd van ...
Anders dan het Gerecht oordeelt het Hof dat in het onderhavige geval geen sprake is van een bijzondere omstandigheid voor verlenging van de redelijke termijn: ten tijde van de brand in het belastingkantoor van Curaçao (augustus 2019) waren reeds 8 van de 9 maanden van de uitspraaktermijn verstreken zonder mededeling van de Inspecteur. Verder niet aannemelijk dat de dienstverlening door de gemachtigde niet op zakelijke gronden zou hebben plaatsgevonden: wél proceskostenvergoeding
Samenvatting zaak In deze Curaçaose inkomstenbelastingzaak is in hoger beroep nog het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn aanslagen inkomstenbelasting, premies AOV/AWW en premie AVBZ voor het jaar 2015 opgelegd. Daarbij is een verzuimboete opgelegd van NAf 1.000 vanwege het niet tijdig doen van aangifte. Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen de aanslagen en verzuimboete en is vervolgens in beroep gekomen bij het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao (hierna: ...
Verwijzing door belanghebbende naar eerdere uitspraak over wegingsfactor bij proceskostenvergoeding is ‘evidente misslag’, een vergissing in het nadeel van belanghebbende. In casu is namelijk geen sprake van beroep tegen het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar (wegingsfactor 0,5) maar van een materieel geschil met een gemiddelde zwaarte waarvoor belanghebbende pas in de beroepsfase in het gelijk is gesteld (wegingsfactor 1)
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is een aanslag onroerendezaakbelasting (hierna: OZB) voor het jaar 2019 opgelegd. Belanghebbende heeft daartegen bezwaar gemaakt. Tegen de uitspraak van de Inspecteur op het ingediende bezwaarschrift is vervolgens door belanghebbende beroep ingesteld bij het Gerecht. Omdat de Inspecteur later aan het bezwaar is tegemoetgekomen heeft belanghebbende het beroep bij e-mail ingetrokken. Tegelijk met de intrekking heeft ...
Hoge Raad doet door de Minister van Financiën van Curaçao ingesteld cassatieberoep af met toepassing van artikel 81 RO. Betreft de zaak waarin het Hof zich verenigde met de beslissing van het Gerecht dat in de jaren 2012 en 2013 recht bestond op aftrek als persoonlijke lasten van de onderhoudskosten met betrekking tot een monumentale mangasina waarin belanghebbende pas in 2013 is gaan wonen
Samenvatting zaak Op vrijdag 26 mei 2023 heeft de Hoge Raad in de onderhavige zaak het door de Minister van Financiën van Curaçao ingestelde beroep in cassatie tegen de uitspraak van 10 februari 2021 van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie (ECLI:NL:OGHACMB:2021:62) afgedaan met toepassing van artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie (ECLI:NL:HR:2023:802). In deze zaak verenigde het Gemeenschappelijk Hof van Justitie (hierna: het Hof) zich ...
Overschrijding van de redelijke termijn met 9 maanden en geen sprake van een bijzondere omstandigheid die verlenging van de termijn rechtvaardigt (bezwaar in februari 2020 ingediend, ruim ná de brand in augustus 2019 in het belastingkantoor van Curaçao): immateriële schadevergoeding van Nafl. 1.000
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn naheffingsaanslagen loonbelasting, premies AVBZ, premies AOV/AWW en premie BVZ over het jaar 2014 opgelegd. Belanghebbende heeft daartegen bezwaar gemaakt en heeft vervolgens beroep ingesteld tegen het niet tijdig beslissen op bezwaar. Op een datum na de uitnodiging voor de zitting bij het Gerecht, heeft de Inspecteur per e-mail medegedeeld dat de naheffingsaanslagen vernietigd worden. Belanghebbende ...
