Hoge Raad verklaart eigen arrest vervallen. Geding voortgezet in stand waarin het zich bevond voordat tot behandeling werd overgegaan

Samenvatting zaak Betreft zaak waarbij het Hof oordeelde dat de aannemer voor de door haar verrichte prestaties met betrekking tot de aanleg van een brug niet in aanmerking komt voor vrijstelling BBO en het beroep op het vertrouwensbeginsel ook niet werd gehonoreerd. Op vrijdag 9 november 2018 (ECLI:NL:HR:2018:2088) heeft de Hoge Raad zijn eigen arrest van 12 oktober 2018, nr. 17/05548, ECLI:NL:HR:2018:1910 – gewezen op het beroep in cassatie van ...

Beleid Inspecteur Sint Maarten inzake verrekening Amerikaanse bronbelasting ziet op voorkoming van dubbele belasting en geldt niet voor de premieheffing AVBZ en AOV

Samenvatting zaak In het onderhavige jaar 2012 woont en werkt belanghebbende in Sint Maarten. Belanghebbende heeft de Amerikaanse nationaliteit en is beneficiary van een trust die in 1957 is ingesteld naar Amerikaans recht. In haar aangifte inkomstenbelasting 2012 heeft belanghebbende interest en dividend uit de trust aangegeven. Aan belanghebbende zijn voor het jaar 2012 aanslagen in de inkomstenbelasting, premie AOV en premie AVBZ opgelegd. Belanghebbende dient bezwaar in tegen voornoemde ...

Hoge Raad verklaart cassatieberoep ongegrond omdat de klachten niet tot cassatie kunnen leiden. Betreft zaak waarbij het Hof oordeelde dat de aannemer voor de door haar verrichte prestaties met betrekking tot de aanleg van een brug niet in aanmerking komt voor vrijstelling BBO en het beroep op het vertrouwensbeginsel ook niet werd gehonoreerd

Samenvatting zaak [Let op: de Hoge Raad heeft dit arrest bij arrest van 9 november 2018, zaaknummer 17/05548 (ECLI:NL:2018:2088) vervallen verklaard. De zaak wordt voortgezet in de stand waarin het geding zich voor de inhoudelijke behandeling bevond. Belanghebbende zal alsnog de gelegenheid krijgen de zaak - mondeling of schriftelijk - te laten toelichten door een advocaat. Zie ook het artikel in het CFN van 12 november 2018, nr. 2018/63. En ...

Omdat de Inspecteur in het verweerschrift heeft aangegeven dat de naheffingsaanslag en verzuimboete ten onrechte zijn opgelegd, komt in beginsel het belang aan de beroepsprocedure te ontvallen. In het belang van een efficiënte afdoening gaat het Gerecht echter niet over tot een niet-ontvankelijkverklaring, maar tot gegrondverklaring en vernietigt de aanslag en de boete en kent een proceskostenvergoeding toe

Belanghebbende heeft op voorlopige aangifte, op 23 maart 2015, winstbelasting over het jaar 2014 voldaan ten bedrage van NAf 55.638. De Inspecteur heeft op 30 juni 2016 een naheffingsaanslag winstbelasting over het jaar 2014 opgelegd van NAf 55.638, vanwege het niet (tijdig) betalen van de verschuldigde winstbelasting. Belanghebbende heeft daartegen bezwaar en beroep ingesteld. Belanghebbende heeft in haar bezwaarschrift verzocht om een kostenvergoeding. De Inspecteur heeft in het verweerschrift aangegeven ...

Het door belanghebbende te vroeg ingestelde beroep tegen het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar wordt geacht mede te zijn gericht tegen de reële uitspraak

Samenvatting zaak Aan belanghebbende zijn voor de jaren 2010 en 2011 aanslagen in de inkomstenbelasting (IB), premies AOV/AWW en AVBZ opgelegd alsmede verzuimboetes vanwege het niet tijdig doen van aangifte. Belanghebbende heeft bezwaarschriften ingediend tegen de aanslagen. Bij uitspraken op bezwaar van 13 april 2017 heeft de Inspecteur de aanslagen voor het jaar 2010 verminderd en de verzuimboete gehandhaafd. Op 4 juli 2017 heeft belanghebbende beroep ingesteld tegen de uitspraken ...

De OZB is geen tijdvakbelasting maar een tijdstipbelasting, zodat artikel 11 ALL naar het oordeel van het Gerecht geen wettelijke grond biedt om voor de OZB een voorlopige aanslag op te leggen

Samenvatting zaak Belanghebbende heeft een perceel grond in erfpacht, met daarop gebouwd een woning (hierna: de onroerende zaak). Bij het opleggen van de voorlopige aanslagen onroerendezaakbelasting (OZB) 2014 en 2015, met dagtekening van respectievelijk 10 oktober 2014 en 27 mei 2015, is de belastbare waarde van de onroerende zaak vastgesteld op NAf 90.000. Belanghebbende is op 1 juni 2015 (2014) en 9 juni 2015 (2015) tegen de voorlopige aanslagen in ...

Van levering van een onroerende zaak is sprake indien de ene partij de onroerende zaak juridisch (bij notariële akte) overdraagt aan de andere partij. Geen sprake van ‘oplevering’. Nu geen zakelijke prijs is overeengekomen dient de ABB berekend te worden over de waarde in het economische verkeer

Samenvatting zaak Belanghebbende is een B.V. gevestigd te Bonaire. Directeur en enig aandeelhouder van belanghebbende is “Z”. Belanghebbende heeft op 12 mei 2009 van derden een perceel met daarop appartementen in aanbouw (hierna: de onroerende zaak) gekocht voor een bedrag van Naf. 320.075. Omdat het niet mogelijk was om op de appartementen in aanbouw een tweede verdieping te plaatsen zijn deze in de periode 2009-2011 afgebroken en heeft nieuwbouw plaatsgevonden ...

Hof oordeelt dat de Inspecteur bevoegd was om het tax holiday-verzoek af te doen en dat de Inspecteur het verzoek terecht heeft afgewezen, omdat niet voldaan is aan de materiële vereisten. Hof kent wel immateriële schadevergoeding toe vanwege het lange tijdsbestek tussen tax holiday-verzoek en uitsluitsel

Samenvatting zaak Belanghebbende is een in Bonaire gevestigde vennootschap die onder meer als doel heeft het ontwikkelen en exploiteren van onroerende zaken en goederen, hotels, bars, restaurants en appartementencomplexen. Belanghebbende heeft in 2005 te “Z” een perceel grond gekocht waarop zij in de periode 2006-2008 een appartementencomplex heeft gebouwd. Belanghebbende heeft na de ontwikkeling van het project en de verkoop van de appartementen geen nieuwe activiteiten meer ontplooid. Vanaf 2009 ...

Hof oordeelt dat monumentenstichting moet worden beschouwd als ondernemer voor de BBO maar dat de stichting, anders dan het Gerecht oordeelde, wél de vrijstelling voor culturele instellingen deelachtig wordt

Samenvatting zaak Belanghebbende is een stichting en heeft als doel het herstel en behoud van monumenten op Aruba. Voor de toepassing van de Landsverordening belasting op bedrijfsomzetten (de LvBBO) heeft belanghebbende steeds nihil-aangiften gedaan. Aan belanghebbende is voor het eerst een (naheffings)aanslag BBO opgelegd over het tijdvak november 2013. Mede naar aanleiding van deze naheffingsaanslag heeft belanghebbende de Minister van Financiën en Overheidsorganisatie verzocht om een vrijstelling van onder andere ...

Door de uitbreiding van het ondernemersbegrip is belanghebbende met ingang van 2012 terzake van de verhuur van een pand belastingplichtig geworden voor de omzetbelasting. Belanghebbende heeft reeds in 2011 facturen uitgereikt ter zake van de huursom voor het jaar 2012. De bewoording van de overgangsregeling brengt mee dat over deze huursom geen omzetbelasting verschuldigd is

Samenvatting zaak Belanghebbende, een N.V. gevestigd te Curaçao, verhuurt een pand. De huursommen worden maandelijks gefactureerd. De Inspecteur heeft in 2009 aan belanghebbende kenbaar gemaakt dat deze verhuuractiviteit als vermogensbeheer wordt aangemerkt, zodat belanghebbende niet als ondernemer in de zin van de Landsverordening omzetbelasting wordt aangemerkt. Door wetswijziging is met ingang van 1 januari 2012 de definitie van het begrip ‘ondernemer’ uitgebreid. Door deze uitbreiding wordt belanghebbende met ingang van ...

Overschrijding van de redelijke termijn kan niet leiden tot vermindering van de naheffingsaanslagen, maar leidt wel tot matiging van de boete. Belastingrechter in Curaçao kan geen vergoeding van immateriële schade toekennen

Samenvatting zaak Belanghebbende exploiteert een bouw- en installatiebedrijf. Naar aanleiding van de bevindingen van een boekenonderzoek heeft de Inspecteur in september 2005 naheffingsaanslagen winstbelasting over de jaren 2000 en 2001 opgelegd. Verder heeft de Inspecteur vergrijpboetes opgelegd vanwege het “grofschuldig” niet (tijdig) betalen van de verschuldigde belasting. In beroep is in geschil of de naheffingsaanslagen winstbelasting en de vergrijpboetes terecht zijn opgelegd. Wat betreft de naheffingsaanslagen heeft belanghebbende gesteld dat ...

Belanghebbende is naar het oordeel van het Gerecht geen spaar- en ondersteuningsfonds waarvan de winst is vrijgesteld. Beroep op schending van de algemene beginselen van behoorlijk bestuur verworpen. Belanghebbende kan op basis van een aanschrijving een voorziening vormen voor dubieuze leningen ook al loopt ze in werkelijkheid geen risico

Samenvatting zaak Belanghebbende is een coöperatieve vereniging. Belanghebbende stelt zich op het standpunt dat zij een spaar- en/of ondersteuningsfonds is, waarvan de winst is vrijgesteld op grond van artikel 2, lid 1, letter c van de Landsverordening op de Winstbelasting 1940 (hierna: de Lv WB). Belanghebbende heeft over de jaren 2006, 2008 en 2010 aangifte gedaan naar bedragen van nihil met als toelichting dat ze geen bedrijf uitoefent en dat ...

Belanghebbende en zijn gemachtigde behoren tot hetzelfde huishouden. Het Gerecht is van oordeel dat in dit geval de rechtsbijstand niet op zakelijke basis is geschied en daarom niet kan gelden als beroepsmatig verleend. Het Gerecht ziet daarom geen aanleiding voor een proceskostenvergoeding

Samenvatting zaak Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen (navorderings)aanslagen. Daarbij is niet verzocht om een vergoeding van de kosten in de bezwaarfase. Vervolgens stelt belanghebbende beroep in tegen het niet tijdig beslissen op de bezwaarschriften. Hangende de beroepsprocedure is de Inspecteur volledig aan belanghebbende tegemoetgekomen. Tussen partijen is uitsluitend nog de hoogte van de toe te kennen proceskostenvergoeding in geschil. Belanghebbende heeft ter zitting verzocht om een forfaitaire vergoeding van de ...

Uitspraken op bezwaar ten onrechte niet aan de gemachtigde toegezonden: de beroepstermijn vangt pas aan op de dag waarop de gemachtigde een afschrift van de uitspraak onder ogen heeft gekregen. De Inspecteur is in de beroepsfase volledig aan belanghebbende tegemoetgekomen door alle verzuimboetes alsnog te vernietigen. Geen integrale proceskostenvergoeding, wel forfaitaire proceskostenvergoeding

Samenvatting zaak Blijkens een uitspraak van de Raad van Beroep voor Belastingzaken van 11 juli 2014 is de levering door belanghebbende van het geneesmiddel “Z” vrijgesteld van omzetbelasting, nu vaststaat dat dit geneesmiddel niet anders dan op recept wordt afgegeven. Belanghebbendes gemachtigde heeft in een brief aan de Inspecteur geschreven dat met de Inspecteur is afgesproken dat belanghebbende recht heeft op een substantieel tegoed vanwege de ten onrechte afgedragen omzetbelasting ...

Omkering en verzwaring van de bewijslast nu belanghebbende op regelmatige wijze is uitgenodigd tot het doen van aangiften maar deze aangiften niet zijn gedaan

Samenvatting zaak Belanghebbende was tot eind 2008 als directeur in dienstbetrekking werkzaam bij “Q” BV en heeft vanuit Nederland een ABP-pensioen genoten. Aan belanghebbende zijn aanslagen inkomstenbelasting, premie AOV en premie AVBZ over de jaren 2009 en 2010 opgelegd. In beroep is in geschil of de Inspecteur het inkomen voor de jaren 2009 en 2010 naar het juiste bedrag heeft vastgesteld. Kort samengevat wordt het beroep door het Gerecht in ...

Gerecht van oordeel dat belanghebbende geen controleerbare en sluitende kasadministratie heeft gevoerd en daarom niet aan de administratie-en bewaarplicht heeft voldaan. Schending daarvan is voldoende ernstig voor omkering en verzwaring van de bewijslast. Vanwege overschrijding van de redelijke termijn matigt het Gerecht de boetes

Samenvatting zaak Belanghebbende exploiteert een winkel waarin onder meer kleding en schoenen worden verkocht. Bij belanghebbende is een boekenonderzoek ingesteld naar de aanvaardbaarheid van de aangiften winstbelasting, loonbelasting en omzetbelasting over de jaren 2001 tot en met 2003. De bevindingen van dit onderzoek zijn neergelegd in een rapport. Daarin wordt onder meer geconcludeerd dat niet is voldaan aan de administratieplicht ingevolge artikel 43 lid 2 van de Algemene landsverordening Landsbelastingen (“ALL”) ...

Noodzaak tot het instellen van beroep vloeide niet uitsluitend voort uit de handelwijze van de belanghebbende. Belanghebbende komt in aanmerking voor forfaitaire proceskostenvergoeding maar niet voor integrale vergoeding

Samenvatting zaak Aan belanghebbende is een voorlopige aanslag AVBZ opgelegd. Deze voorlopige aanslag is vastgesteld op basis van de ten tijde van het opleggen daarvan bekende inkomensgegevens van voorgaande jaren. Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen de voorlopige aanslag. Daarbij is verzocht om te worden gehoord. Hij heeft daarbij niet verzocht om een vergoeding van de kosten in de bezwaarfase. Bij uitspraak op het bezwaar heeft de Inspecteur de voorlopige aanslag ...

Het ligt niet op de weg van de belastingrechter om de navorderingsmogelijkheden te verruimen, Gerecht oordeelt dat de Inspecteur niet bevoegd was een navorderingsaanslag op te leggen. De verkapte dividenduitkering is genoten van een vennootschap die niet als buitenlandse belastingplichtige moet worden aangemerkt: penshonadoregeling kan geen toepassing vinden, dividenduitkering belast naar het bijzondere tarief van 19,5 percent

Samenvatting zaak Belanghebbende is directeur en enig aandeelhouder van “Z Holding” BV (hierna: Z). Z is gevestigd in Curaçao. Z heeft begin 2008 een rekening-courantvordering op belanghebbende. Ter zake daarvan is geen rente in rekening gebracht. Op 5 februari 2008 is deze vordering uitgekeerd aan belanghebbende. De Inspecteur legt een primitieve aanslag 2008 op onder toepassing van een tarief van 5 percent. De Inspecteur stelt zich op het standpunt dat ...

Nu voor de inkomstenbelasting de uitdeling in geschil is, heeft de Inspecteur de stelplicht en bij betwisting de bewijslast om aannemelijk te maken dat de uitgaven van de NV niet zakelijk zijn geweest. Het Gerecht beoordeelt per correctie in hoeverre de Inspecteur aan zijn bewijslast heeft voldaan. De Inspecteur heeft in de bezwaarfase enkele kostenposten uitdrukkelijk in aftrek toegelaten, hij kan daar in de beroepsfase niet meer op terugkomen

Samenvatting zaak Belanghebbende is directeur en enig aandeelhouder van “P” N.V. (hierna: de NV). De NV houdt zich bezig met het uitbrengen van adviezen op het gebied van management en bouwprocessen en met maatwerktraining. Naar aanleiding van een boekenonderzoek worden in het terzake daarvan opgestelde controlerapport voor de winstbelasting correcties voorgesteld met betrekking tot de posten lidmaatschappen, utiliteitskosten (water en elektra), kantoorkosten, reis- en verblijfkosten, trainingen en congressen, representatiekosten. De ...

Beide partijen slagen er niet in de door hen voorgestane waarde voor de grondbelasting aannemelijk te maken, Gerecht stelt de waarde in goede justitie vast. Gelet op de bijzonderheden van het geval wordt in deze zaak afgeweken van de hoofdregel dat bij vervanging van rechters een nieuwe zitting moet plaatsvinden

Samenvatting zaak Belanghebbende is eigenaar en gebruiker van een onroerende zaak. Hij heeft de onroerende zaak in 2010 gekocht voor Naf. 461.000. Voor de tijdvakken 2002-2006 en 2007-2011 was de waarde van de onroerende zaak voor de grondbelasting vastgesteld op Naf. 199.500. Belanghebbende is het niet eens met de voor het jaar 2012 vastgestelde waarde van Naf. 390.000. In verband met de vervanging in 2014 van de grondbelasting door de ...

Inspecteur maakt de onzakelijkheid van de aan een gelieerde BVI betaalde leasekosten niet aannemelijk, kosten komen volledig in aftrek. Inspecteur verzuimt om de lease-overeenkomst en het controlerapport over te leggen, bemoeilijkt daarmee zijn bewijsvoering

Samenvatting zaak Belanghebbende drijft een onderneming met als feitelijke werkzaamheid het onderhouden van een kredietregistratiesysteem ten behoeve van kredietverstrekkers en andere financiële dienstverleners. De software die belanghebbende hiervoor gebruikt, leaset zij van een andere vennootschap en ze betaalt daarvoor jaarlijks 50% van de omzet. Ter comparitiezitting heeft belanghebbende verklaard dat zij 50% van de aandelen in “Y” Ltd., een BVI (British Virgin Islands) vennootschap, bezit. Naar aanleiding van een boekenonderzoek ...

Belanghebbende maakt de juistheid van de afwaardering van debiteuren aan de hand van waardering per afzonderlijke vordering met overzichten aannemelijk. Onbehoorlijk handelen van de Inspecteur, omdat niet volledige helderheid werd verschaft over aanslagen die opgelegd werden in afwijking van de aangifte

Samenvatting zaak Belanghebbende drijft een onderneming in de zogenaamde freezone en heeft als gevolg van haar activiteiten een groot aantal debiteuren waarvan zij aanzienlijke bedragen te vorderen heeft. Zij voert op haar balans jaarlijks een voorziening dubieuze debiteuren op. De toevoegingen aan de voorziening worden elk jaar als verliespost in de resultatenrekening verantwoord. Naar aanleiding van een stoelcontrole heeft de Inspecteur naheffingsaanslagen winstbelasting opgelegd over de jaren 2008 tot en ...

Belanghebbende is eigenaar van een bus die hij verhuurt. Ter zitting verklaart de Inspecteur dat de activiteiten als een bedrijf kunnen worden aangemerkt. Dit brengt mee dat de afschrijving op de bus in aanmerking kan worden genomen

Samenvatting zaak Belanghebbende is eigenaar van een bus voor 30 personen. Hij verhuurt deze bus aan “K” NV, een vennootschap waarvan belanghebbende en zijn echtgenote alle aandelen houden. Deze vennootschap gebruikt de bus voor het vervoeren van onder meer toeristen. Belanghebbende verricht onder meer de onderhouds- en schoonmaak-werkzaamheden voor de bus, zodat deze geschikt is voor verhuur aan K NV. Belanghebbende heeft in zijn aangifte de kosten van afschrijving op ...

Nadat alsnog uitspraak is gedaan trekt belanghebbende het beroep tegen het niet tijdig beslissen op het bezwaar in en verzoekt daarbij om een proceskostenvergoeding. Het Gerecht ziet daarvoor aanleiding. Partijen hebben overeenstemming bereikt over een toe te kennen proceskostenvergoeding en over een vergoeding van het griffierecht

Samenvatting zaak Belanghebbende heeft op 6 januari 2014 een verzoek gedaan aan de Inspecteur om goedkeuring van een pensioenreglement en een premieovereenkomst. De Inspecteur heeft bij brief van 16 december 2014 gereageerd. Belanghebbende maakt op 23 januari 2015 bezwaar tegen de brief van de inspecteur en stelt op 23 januari 2018 beroep in bij het Gerecht in eerste aanleg van Aruba (hierna: het Gerecht) tegen het niet tijdig doen van ...

Het enkel volgen van de aangifte van een voorafgaand jaar levert geen in rechte te beschermen vertrouwen op. Geen recht op proceskostenvergoeding, noodzaak tot het instellen van beroep vloeide uitsluitend voort uit de handelwijze van belanghebbende

Samenvatting zaak Belanghebbende heeft twee kinderen. Het ene kind is geboren in 1992 en studeerde in het onderhavige jaar (2013) in de Verenigde Staten. Ter bekostiging van de studie ontving het ene kind studiefinanciering van de Stichting Studiefinanciering Curaçao (hierna: SSC). Het andere kind is geboren in 1993 en studeerde in het onderhavige jaar aan een uiversiteit in Nederland. Hij ontving een basisbeurs van de Dienst Uitvoering Onderwijs. Belanghebbende heeft ...

Anders dan het Gerecht, oordeelt het Hof dat belanghebbende wel belang heeft bij haar beroep tegen het besluit van de Minister tot inwilliging van het inlichtingenverzoek. Het belang is dat een rechter na de inlichtingenuitwisseling kan beoordelen of aan de voorwaarden voor de uitwisseling is voldaan. Aan die voorwaarden is naar het oordeel van het Hof voldaan (2, 3 en 4)

Samenvatting zaken Vorige week rapporteerden wij over een zaak omtrent internationale inlichtingenuitwisseling onder de Belastingregeling voor het Koninkrijk (hierna: de BRK), meer in het bijzonder over de vraag of de belanghebbende al dan niet een rechtens te respecteren belang heeft bij haar beroep tegen het besluit van de Minister van Financiën tot inwilliging van het namens de Nederlandse Staatssecretaris van Financiën gedane verzoek om inlichtingen en of dientengevolge het beroep ...

Het rechtszekerheidsbeginsel vereist dat uit de administratieve sanctie de feitelijke grondslag moet blijken voor de verweten overtreding. De omschrijving van de overtreding moet naar het oordeel van het Gerecht meer inhouden dan een algemene aanduiding dat niet is voldaan aan de administratie- of bewaarplicht

Samenvatting zaak Het betreft hier formeel een bestuursrechtelijke uitspraak onder de Landsverordening Administratieve Rechtspraak (LAR) maar met een sterk formeel-fiscaalrechtelijk karakter. In deze zaak gaat het om een door de Inspecteur der Belastingen van Curaçao (verweerder in deze zaak) aan belanghebbende (eiser in deze zaak) opgelegde administratieve sanctie van tijdelijke sluiting voor zevenmaal 24 uur van de bedrijfslocatie van belanghebbende wegens een geconstateerde overtreding van het niet volledig voldoen aan ...

Anders dan het Gerecht, oordeelt het Hof dat belanghebbende wel belang heeft bij haar beroep tegen het besluit van de Minister tot inwilliging van het inlichtingenverzoek. Het belang is dat een rechter na de inlichtingenuitwisseling kan beoordelen of aan de voorwaarden voor de uitwisseling is voldaan. Aan die voorwaarden is naar het oordeel van het Hof voldaan

Samenvatting zaak Het betreft hier een zaak omtrent internationale inlichtingenuitwisseling onder de Belastingregeling voor het Koninkrijk (hierna: de BRK), meer in het bijzonder over de vraag of de belanghebbende al dan niet een rechtens te respecteren belang heeft bij haar beroep tegen het besluit van de Minister van Financiën tot inwilliging van het namens de Nederlandse Staatssecretaris van Financiën gedane verzoek om inlichtingen en of dientengevolge het beroep al dan ...

Volgens beleid zijn rente en kosten van een geldlening ook aftrekbaar ter zake van een woning in aanbouw, mits deze woning binnen twee jaar als hoofdverblijf ter beschikking staat. Belanghebbende wenst de rente en kosten in 2014 en 2015 in aftrek te brengen maar het Gerecht acht niet aannemelijk dat de woning in 2016 als centrale levensplaats voor belanghebbende is aan te merken

Samenvatting zaak Belanghebbende en zijn partner hebben samen twee kinderen en staan ingeschreven op het adres “A” te Bonaire. Hij is onder meer directeur en enig aandeelhouder van een bedrijf, dat gevestigd is op adres A. Belanghebbende heeft een stuk grond in erfpacht aan adres “B”. Daarop heeft belanghebbende een woning laten bouwen, met de bedoeling om daar met zijn gezin te gaan wonen. De woning is medio 2016 gereed ...

Belanghebbende heeft onbetwist gesteld dat de uitspraken op bezwaar na de dagtekening aan hem zijn verzonden. In dat geval begint de termijn van beroep dienovereenkomstig later te lopen

Samenvatting zaak Belanghebbende heeft aangevoerd dat de uitspraken op bezwaar met dagtekening van 2 september 2016 pas op respectievelijk 14 en 19 september 2016 naar hem zijn verzonden. Hij heeft ter staving van zijn stelling een afschrift van de voorkant van de vensterenveloppen van de Inspectie der Belastingen Curaçao overgelegd waarin aldus belanghebbende de uitspraken op bezwaar hebben gezeten. Het op desbetreffende afschriften voorkomende poststempel vermeldt de hiervoor vermelde data ...