Werknemer niet premieplichtig voor de AOV/AWW. Teruggave van door werkgever betaalde premiedeel dient aan de werkgever te worden verleend. Voor zover teveel ingehouden premiedeel werkgevers aan de werknemer is gerestitueerd, en de werkgever de restitutie niet heeft teruggevorderd van de werknemer, vormt dit bij werknemer belastbaar (verkapt) loon
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak inzake een opgelegde aanslag premies AOV/AWW is het volgende aan de orde. Belanghebbende is in het onderhavige jaar 2017 in dienstbetrekking werkzaam. De werkgever heeft aan premieheffing AOV/AWW een bedrag van NAf 10.573 ingehouden en op aangifte afgedragen. Dit betreft uitsluitend het werkgeversdeel van de premie AOV/AWW. Belanghebbende is geen verzekerde voor de AOV, omdat hij een ouderdomspensioen op grond van de Landsverordening Algemene ...
Uitsluitend het premiedeel werknemers komt bij de heffing van AOV/AWW voor rekening van de werknemer: bij niet premieplichtig zijn behoeft dan aan de werknemer slechts teruggave van het premiedeel werknemers te worden verleend
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende is in dienstbetrekking werkzaam. Belanghebbende geniet een AOV-uitkering en is daarom niet meer verzekerd en premieplichtig voor de AOV/AWW. De werkgever heeft echter toch het werkgeversdeel premieheffing AOV/AWW op aangifte afgedragen. In de inkomstenbelasting heeft belanghebbende de afgedragen premie AOV/AWW als voorheffing verrekend. De Inspecteur heeft besloten aan belanghebbende geen (negatieve) aanslag premieheffing AOV/AWW op te leggen ...
Besluit Onderlinge overlegprocedures van 11 juni 2020 gepubliceerd in de Staatscourant, vervangt het besluit van 29 september 2008 (Caribisch Nederland)
Op 22 juni 2020 is het Besluit Onderlinge overlegprocedures van 11 juni 2020 van de Staatssecretaris van Financiën, nr. 2020-0000101607, gepubliceerd in de Staatscourant, jaargang 2020, no. 32689 (Stcrt. 2020, 32689). Dit besluit bevat een nadere beschrijving en invulling van de onderlinge overlegprocedure op grond van de Wet fiscale arbitrage, een bilateraal belastingverdrag of het EU-arbitrageverdrag. Meerdere regelingen geven een belanghebbende de mogelijkheid om een (dreigend) geschil over de toepassing ...
Onderlinge overlegprocedure vastgesteld en gepubliceerd in de Landscourant (Aruba)
In de Landscourant van Aruba van 25 mei 2020, jaargang 2020, no. 11 (Lcrt. 2020 no. 11, blz. 4-9) is het besluit van de minister van Financiën, Economische Zaken en Cultuur van 18 mei 2020 met het beleid inzake de onderlinge overlegprocedure gepubliceerd. Dit beleid bevat een beschrijving en invulling van de onderlinge overlegprocedure op grond van een verdrag op fiscaal gebied. Het beleid is in werking getreden met ingang ...
Hof beslist dat hoger beroep kan worden ingesteld tegen een uitspraak op verzet door het Gerecht
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak op het gebied van het belastingprocesrecht is – kort samengevat – het volgende aan de orde. Het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao (hierna: het Gerecht) heeft uitspraak gedaan op het door belanghebbende tegen navorderingsaanslagen inkomstenbelasting, premie AOV/AWW en premie AVBZ ingediende beroepschrift en daarbij het beroep kennelijk niet-ontvankelijk verklaard, omdat belanghebbende niet eerst bezwaar heeft aangetekend maar onmiddellijk in beroep is gekomen tegen ...
Gerecht oordeelt dat de ambtshalve vermindering van de waarde voor de vastgoedbelasting niet een voor bezwaar vatbare beschikking is
Samenvatting zaak In deze zaak over een beschikking waardevaststelling voor de vastgoedbelasting heeft de Inspecteur de waarde van de onroerende zaak bij beschikking ambtshalve verminderd. Het Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba (hierna: het Gerecht) oordeelt dat deze beschikking niet een voor bezwaar vatbare beschikking is als bedoeld in artikel 8.92 BBES. Daarom kan tegen de beschikking geen bezwaar worden gemaakt. Het fiscale procesrecht bevat een ...
Beroep niet-ontvankelijk omdat beroep tegen een ambtshalve vermindering niet mogelijk is
Samenvatting zaak Aan belanghebbende is tijdens een boekenonderzoek in verband met de aanvraag van faillissement door belanghebbende, een naheffingsaanslag met als dagtekening 27 april 2012 opgelegd. Tegen deze naheffingsaanslag heeft belanghebbende geen bezwaar gemaakt. De naheffingsaanslag is na de afronding van het boekenonderzoek ambtshalve verminderd (verminderingsaanslag). Belanghebbende heeft tegen deze verminderingsaanslag bezwaar gemaakt. De Inspecteur heeft deze brief als een beroepschrift aangemerkt en met een begeleidend schrijven doorgezonden naar het ...
Verliesvaststelling geschiedt niet bij voor bezwaar vatbare beschikking, zodat daartegen geen rechtsgeldig bezwaar en beroep kan worden ingediend
Samenvatting zaak Het belastingrecht kent het zogenaamde gesloten stelsel van rechtsmiddelen. Dat houdt in dat belastingplichtigen alleen rechtsgeldig bezwaar en beroep kunnen aantekenen tegen door de wetgever genoemde beslissingen. Belanghebbende heeft bezwaar en beroep aangetekend tegen de door de Inspecteur vastgestelde winsten (positief dan wel negatief) en tegen omvang van het verrekenbare verlies. Deze vaststellingen geschieden echter niet (anders dan in Nederland) bij voor bezwaar vatbare beschikking, zodat daartegen geen ...
Het fiscale procesrecht bevat een gesloten stelsel van rechtsmiddelen. Een ambtshalve vermindering van een aanslag op grond van artikel 39a van de ALL is geen uitspraak op bezwaar zodat daartegen geen beroep bij de belastingrechter openstaat
Samenvatting zaak Het beroep is niet-ontvankelijk. Het fiscale procesrecht bevat een gesloten stelsel van rechtsmiddelen. Ingevolge artikel 31, lid 1 van de Algemene landsverordening Landsbelastingen (ALL) kan de belanghebbende binnen twee maanden na dagtekening van de uitspraak op bezwaar, in beroep komen bij het Gerecht. Een ambtshalve vermindering van een aanslag op grond van artikel 39a van de ALL is geen uitspraak op bezwaar zodat daartegen geen beroep bij de ...