Hangende het hoger beroep herzien van de aangiften winstbelasting leidt er niet toe dat daarmee de correcties wegens genoten verkapte winstuitdelingen ongedaan kunnen worden gemaakt. Hof beoordeelt de afzonderlijke correcties
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende, wonende te Curaçao, is directeur en enig aandeelhouder van een op Curaçao gevestigde vennootschap (hierna: Holding NV). Deze vennootschap houdt de aandelen in diverse op Curaçao gevestigde dochtermaatschappijen die met belanghebbende voor de winstbelasting gevoegd in een fiscale eenheid (één van die dochtermaatschappijen zal hierna verder worden aangeduid als ‘CUR Dochter-NV’). Belanghebbende is verder directeur en enig ...
Holding heeft kosten voor haar rekening genomen ter zake van projecten van zustervennootschappen zonder vergoeding te bedingen: bevoordeling gezien als uitdeling aan de aandeelhouder gevolgd door een informele kapitaalstorting
Samenvatting zaak In deze Curaçaose inkomstenbelastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende is directeur en enig aandeelhouder van een op Curaçao gevestigde vennootschap (hierna: Holding NV). Deze vennootschap houdt de aandelen in diverse op Curaçao gevestigde dochtermaatschappijen die met belanghebbende voor de winstbelasting gevoegd in een fiscale eenheid. Belanghebbende is verder directeur en enig aandeelhouder van op Bonaire gevestigde vennootschappen (hierna: “Q NV” en “GE NV”). De bevindingen van ...
In Nederland gevestigde belanghebbende factureert aan NV’s die volgens haar op Curaçao zijn gevestigd en maakt aannemelijk dat de plaats van de diensten Curaçao is: terecht zonder Nederlandse omzetbelasting aan de afnemers gefactureerd (Nederlandse belastingzaak)
Samenvatting zaak In deze Nederlandse belastingzaak is, kort samengevat, het volgende aan de orde. De in Nederland gevestigde belanghebbende (hierna: “Y”) heeft in de onderhavige jaren 2011 en 2012 diensten verricht aan een aantal naar het recht van Curaçao opgerichte vennootschappen (hierna: de NV’s). Y heeft zonder berekening van omzetbelasting gefactureerd voor deze dienstverlening. Over de dienstverlening van Y aan de NV’s staan in 2011 en 2012 geen afspraken op ...
Belanghebbende erkent dat één winstcorrectie terecht is. Dit brengt naar het oordeel van het Gerecht mee dat belanghebbende de vereiste aangifte niet heeft gedaan, waardoor ter zake van de overige correcties de bewijslast wordt omgekeerd en verzwaard
Samenvatting zaak In deze Curaçaose winstbelastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende is een houdstermaatschappij. De aandelen in belanghebbende zijn voor 98,8% in handen van de directeur-grootaandeelhouder. De overige aandelen zijn in handen van zijn drie kinderen. Naar aanleiding van een boekenonderzoek zijn naheffingsaanslagen winstbelasting over de jaren 2011 tot en met 2013 opgelegd. Ook zijn vergrijpboetes van 15% opgelegd. De correcties betreffen onder meer de posten Voorschot personeel, ...
Winstcorrectie als uitdeling aangemerkt. In inkomstenbelastingsfeer kan schending administratieplicht door de vennootschap niet leiden tot omkering bewijslast bij de digra, maar digra heeft vereiste IB-aangifte niet gedaan en toont niet op overtuigende wijze de onjuistheid aan
Samenvatting zaak In deze Curaçaose inkomstenbelastingzaak is het volgende aan de orde. De echtgenoot van belanghebbende is de directeur en enig aandeelhouder (hierna: digra) van een NV. Namens de Inspecteur heeft in 2015 een boekenonderzoek plaatsgevonden bij de NV. Naar aanleiding van de bevindingen van een boekenonderzoek bij NV zijn navorderingsaanslagen inkomstenbelasting, premies AOV/AWW en premie AVBZ opgelegd. Daarbij heeft de Inspecteur zich op het standpunt gesteld dat twee winstcorrecties ...