Rechtbank oordeelt dat het vermogen van de SPF niet aan belanghebbenden dient te worden toegerekend nu sprake is van exclusieve beslissingsbevoegdheid van het bestuur van de SPF. Terecht beroep gedaan op de toerekeningsstop. Geen sprake van fictieve vervreemding of van fraus legis
Samenvatting zaak In deze Nederlandse belastingzaak oordeelt de rechtbank Zeeland-West-Brabant (hierna: “de rechtbank”) – kort en zakelijk weergegeven – dat het vermogen van de stichting particulier fonds (SPF) niet aan belanghebbenden dient te worden toegerekend nu sprake is van exclusieve beslissingsbevoegdheid van het bestuur van de SPF. Belanghebbenden hebben terecht een beroep gedaan op artikel 2.14a, zevende lid, van de (Nederlandse) Wet IB 2001. Van een fictieve vervreemding (als bedoeld ...
Belanghebbende heeft gelden geleend van een met haar verbonden naar Antilliaans recht opgericht lichaam. De Inspecteur heeft navorderingsaanslagen opgelegd (correctie rentelasten). Hof is van oordeel dat geen sprake is van een ambtelijk verzuim dat aan navordering in de weg staat. De verlengde navorderingstermijn is in dit geval evenwel niet van toepassing (Nederlandse belastingzaak)
Samenvatting zaak In deze Nederlandse belastingzaak is, kort samengevat, het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft gelden geleend van een met haar verbonden, naar Antilliaans recht opgericht lichaam. Zij heeft deze lening aangewend voor de verwerving van aandelen in een B.V. waarin een pompstation wordt geëxploiteerd. Belanghebbende heeft de door haar ter zake van de lening verschuldigde kosten en rente in aftrek gebracht op haar belastbare winst in de onderhavige jaren ...
Met de enkele stelling dat er sprake is van een externe acquisitie maakt belanghebbende niet aannemelijk dat aan de rentedragende schuld aan de Antilliaanse vennootschap en de daarmee verband houdende rechtshandeling in overwegende mate zakelijke overwegingen ten grondslag liggen. Rechtbank komt niet toe aan beoordeling of stichting al dan niet transparant is (Nederlandse zaak)
Samenvatting zaak In deze Nederlandse belastingzaak is, kort samengevat, het volgende aan de orde. “X” is enig aandeelhouder van “BV1”. Deze vennootschap dreef 16 pompstations die eind jaren negentig zijn verkocht. BV1 hield in de onderhavige jaren alle aandelen in “BV2” welke vennootschap in 2005 naar het toenmalige Nederlands-Antilliaans recht werd opgericht. BV1 hield tot april 2002 tevens alle aandelen in eiseres en “BV3”. In april 2002 heeft BV1 de ...