Niet motiveren van de naheffingsaanslagen en de boetes, niet doen van uitspraak op bezwaar en in een zeer laat stadium indienen van een verweerschrift is schending van de goede procesorde waardoor belanghebbende is geschaad. Gerecht had belanghebbende (rechts)bescherming moeten verlenen en tegemoet moeten komen aan het verzoek om schorsing en aanhouding. Hof wijst zaak terug naar het Gerecht
Samenvatting zaak In deze Curaçaose inkomstenbelastingzaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn over de jaren 2009 tot en met 2016 naheffingsaanslagen winstbelasting en boetes vanwege het niet tijdig betalen van de aangegeven winstbelasting opgelegd. Daarbij heeft de Inspecteur een (rente)correctie (rentebaten) in aanmerking genomen over een renteloze vordering die belanghebbende had op de directeur-grootaandeelhouder. Belanghebbende heeft ter behoud van rechten bezwaar gemaakt tegen de naheffingsaanslagen en verzuimboetes ...
Gerecht oordeelt dat belanghebbende bewust de aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat geen belasting zou worden geheven: naheffingstermijn vanwege kwade trouw verlengd tot tien jaar. Inspecteur maakt winstcorrectie over vordering op (overleden) digra aannemelijk
Samenvatting zaak In deze Curaçaose inkomstenbelastingzaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn naheffingsaanslagen winstbelasting over de jaren 2009 tot en met 2016 opgelegd ten bedrage van elk NAf 20.000. Daarbij is steeds een verzuimboete opgelegd van NAf 3.000 (15%) vanwege het niet tijdig betalen van de aangegeven winstbelasting. Belanghebbende heeft op 23 maart 2019 tegen de naheffingsaanslagen en verzuimboetes bezwaar gemaakt en heeft op 2 april 2020 ...
Ter zitting van het Hof spreken partijen af dat niet een rente van 8%, maar van 7% in aanmerking moet worden genomen op de vordering van belanghebbende op gelieerde partijen. Aftrekbaarheid niet-bedongen managementvergoeding door moedermaatschappij niet aangetoond
Samenvatting zaak In deze Arubaanse winstbelastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende is gevestigd te Aruba. De activiteiten bestaan uit het verhuren van kantoorapparatuur. De moedermaatschappij van belanghebbende is gevestigd te Curaçao. Belanghebbende heeft vorderingen op gelieerde vennootschappen terzake waarvan belanghebbende geen rente in rekening heeft gebracht en terzake waarvan bij de berekening van de winst geen rentebaten in aanmerking zijn genomen. Bij het vaststellen van de aanslagen winstbelasting ...
Inspecteur imputeert terecht 8% rente over renteloze vorderingen op gelieerde partijen. En: Gerecht onderschrijft weliswaar aftrek van fictieve vergoeding voor door buitenlandse moedermaatschappij verleende diensten maar de aftrekbeperking van artikel 6 LWB is van toepassing
Samenvatting zaak Belanghebbende is gevestigd te Aruba. De activiteiten bestaan uit het verhuren van kantoorapparatuur. De moedermaatschappij van belanghebbende, “Z” BV, is gevestigd te Curaçao. Belanghebbende heeft vorderingen op gelieerde vennootschappen ter zake waarvan geen rente in rekening wordt gebracht en ter zake waarvan bij de berekening van de fiscale winst ook geen rentebaten in aanmerking worden genomen. Bij het vaststellen van de aanslagen winstbelasting rekent de Inspecteur een op ...