Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden: fiscaal adviseur toerekenbaar tekortgeschoten door bij de implementatie van de ‘royalty routing Curaçao’ onzakelijke tarieven te hanteren die niet voldeden aan de in artikel 8b Wet Vpb 1969 neergelegde vereisten (‘at arm’s length’-vereiste)
Samenvatting zaak Het gaat in deze Nederlandse civielrechtelijke zaak om de vraag of de fiscaal adviseur de voor de zogenoemde ‘royalty routing Curaçao’ geadviseerde structuur onjuist heeft geïmplementeerd, in welk geval de fiscaal adviseur aansprakelijk is voor de daaruit voortvloeiende schade. Voor het antwoord op die vraag is beslissend of de bij de implementatie van de royalty routing Curaçao gehanteerde tarieven voldeden aan de in artikel 8b Wet op de ...
Gerechtshof benoemt deskundige om te beoordelen of fiscale constructie (‘royalty routing via Curaçao’) voldoet aan de wettelijke eis dat de gehanteerde tarieven ‘at arm’s length’ zijn
Samenvatting zaak Uit de overwegingen in de onderhavige tussenuitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden (hierna: het hof) begrijpen wij dat in deze Nederlandse civielrechtelijke zaak met Caribische raakvlakken – kort samengevat – onder meer het volgende aan de orde is. Door een (aantal) partij(en) zijn met een (kortweg) “belastingadviesorganisatie” twee overeenkomsten van opdracht gesloten die hebben geleid tot een tweetal memos. Naast deze twee overeenkomsten is ook sprake van een opdracht ...
Belastingadviseur naar oordeel Gerechtshof tekortgeschoten in de nakoming van de implementatie-overeenkomst indien het onzakelijke karakter van de gehanteerde tarieven bij royalty routing Zwitserland respectievelijk Curaçao komt vast te staan. Hof heeft behoefte aan deskundige voorlichting over de vraag of dat aan de orde is
Samenvatting zaak In deze (twee) Nederlandse civielrechtelijke zaken waarin het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden (hierna: het Hof) tussenuitspraak heeft gedaan, is – kort samengevat – het volgende aan de orde ...