Problemen van belanghebbende met de administratie en de wisselingen van administrateurs vormen volgens het Gerecht geen verschoonbare reden voor overschrijding bezwaartermijn. Hoewel tegen een andere aanslag wel tijdig bezwaar is ingediend, is het toch niet-ontvankelijk omdat belanghebbende – ondanks meerdere uitstelmogelijkheden en verzoeken van de Inspecteur – geen inhoudelijke motivering en bewijsstukken heeft verstrekt. Vergrijpboetes wel met 15% verminderd wegens overschrijding van de redelijke termijn met ongeveer één jaar en tien maanden
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak (ECLI:NL:OGEAM:2026:114) is het volgende aan de orde. Naar aanleiding van de bevindingen van een boekenonderzoek zijn aan belanghebbende verschillende naheffingsaanslagen en vergrijpboetes opgelegd in de winstbelasting (WB), loonbelasting (LB), AVBZ, AOV/AWW en belasting op bedrijfsomzetten (BBO) over de jaren 2017 tot en met 2020 (hierna: de naheffingsaanslagen). Belanghebbende heeft tegen de naheffingsaanslagen en de vergrijpboetes bezwaarschriften ingediend, en vervolgens enkele beroepschriften tegen uitspraken ...
Gerecht van oordeel dat de Inspecteur het bezwaar terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard. Feiten of omstandigheden die kunnen leiden tot verschoonbaarheid van de termijnoverschrijding zijn gesteld noch gebleken. De bijzondere omstandigheid dat belanghebbende buiten de termijn in bezwaar is gekomen, vormt aanleiding voor verlenging van de redelijke termijn
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak (ECLI:NL:OGEAC:2026:81) is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is met dagtekening 30 juni 2021 een naheffingsaanslag winstbelasting (WB) over het jaar 2019 opgelegd. Gelijktijdig is een verzuimboete opgelegd van NAf 2.700. Op 26 februari 2025 heeft belanghebbende tegen de naheffingsaanslag en verzuimboete bezwaar gemaakt. De Inspecteur heeft het bezwaar niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding en ook ambtshalve geen aanleiding gezien de naheffingsaanslag en verzuimboete ...
Naheffingsaanslag en boetebeschikking op de voorgeschreven wijze bekend gemaakt: te laat ingediend bezwaarschrift niet-ontvankelijk. Gerecht oordeelt dat de onjuiste adressering niet aan de Inspecteur is toe te rekenen, maar het gevolg is van het door belanghebbende niet voldoen aan zijn verplichting als bedoeld in artikel 4 lid 4 ALL (om schriftelijk aan de Inspecteur gegevens omtrent diens woon- of vestigingsplaats te verstrekken)
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak (ECLI:NL:OGEAC:2026:15) is het volgende aan de orde. Belanghebbende drijft zijn onderneming in de vorm van een eenmanszaak. Aan hem zijn met dagtekening 20 december 2023 naheffingsaanslagen loonbelasting, premies AOV/AWW en premie AVBZ voor het jaar 2018 opgelegd. Gelijktijdig met de naheffingsaanslagen zijn vergrijpboetes van 25% opgelegd. Na ontvangst op 22 maart 2024 van een aanmaning van de Ontvanger (gedagtekend 11 maart 2024), heeft belanghebbende ...
Bezwaar tegen terugvordering loonsubsidie te laat ingediend en termijnoverschrijding niet verschoonbaar: terecht niet-ontvankelijk verklaard
Samenvatting zaak In deze Arubaanse bestuursrechtelijke zaak is het volgende aan de orde. Bij beschikking van 28 mei 2021 heeft de Minister van Financiën en Cultuur (verweerder in deze zaak) de loonsubsidie van belanghebbende (appellante in deze zaak) voor de maand september 2020 vastgesteld op Afl. 0,00 en bepaald dat het teveel uitbetaalde bedrag aan voorschot loonsubsidie wordt teruggevorderd (hierna: de eerste beschikking). En bij beschikking van 27 januari 2022 ...
Hof acht de ontkenning van de ontvangst van de uitspraken op bezwaar evident ongeloofwaardig en oordeelt dat het Gerecht belanghebbende terecht niet-ontvankelijk heeft gevonden in haar beroepen
Samenvatting zaak In deze Arubaanse zaak (ECLI:NL:OGHACMB:2025:71) is het volgende aan de orde. Naar aanleiding van de bevindingen tijdens een boekenonderzoek zijn aan belanghebbende naheffingsaanslagen loonbelasting en premies AOV/AWW en AZV opgelegd. Belanghebbende heeft op 22 januari 2019 pro-forma bezwaar gemaakt tegen de naheffingsaanslagen. De Inspecteur heeft belanghebbende op 14 maart 2019 verzocht haar bezwaarschrift te motiveren, maar motivering van het pro-forma bezwaar is uitgebleven. Op 17 mei 2019 heeft ...
Belanghebbende is direct in beroep gekomen bij het Gerecht tegen naheffingsaanslagen OB en WB en bovendien te laat. Doorzenden van het beroepschrift naar de Inspecteur heeft in casu geen zin, omdat de bezwaren niet-ontvankelijk zouden zijn nu ‘drukte’ geen omstandigheid is die kan leiden tot verschoonbaarheid van de termijnoverschrijding. Hoewel in de ALL voor de belastingrechter geen algemene doorzendplicht vergelijkbaar met artikel 6:15 Awb is opgenomen, is het Gerecht ten aanzien van het wel tijdig ingediende bezwaarschrift van oordeel dat een doorzendplicht eveneens voor het Gerecht dient te gelden
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak (ECLI:NL:OGEAC:2025:17) is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn naheffingsaanslagen omzetbelasting en winstbelasting alsook boetes opgelegd. Op één aanslag met dagtekening 21 juni 2024 na, zijn de dagtekeningen van de aanslagen gelegen in het jaar 2023 of in januari 2024. Bij e-mail van 21 augustus 2024 heeft belanghebbende beroep ingesteld bij het Gerecht. Kort samengevat en enigszins geparafraseerd heeft het Gerecht in eerste ...
Geen sprake van ‘een geringe verwijtbaarheid waardoor de termijnoverschrijding niet aan belanghebbende hoeft te worden toegerekend’: bezwaar niet-ontvankelijk. Schending motiveringsplicht en niet tijdig maken van bezwaar zijn twee verschillende en elk afzonderlijk te beoordelen niet-ontvankelijkheidsgronden: het (alsnog) voldoen aan de motiveringsverplichting impliceert niet dat tevens de niet-ontvankelijkheid van te laat bezwaar maken wordt geheeld. Ten overvloede overweegt het Gerecht nog dat de met toepassing van omkering en verzwaring van de bewijslast aangebrachte correcties zijn gebaseerd op een zeer grofmazige theoretische benadering, waarbij het Gerecht zich afvraagt of er wel sprake is van een redelijke schatting: Inspecteur in overweging gegeven om met belanghebbende in gesprek te gaan over de grondslagen van een theoretische omzet- en winstberekening
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak (ECLI:NL:OGEAC:2025:10) is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn op 17 mei 2023 naheffingsaanslagen winstbelasting en vergrijpboetes over de jaren 2018 tot en met 2020 opgelegd. Belanghebbende heeft op 24 juli 2023 (pro forma) bezwaar gemaakt tegen de naheffingsaanslagen en vergrijpboetes en heeft de bezwaren op 18 oktober 2023 gemotiveerd. De Inspecteur heeft bij afzonderlijke uitspraken het bezwaar niet-ontvankelijk verklaard vanwege overschrijding van de ...
Hof oordeelt dat de termijnoverschrijding bij het bezwaar tegen beschikkingen houdende terugvordering loonsubsidie slechts in geringe mate aan de ondernemer kan worden verweten: termijnoverschrijding verschoonbaar. Het Hof verwijst daarbij naar zijn eerdere uitspraak waarin het Hof – onder verwijzing naar een recente uitspraak van het CBb – heeft onderschreven dat er voor bestuursorganen en bestuursrechters reden is om bij de handhaving van bezwaar- en beroepstermijnen minder strikt te zijn. Betreft de zaak waarin het Gerecht nog oordeelde dat het niet openen van e-mails van de SVb over de loonsubsidie voor rekening en risico van belanghebbende komt en dat belanghebbende bovendien tijdig de documenten in haar MiSVb-account had kunnen raadplegen
Samenvatting zaak In deze Arubaanse bestuursrechtelijke zaak is het volgende aan de orde. Bij Ministeriële Beschikking van 13 mei 2020 heeft de minister bepaald dat aan een werkgever die door de coronapandemie is geraakt en daardoor een daling van zijn bedrijfsomzet van ten minste 25% verwacht, een loonsubsidie wordt toegekend voor de gedeeltelijke dekking van ten hoogste 60% van de loonsom van zijn werknemers, indien wordt voldaan aan de onder ...
Inspecteur te Aruba verleent geen voorkoming van dubbele belasting ter zake van door de inwoner van Aruba genoten opbrengsten uit dienstbetrekking uit een Curaçaose NV, maar nadien bij de Inspecteur te Curaçao ingediende teruggaafverzoek (bezwaar) niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding. Het Gerecht oordeelt dat een nadien opgekomen reden – in casu de afwijking van de aangiften in Aruba – niet kan bewerkstelligen dat een inmiddels plaatsgehad hebbende niet-verschoonbare termijnoverschrijding alsnog verschoonbaar wordt. Het Gerecht onderkent dat zijn beslissing leidt tot dubbele belastingheffing, maar wijst op de regeling voor onderling overleg tussen de belastingautoriteiten in artikel 35 BRK. Beroepschrift zèlf wél ontvankelijk: mede gelet op de omstandigheid dat belanghebbende in Aruba woonachtig is en gemachtigde kantoor houdt in Curaçao, hadden de uitspraken (tevens) naar de gemachtigde moeten worden verzonden
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende was gedurende de onderhavige jaren 2011 tot en met 2016 woonachtig in Aruba en ontving in loon uit dienstbetrekking van een naar Curaçaos recht opgerichte vennootschap (‘NV’). NV heeft ter zake van die inkomsten in Curaçao maandelijks loonbelasting en premies ingehouden en afgedragen en belanghebbende heeft voor deze jaren in Curaçao aangifte inkomstenbelasting (IB) gedaan als buitenlands ...
Belanghebbende heeft meer dan 1,5 jaar nadat zij op de hoogte is gekomen van de aanslagen een bezwaarschrift ingediend: bezwaar niet tijdig en daarom terecht niet-ontvankelijk verklaard
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn op 13 november 2020 aanslagen inkomstenbelasting, AOV en AVBZ voor de jaren 2017 en 2018 opgelegd. Belanghebbende heeft op 7 september 2022 bezwaar gemaakt tegen de aanslagen. De Inspecteur heeft de bezwaren bij uitspraken op bezwaar niet-ontvankelijk verklaard vanwege overschrijding van de bezwaartermijn. De Inspecteur heeft de bezwaren van belanghebbende tevens in behandeling genomen ...
Belanghebbende ontvankelijk in haar bezwaren tegen aanslagen WB en BBO omdat de Inspecteur de tijdige verzending van de aanslagbiljetten niet aannemelijk heeft gemaakt, met uitzondering van één geval waarin door belanghebbende geen omstandigheden zijn aangevoerd op grond waarvan de termijnoverschrijding verschoonbaar is te achten. Gerecht wijst de zaak terug naar de Inspecteur
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn op 31 december 2013 naheffingsaanslagen winstbelasting (hierna: WB) en belasting op bedrijfsomzetten (hierna: BBO) over de jaren 2008 tot en met 2011 opgelegd. Daarbij zijn vergrijpboetes wegens het te weinig betalen van belasting opgelegd. Belanghebbende heeft op 13 maart 2014 bezwaar gemaakt tegen deze aanslagen en vergrijpboetes. Voorts is aan belanghebbende op 12 juni ...
Beroepschrift tegen de beschikking op het bezwaar inzake de vaststelling van de loonsubsidie 3 dagen na afloop van de beroepstermijn ingediend. Gerecht ziet geen grond voor het achterwege laten van de niet-ontvankelijkverklaring van het beroep wegens termijnoverschrijding. Belanghebbende had de volle zes weken om tijdig beroep in te stellen; dat de gemachtigde dit heeft nagelaten, komt voor rekening en risico van belanghebbende
Samenvatting zaak In deze Arubaanse zaak is het volgende aan de orde. Bij beslissing op bezwaar van 15 september 2023 (de bestreden beslissing) heeft de Minister het bezwaar van belanghebbende, appellante in deze zaak, gericht tegen de vaststelling van loonsubsidie over enkele maanden in 2020 gedeeltelijk gegrond verklaard en voorts bepaald dat de vaststelling van loonsubsidie over die maanden in stand zullen blijven. Hiertegen heeft appellante (belanghebbende) op 30 oktober ...
Belanghebbende stelt pas bij de dwangschriften kennis genomen te hebben van de beschikkingen houdende de terugvordering van loonsubsidie. De bezwaartermijnoverschrijding wordt evenwel niet verschoonbaar geacht: dat belanghebbende e-mails van de SVb over de loonsubsidie niet heeft geopend komt voor haar rekening en risico, bovendien had zij tijdig de documenten in haar MiSVb-account kunnen raadplegen
Samenvatting zaak In deze vier gelijkende Arubaanse bestuursrechtelijke zaken is het volgende aan de orde. De hiernavolgende samenvatting is overigens gebaseerd op ECLI:NL:OGEAA:2023:74. Bij beschikkingen van 10 en 11 maart 2022 heeft de Minister beslist op het verzoek van belanghebbende tot toekenning van loonsubsidie over de maanden januari tot en met april 2021, waarbij de loonsubsidie is vastgesteld op Afl. 0,00 en waarbij tevens de terugvordering is verzocht van de ...
Gerecht komt tot de conclusie dat de (veronder)stelling van de huidige gemachtigde van belanghebbende dat de uitspraken op bezwaar niet zijn ontvangen, niet juist kan zijn en dat er in ieder geval geen reden is om te veronderstellen dat de uitspraken niet zijn ontvangen door één van de eerdere adviseurs tot wie de uitspraken zijn gericht: beroep niet-ontvankelijk wegens overschrijding van de beroepstermijn. Door voor de tweede keer ‘uitspraak op bezwaar’ te doen is in casu niet een nieuwe beroepstermijn gaan lopen
Samenvatting zaak In deze Arubaanse zaak is het volgende aan de orde. Naar aanleiding van de bevindingen tijdens een boekenonderzoek zijn aan belanghebbende naheffingsaanslagen loonbelasting en premies AOV/AWW en AZV opgelegd. Belanghebbende heeft op 22 januari 2019 pro-forma bezwaar gemaakt tegen de naheffingsaanslagen. De Inspecteur heeft belanghebbende op 14 maart 2019 verzocht haar bezwaarschrift te motiveren, maar motivering van het pro-forma bezwaar is uitgebleven. Op 17 mei 2019 heeft de ...
In beginsel geen belang meer bij een rechterlijke beslissing over de hoogte van de belastingschuld, nu de belastingschulden ingevolge het gevoerde beleid niet zullen worden ingevorderd. Bovendien is de beroepstermijn overschreden: beroep niet-ontvankelijk. Vergoeding griffierecht omdat het niet invorderen in materiële zin leidt tot eenzelfde uitkomst als de situatie waarin de Inspecteur geheel tegemoet komt aan belanghebbende
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn voor de jaren 2014 en 2015 aanslagen inkomstenbelasting en premie AOV/AWW, AVBZ en BVZ opgelegd. Belanghebbende bezwaar gemaakt tegen de aanslagen. De Inspecteur heeft op 30 december 2020 uitspraak op bezwaar gedaan, de aanslagen voor het jaar 2014 gehandhaafd en de aanslagen voor het jaar 2015 verminderd. Op 29 april 2022 is een deel van ...
Hof: Ook in de situatie waarin een beroep is ingesteld tegen het niet tijdig doen van een uitspraak en dit beroep niet ontvankelijk moet worden verklaard omdat het laat is ingediend, is de Inspecteur niettemin gehouden om uitspraak te doen en deze op de voorgeschreven wijze bekend te maken aan belanghebbende
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn op 31 december 2013 naheffingsaanslagen winstbelasting (hierna: WB) en belasting op bedrijfsomzetten (hierna: BBO) over de jaren 2008 t/m 2011 opgelegd. Daarbij zijn vergrijpboetes wegens het te weinig betalen van belasting opgelegd. En op 12 juni 2015 is aan belanghebbende een naheffingsaanslag BBO over het jaar 2013 opgelegd. Belanghebbende heeft op respectievelijk 13 maart ...
Hof bevestigt uitspraak van het Gerecht: belanghebbende heeft onvoldoende feiten en omstandigheden aannemelijk gemaakt die leiden tot het oordeel dat de termijnoverschrijding met betrekking tot de indiening van het beroepschrift verschoonbaar is
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde (samengevat en enigszins geparafraseerd). Aan belanghebbende is op 1 oktober 2010 een aanslag inkomstenbelasting voor het jaar 2009 opgelegd. Belanghebbende heeft daartegen op 17 augustus 2011 bezwaar gemaakt. De Inspecteur heeft bij uitspraak op bezwaar van 29 juni 2012 belanghebbende niet-ontvankelijk verklaard in zijn bezwaar. Hiertegen heeft belanghebbende op 6 juli 2012 bij de Inspectie der belastingen een ...
Bezwaar tegen de in de aanslag OZB 2018 opgenomen waarde niet-ontvankelijk omdat in het tijdvak 2014-2018 bezwaar tegen de vastgestelde waarde alleen mogelijk is over het jaar 2014. Geheugenstoornissen ten gevolge van een auto-ongeluk een jaar vóór de aanslag is geen bijzondere omstandigheid die termijnoverschrijding rechtvaardigt
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is ter zake van een onroerende zaak op 30 november 2018 een aanslag onroerendezaakbelasting (hierna: OZB) voor het jaar 2018. Belanghebbende heeft op 8 maart 2021 tegen de aanslag bezwaar gemaakt. Het bezwaar van belanghebbende is gericht tegen de waarde van de onroerende zaak. De Inspecteur heeft het bezwaar niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding. Vervolgens heeft belanghebbende ...
Inspecteur slaagt er niet in bewijs te leveren van de tijdige bekendmaking van de uitspraken op bezwaar: dag van ontvangst van de uitspraken aangemerkt als dag van bekendmaking. Maar belanghebbende kan geen bewijs leveren dat zij de uitspraken 2 maanden vóór de indiening van het beroepschrift of later heeft ontvangen: beroep niet-ontvankelijk
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn voor het jaar 2017 aanslagen inkomstenbelasting en aanslagen premies AOV/AWW, AVBZ en BVZ opgelegd. Belanghebbende heeft daartegen bezwaar gemaakt. De Inspecteur heeft bij uitspraken op bezwaar van 27 augustus 2021 de aanslagen gehandhaafd. Belanghebbende is in beroep gekomen tegen de uitspraken van de Inspecteur. Op 31 december 2021 heeft zij haar beroepschrift naar de Inspectie ...
Het niet goed beheersen van de Nederlandse taal en daardoor moeite hebben om stukken afkomstig van de belastingdienst te begrijpen, is geen omstandigheid om overschrijding van de beroepstermijn verschoonbaar te achten
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn naheffingsaanslagen loonbelasting, premie AVBZ en premie BVZ opgelegd. Belanghebbende heeft daartegen bezwaar gemaakt. Bij uitspraken op bezwaar van 20 december 2021 heeft de Inspecteur belanghebbende niet-ontvankelijk verklaard in haar bezwaren. Op 23 februari 2022 heeft belanghebbende bij het Gerecht beroep ingesteld tegen de uitspraken op bezwaar. Kort samengevat en enigszins geparafraseerd heeft het Gerecht in ...
Hoge Raad verklaart cassatieberoep gegrond in Arubaanse zaak over aansprakelijkstelling van een (gewezen) bestuurder voor door een NV verschuldigde winstbelasting en wijst het geding terug naar het Hof. Verwijzingshof moet voor elk van de aanslagen beoordelen of de NV op het moment van de aansprakelijkstelling in gebreke was en, zo ja, of het beroep van de (gewezen) bestuurder op disculpatie slaagt
Samenvatting zaak Gisteren heeft de Hoge Raad arrest gewezen op het door belanghebbende ingestelde beroep in cassatie tegen de uitspraak van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba (hierna: het Hof) van 17 maart 2020 (zaaknummer AUA2019H00122; ECLI:NL:OGHACMB:2020:51), op het hoger beroep van de Ontvanger der belastingen van Aruba tegen de uitspraak van het Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba ...
Belastingrechter acht zich onbevoegd om kennis te nemen van het beroep inzake aanslagen premies ZV/OV. Bezwaar tegen naheffingsaanslagen LB, premies AOV/AWW en premie AVBZ buiten de wettelijke bezwaartermijn ingediend: niet-ontvankelijk
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn in de jaren 2010, 2011 en 2012 naheffingsaanslagen premies AOV/AWW over de jaren 2007 t/m 2011 opgelegd. Op 15 juli 2011 en op 19 oktober 2012 zijn naheffingsaanslagen loonbelasting over respectievelijk 2010 en 2011 opgelegd en een naheffingsaanslag AVBZ over 2011 opgelegd. Voorts zijn aanslagen premies ziekteverzekering (ZV) en Ongevallenverzekering (OV) voor de jaren 2007 ...
Niet zo spoedig als redelijkerwijs mogelijk na kennisname van de uitspraak op bezwaar in beroep gekomen: beroep niet-ontvankelijk
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen de aan haar opgelegde aanslag inkomstenbelasting voor het jaar 2018. De Inspecteur der belastingen heeft op 11 december 2020 uitspraak op bezwaar gedaan en daarbij de aanslag verminderd. Op 30 april 2021 is door belanghebbende beroep ingesteld tegen de uitspraak op bezwaar. Het inhoudelijke geschil gaat over de opgevoerde premie eigenrisicoverzekering. De Inspecteur ...
Ook het Hof acht niet aannemelijk dat de door belanghebbende beschreven procedure de destijds geldende vaste gedragslijn voor teruggaaf van accijns op sigaretten was. Met betrekking tot één van de teruggaafverzoeken wordt voldaan aan de wettelijke voorwaarden: uit een e-mail van de buitenlandse fabrikant blijkt dat de beschadigde accijnszegels zijn teruggezonden en deze waren bij controle ook nog ter plaatse
Samenvatting zaak In deze Arubaanse zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende, gevestigd te Aruba, is importeur van onder andere sigaretten. Op basis van artikel 2 van de Landsverordening accijns op sigaretten (hierna: Las) wordt accijns geheven van sigaretten welke in het vrije verkeer worden gebracht. De accijns wordt voldaan door middel van accijnszegels (artikel 3, lid 1 Las). Ingevolge artikel 14, letter b Las worden bij landsbesluit, houdende ...
Belanghebbende stelt pas bij ontvangst van een dwangschrift op de hoogte te zijn gekomen van de naheffingsaanslag. Inspecteur levert geen bewijs dat de aanslag tijdig en rechtsgeldig aan belanghebbende is verstuurd: bezwaartermijn later aangevangen. Te weinig bekend over de inhoud van de zaak: terugwijzing naar de Inspecteur met opdracht binnen zes maanden te beschikken
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde (kort samengevat en enigszins geparafraseerd). Aan belanghebbende is met dagtekening 26 juni 2019 een naheffingsaanslag winstbelasting voor het jaar 2017 opgelegd. Daarbij is een verzuimboete opgelegd wegens het niet of niet tijdig doen van aangifte. Belanghebbende heeft op 5 juni 2020 tegen de naheffingsaanslag en de verzuimboete bezwaar gemaakt. De Inspecteur heeft het bezwaar vanwege termijnoverschrijding niet-ontvankelijk verklaard ...
Conclusie A-G in zaak waarin het Hof van oordeel was dat de hoofdelijke aansprakelijkheid van de bestuurder voor door de vennootschap verschuldigde winstbelasting reeds ontstaat op het moment dat het boekjaar van de vennootschap ten einde loopt. Conclusie A-G strekt ertoe het door belanghebbende ingestelde cassatieberoep gegrond te verklaren
Samenvatting zaak Advocaat-Generaal R.L.H. IJzerman heeft op 23 februari 2022 (ECLI:NL:PHR:2022:178) conclusie genomen naar aanleiding van het door belanghebbende ingestelde beroep in cassatie tegen de uitspraak van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie (hierna: het Hof) van 17 maart 2020 (ECLI:NL:OGHACMB:2020:51). In die uitspraak oordeelde het Hof – kort samengevat – dat de hoofdelijke aansprakelijkheid van de bestuurder voor door de vennootschap verschuldigde winstbelasting reeds ontstaat op het moment dat het ...
Naar het oordeel van het Gerecht leidt de doorzendverplichting uitzondering als belanghebbende niet bedoeld heeft om beroep in te stellen tegen de uitspraak op bezwaar. Geschrift ingediend door professionele rechtshulpverlener en kennelijk bedoeld als verzoek aan Inspecteur om heroverweging: termijnoverschrijding niet verschoonbaar
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde (kort samengevat en enigszins geparafraseerd). Aan belanghebbende is een aanslag inkomstenbelasting voor het jaar 2009 opgelegd. Belanghebbende heeft daartegen bezwaar gemaakt, maar de Inspecteur heeft bij uitspraak op bezwaar van 29 juni 2012 belanghebbende niet-ontvankelijk verklaard in zijn bezwaar. Hiertegen heeft belanghebbende op 6 juli 2012 bij de Inspectie der belastingen bezwaar gemaakt. Op 29 juli 2020 heeft ...
Na terugwijzing door de Hoge Raad oordeelt het Hof dat de in de fooienbeschikking opgenomen (forfaitaire) waarderingsregeling onverbindend is. Geen sprake geweest van onderzoek naar de gronden van de regeling waarop de Minister heeft kunnen vaststellen dat het percentage van de omzet als grondslag voor de loonheffing zal leiden tot een resultaat dat voldoende verband houdt met de fooien die in casino’s op Sint Maarten werkelijk plegen te worden ontvangen
Het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba (hierna: het Hof) heeft op 23 februari 2022 uitspraak gedaan in het geding over de Sint Maartense Ministeriële beschikking fooien de zaak dat door de Hoge Raad naar het Hof was teruggewezen. Zie de uitspraak van het Hof van 23 februari 2022 (ECLI:NL:OGHACMB:2022:14). In deze zaak gaat het over de heffing van loonbelasting ...
Ter zitting bereiken partijen een compromis over de waarde van de onroerende zaak, het Hof beslist dienovereenkomstig. Hoger beroep dus gegrond: Inspecteur moet het door belanghebbende betaalde griffierecht vergoeden
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak inzake een aanslag onroerendezaakbelasting is het volgende aan de orde. Belanghebbende is eigenaar van de onroerende zaak. Voor het jaar 2014 is aan belanghebbende een aanslag onroerendezaakbelasting (hierna: de aanslag OZB) opgelegd naar een belastbare waarde van NAf 720.000. Na tegen de belaste waarde en aanslag bezwaar te hebben gemaakt, heeft de inspecteur bij uitspraak op bezwaar de waarde verminderd naar een belastbare waarde ...
Uitspraken op bezwaar pas na de datum van dagtekening ter post bezorgd. Hoewel na kennisneming van de uitspraken nog een beroepstermijn van 7 weken resteerde, wordt het beroepschrift buiten de termijn van twee maanden na ter post bezorging ingediend: beroep op verschoonbare termijnoverschrijding faalt
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde (kort samengevat en enigszins geparafraseerd). Aan belanghebbende zijn aanslagen inkomstenbelasting en premies AOV/AWW, AVBZ en BVZ voor het jaar 2014 opgelegd. Tegelijkertijd met de aanslag inkomstenbelasting is een verzuimboete opgelegd van NAf 250. Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen de aanslagen. De Inspecteur heeft op 9 oktober 2020 uitspraken op bezwaar gedaan en de bezwaren niet-ontvankelijk verklaard. Ook heeft ...
