Inspecteur maakt niet aannemelijk dat de DGA (inwoner van Curaçao) van de naar Nederlands recht opgerichte BV zijn leidinggevende taak in Nederland uitoefende dan wel dat de werkelijke leiding door een ander in Nederland werd uitgeoefend: Nederland heeft geen heffingsrecht meer over de verkapte winstuitdeling. Hoger beroep gegrond
Samenvatting zaak In deze Nederlandse belastingzaak is het volgende aan de orde (kort samengevat en enigszins geparafraseerd). In het onderhavige jaar 2015 woonde belanghebbende op Curaçao. Het geschil gaat (kortweg) om de vraag of de naar Nederlands recht opgerichte B.V. – waarvan belanghebbende enig bestuurder en enig aandeelhouder (‘DGA’) is – in 2015 (fictief) in Nederland was gevestigd, zodat belanghebbende als buitenlandse belastingplichtige belastbaar inkomen uit aanmerkelijk belang in een ...
Arrest Hoge Raad in zaak over het geschil of Nederland onder het belastingverdrag met Singapore c.q. de BRK bevoegd is dividendbelasting te heffen van de naar Sint Maarten geëmigreerde aandeelhouder van de naar Nederlands recht opgerichte vennootschap met statutaire directie in Singapore
Samenvatting zaak Op 2 juli 2021 heeft de Hoge Raad arrest gewezen (ECLI:NL:HR:2021:1044) in de zaak over het geschil of Nederland onder het belastingverdrag met Singapore c.q. de Belastingregeling voor het Koninkrijk (BRK) bevoegd is dividendbelasting te heffen van de naar Sint Maarten geëmigreerde aandeelhouder van de naar Nederlands recht opgerichte vennootschap met statutaire directie in Singapore. Het betreft het door belanghebbende ingestelde beroep in cassatie tegen de uitspraak van ...
Conclusie A-G over het geschil of Nederland onder het belastingverdrag met Singapore c.q. de BRK bevoegd is dividendbelasting te heffen van de naar Sint Maarten geëmigreerde aandeelhouder van de naar Nederlands recht opgerichte vennootschap met statutaire directie in Singapore
Advocaat-Generaal (A-G) mr. P.J. Wattel heeft op 2 december 2020 conclusie genomen (ECLI:NL:PHR:2020:1150) in het door belanghebbende ingestelde beroep in cassatie tegen de uitspraak van 19 februari 2020 van het Gerechtshof Den Haag (zaaknummers BK-18/00981, BK-18/00982 en BK-18/00983, ECLI:NL:GHDHA:2020:281). In die zaak oordeelde het Gerechtshof – heel summier en zakelijk weergegeven – dat (Nederlandse) dividendbelasting verschuldigd is over dividenduitkeringen gedaan door een naar Nederlands recht opgerichte vennootschap waarvan de statutaire ...
Naar het oordeel van de Rechtbank is niet gesteld, laat staan aannemelijk gemaakt, dat de BV in 2015 ingevolge de belastingwetgeving van Curaçao aldaar aan belasting is onderworpen op grond van zijn woonplaats, verblijf, plaats van leiding, of enige andere soortgelijke omstandigheid. Dit betekent dat ongeacht waar de werkelijke leiding van de BV werd uitgeoefend, de BV voor de toepassing van de Wet IB 2001 en de BRK uitsluitend in Nederland was gevestigd (Nederlandse belastingzaak)
Samenvatting zaak In deze Nederlandse belastingzaak is, kort samengevat, het volgende aan de orde. Belanghebbende is directeur-grootaandeelhouder van “A B.V.” (hierna: A), een in 1993 naar Nederlands recht opgerichte vennootschap. Belanghebbende is in 2005 vanuit Nederland naar Spanje geëmigreerd. Voor het jaar 2005 heeft verweerder aan belanghebbende een conserverende aanslag ib/pvv opgelegd. De conserverende aanslag heeft onder andere betrekking op de fictieve vervreemding van het aanmerkelijk belang van belanghebbende in ...
Gerechtshof Den Haag bevestigt: dividendbelasting verschuldigd over dividenduitkeringen door naar Nederlands recht opgerichte vennootschap – met aandeelhouder in Sint Maarten – waarvan de statutaire directie is verplaatst naar Singapore. Vennootschap voor toepassing BRK uitsluitend inwoner van Nederland
Samenvatting zaak In deze Nederlandse belastingzaak met Caribische raakvlakken is het volgende aan de orde. Belanghebbende is een naar Nederlands recht opgerichte vennootschap. In 2006 is haar statutaire directie vanuit Nederland verplaatst naar Singapore. Belanghebbende is in Singapore als inwoner in de heffing betrokken. In het onderhavige jaar (2010) heeft belanghebbende dividenden uitgekeerd aan haar op Sint Maarten woonachtige, enig aandeelhouder. In de jaren 2006 tot en met 2010 is ...
Nederlandse zaak: dividendbelasting verschuldigd over dividenduitkeringen door een naar Nederlands recht opgerichte vennootschap – met aandeelhouder in Sint Maarten – waarvan het vestigingsadres is verplaatst naar een adres in Singapore. Heffingsrecht van Nederland in casu ook niet beperkt door artikel 20 BRK
Samenvatting zaak Het betreft hier een Nederlandse fiscale zaak met Caribische raakvlakken. Kort samengevat gaat het om het volgende. Het vestigingsadres van een naar Nederlands recht opgerichte vennootschap, een persoonlijke houdstermaatschappij en eiseres in deze zaak (hierna: de vennootschap), is in 2006 gewijzigd naar een adres in Singapore. Ook is de formele zetel van het bestuur van de vennootschap verplaatst naar Singapore. De vennootschap heeft in 2010 dividenden uitgekeerd aan ...
Cassatieberoep ongegrond in Nederlandse zaak waarin het Hof oordeelde dat belanghebbende inwoner was van Nederland, zowel voor de BRK als voor het Belastingverdrag Nederland-Singapore – Nederlandse zaak
Samenvatting zaak In dit arrest beoordeelt de Hoge Raad een zaak waarin belanghebbende, een naar Nederlands recht opgerichte beleggingsvennootschap, beroep in cassatie heeft aangetekend tegen de uitspraak van het Gerechtshof Den Haag (hierna: het Hof) van 4 mei 2016, nr. BK14/00350 (ECLI:NL:GHDHA:2016:1604), in welke uitspraak het Hof heeft geoordeeld dat belanghebbende in het onderhavige jaar (2004) inwoner was van Nederland, zowel - tot en met 8 juli - voor de ...