Echtgenoot heeft hoger persoonlijk inkomen dan belanghebbende, zodat bij hem de kosten welke verband houden met de eigen woning in aftrek komen. Daaraan doet niet af dat de aftrek van deze kosten bij de echtgenoot tot een geringer fiscaal voordeel zal leiden dan aftrek bij belanghebbende
Samenvatting zaak Belanghebbende is samen met haar echtgenoot vanaf 2008 woonachtig in Curaçao. Zij drijft een onderneming in de vorm van een eenmanszaak waaruit zij in 2012 opbrengst uit onderneming heeft genoten. Haar echtgenoot heeft in 2012 loon uit Nederland genoten. De Inspecteur heeft bij het vaststellen van de aanslag (met dagtekening 26 februari 2016) de aftrek van de rente en kosten van de eigen woning gecorrigeerd. Belanghebbende heeft op ...
Gelijk het Gerecht oordeelt het Hof dat met de nieuwe BES-wetgeving de faciliteit van de tax-holiday is komen te vervallen, dat het de formele wetgever vrijstaat om naar eigen inzicht wetten te vervaardigen en dat het beroep op gerechtvaardigde verwachtingen faalt (betreft vastgoedbelasting)
Samenvatting zaak Belanghebbende was in 2007 van plan om grond tot ontwikkeling te brengen. Daartoe heeft zij in 2008 twee braakliggende percelen grond gekocht voor ANG 1.020.000 (hierna: de percelen grond). Die heeft zij vervolgens in de jaren 2008 - 2011 voor een bedrag van 8 miljoen gulden tot ontwikkeling gebracht. Belanghebbende heeft in het kader van de ontwikkeling van de percelen grond op 20 september 2007 een verzoek gedaan ...
Ter zitting aangeboden controlerapport niet toegestaan omdat de Inspecteur het reeds veel eerder in de procedure had kunnen overleggen. De winstcorrecties komen te vervallen, ook geen aanleiding meer tot oplegging van de hoge boete maar slechts tot minimale boete
Samenvatting zaak Belanghebbende exploiteert een restaurant. De Inspecteur heeft in 2011 een boekenonderzoek ingesteld bij belanghebbende naar de aanvaardbaarheid van de aangiften winstbelasting 2006 en 2007 en aangiften belasting op bedrijfsomzetten 2007 tot en met 2009. Daarvan is een controlerapport opgesteld (hierna: het controlerapport). Het Gerecht in eerste aanleg van Aruba (hierna: het Gerecht) heeft ten aanzien van belanghebbende in zijn uitspraak van 10 augustus 2015, ECLI:NL:OGEAA:2015:607 [tegen welke uitspraak hoger ...
Hoogte premie BVZ bestreden. Rechter kan keuzes wetgever evenwel niet toetsen en wetten kunnen in zijn algemeenheid niet aan de Staatsregeling worden getoetst. Enkel vermelden in de uitspraak dat de aangevoerde argumenten geen aanleiding geven om de aanslag te verminderen acht het Gerecht onzorgvuldig, maar er is geen wettelijke sanctie. Beoordeling over het al of niet kunnen voldoen van belastingschuld valt niet onder de competentie van de belastingrechter. Proceskostenvergoeding en een verletkostenvergoeding
Samenvatting zaak Belanghebbende, woonachtig in Curaçao, drijft in 2014 een massagesalon in de vorm van een eenmanszaak. Aan belanghebbende is over het jaar 2013 een aanslag premie BVZ opgelegd. In haar bezwaarschrift heeft belanghebbende gesteld dat zij tot 9 april 2013 voor de ziektekosten particulier verzekerd was en dat de Inspecteur daar ten onrechte geen rekening mee heeft gehouden. In de uitspraak op bezwaar is de Inspecteur belanghebbende op dit ...
Belanghebbende mag niet zelfstandig overgaan tot verrekening van de winstbelastingschuld met de winstbelastingvordering. Dat belanghebbende al geruime tijd recht had op teruggaaf van teveel betaalde winstbelasting is wel aanleiding om de boete te matigen
Samenvatting zaak Belanghebbende heeft op 19 december 2013 voor het jaar 2012 het definitieve aangiftebiljet- en formulier ingediend. Volgens dit biljet bedraagt de verschuldigde winstbelasting Naf. 52.972. Belanghebbende had al eerder voorlopige aangifte gedaan tot een bedrag van Naf. 88.745 en dit bedrag toen ook voldaan. Eind december 2014 had belanghebbende het teveel betaalde bedrag van Naf. 35.773 (Naf. 88.745 -/- Naf. 52.972), ondanks herhaalde verzoeken, nog niet terugontvangen. Voor ...
Toepassing foutenleer bij de winstbelasting als aangiftebelasting mogelijk. Te hoge afschrijving op bedrijfspand. Beroep op vertrouwensbeginsel verworpen. Wel verdedigbaar standpunt, vergrijpboete vervalt. Ook schending hoorplicht
Samenvatting zaak Belanghebbende is een in Curaçao gevestigde naamloze vennootschap. Belanghebbende exploiteert een dansschool. Tot de bedrijfsmiddelen van belanghebbende behoort een bedrijfspand (hierna: de onroerende zaak), waar de (dans)lessen gegeven worden. In de loop van het jaar 2014 heeft bij belanghebbende door het belastingaccountantbureau (BAB) een boekenonderzoek plaatsgevonden over de jaren 2009 tot en met 2012. Bij de beoordeling van de afschrijving is door de BAB geconstateerd dat belanghebbende ten ...
AVAS omdat vertrouwen is gewekt dat belanghebbende niet belastingplichtig was en geen aangifte hoefde te doen
Samenvatting zaak Belanghebbende, een naar het recht van Curaçao opgerichte N.V. (hierna: “X. N.V.”), heeft de definitieve aangifte winstbelasting over het jaar 2012 niet ingediend. De Inspecteur heeft aan belanghebbende over het jaar 2012 een naheffingsaanslag opgelegd van Naf. 6.000 en bij boetebeschikking een verzuimboete opgelegd wegens het niet tijdig doen van aangifte van Naf. 300. Belanghebbende stelt echter dat zij niet gehouden was de uitgereikte aangifte over 2012 in ...
