AG concludeert in Sint Maartense belastingzaak dat de omkering en verzwaring van de bewijslast in de bezwaarfase doorwerkt naar de daarop volgende rechterlijke fases van het geding. Verder meent de AG dat het Hof het eerst ter zitting door belanghebbende opgeworpen geschilpunt over zijn woonplaats niet mocht negeren: conclusie tot terugwijzing van het geding
Samenvatting zaak Op 27 maart 2026 heeft Advocaat-Generaal (AG) mr. R.J. Koopman conclusie genomen (ECLI:NL:PHR:2026:356) inzake het door belanghebbende ingestelde beroep in cassatie tegen de uitspraak van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie (hierna: het Hof) van 11 maart 2025 (ECLI:NL:OGHACMB:2025:55). In deze Sint Maartense zaak was, kort samengevat, in geschil of belanghebbende de in 2013 en 2014 voor het ministerie van Algemene zaken van Sint Maarten verrichte advieswerkzaamheden heeft uitgevoerd ...
Hof oordeelt dat het Gerecht terecht heeft geoordeeld dat de opbrengsten uit de advieswerkzaamheden aan belanghebbende moeten worden toegerekend – als winst uit IB onderneming – en niet al aan de door belanghebbende gehouden NV. Omkering en verzwaring bewijslast wegens niet voldoen aan bewaarplicht en sprake van een redelijke schatting van de Inspecteur
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak (ECLI:NL:OGHACMB:2025:55) is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft zich op 22 augustus 2012 uitgeschreven uit Nederland en zich met zijn gezin op 2 augustus 2012 ingeschreven in Sint Maarten. Op 2 mei 2012 heeft hij te Sint Maarten een naamloze vennootschap (hierna: de NV) opgericht. In januari 2013 heeft de NV een overeenkomst met het Ministerie van Algemene zaken van Sint Maarten ...
Inkomsten uit advieswerkzaamheden aan belanghebbende toegerekend als winst uit IB onderneming, pas later aan de door belanghebbende gehouden NV. Omkering en verzwaring bewijslast wegens niet voldoen aan bewaarplicht, maar in casu zou het Gerecht ook bij een normale verdeling van de bewijslast tot dezelfde conclusie zijn gekomen. Vergrijpboetes ten onrechte opgelegd omdat geen navorderingsaanslagen zijn opgelegd maar binnen de aanslagtermijn opgelegde taxatieve aanslagen
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft zich op 22 augustus 2012 uitgeschreven uit Nederland en zich met zijn gezin op 2 augustus 2012 ingeschreven in Sint Maarten. Op 2 mei 2012 heeft hij te Sint Maarten een naamloze vennootschap (hierna: de NV) opgericht. In januari 2013 heeft de NV een overeenkomst met het Ministerie van Algemene zaken van Sint Maarten gesloten ...