Inspecteur maakt niet aannemelijk dat de DGA (inwoner van Curaçao) van de naar Nederlands recht opgerichte BV zijn leidinggevende taak in Nederland uitoefende dan wel dat de werkelijke leiding door een ander in Nederland werd uitgeoefend: Nederland heeft geen heffingsrecht meer over de verkapte winstuitdeling. Hoger beroep gegrond
Samenvatting zaak In deze Nederlandse belastingzaak is het volgende aan de orde (kort samengevat en enigszins geparafraseerd). In het onderhavige jaar 2015 woonde belanghebbende op Curaçao. Het geschil gaat (kortweg) om de vraag of de naar Nederlands recht opgerichte B.V. – waarvan belanghebbende enig bestuurder en enig aandeelhouder (‘DGA’) is – in 2015 (fictief) in Nederland was gevestigd, zodat belanghebbende als buitenlandse belastingplichtige belastbaar inkomen uit aanmerkelijk belang in een ...
Gerecht oordeelt dat de term ‘voordeel’ van artikel 11, lid 1, letter c LvIB overeenkomstig artikel 39 (Nederlandse) Wet op de inkomstenbelasting 1964 ook een negatief bedrag behelst: verlies uit vervreemding aanmerkelijk belang moet als een negatief bestanddeel van het onzuiver inkomen worden meegenomen
Samenvatting zaak In deze Arubaanse inkomstenbelastingzaak is het volgende aan de orde. Blanghebbende bezit 100 percent van de aandelen van een in Aruba gevestigde N.V. De verkrijgingsprijs van de aandelen bedroeg Afl. 10.000. Belanghebbende heeft de aandelen verkocht voor een bedrag van Afl. 1.000. Dit bedrag is door de koper in het onderhavige jaar 2012 betaald. Belanghebbende heeft in de aangifte inkomstenbelasting ter zake van de verkoop van de aandelen ...
Naar het oordeel van de Rechtbank is niet gesteld, laat staan aannemelijk gemaakt, dat de BV in 2015 ingevolge de belastingwetgeving van Curaçao aldaar aan belasting is onderworpen op grond van zijn woonplaats, verblijf, plaats van leiding, of enige andere soortgelijke omstandigheid. Dit betekent dat ongeacht waar de werkelijke leiding van de BV werd uitgeoefend, de BV voor de toepassing van de Wet IB 2001 en de BRK uitsluitend in Nederland was gevestigd (Nederlandse belastingzaak)
Samenvatting zaak In deze Nederlandse belastingzaak is, kort samengevat, het volgende aan de orde. Belanghebbende is directeur-grootaandeelhouder van “A B.V.” (hierna: A), een in 1993 naar Nederlands recht opgerichte vennootschap. Belanghebbende is in 2005 vanuit Nederland naar Spanje geëmigreerd. Voor het jaar 2005 heeft verweerder aan belanghebbende een conserverende aanslag ib/pvv opgelegd. De conserverende aanslag heeft onder andere betrekking op de fictieve vervreemding van het aanmerkelijk belang van belanghebbende in ...