Belanghebbende betoogt dat het gelijkheidsbeginsel is geschonden, omdat in vergelijkbare gevallen artikel 12a Gezamenlijke beschikking wel is toegepast vanaf 2014. Hof van oordeel dat de meerderheidsregel niet is geschonden en eens met het Gerecht dat de Inspecteur het ABP-pensioen terecht in het premie-inkomen heeft begrepen
Samenvatting zaak Op 22 april 2021 heeft het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba (hierna: het Hof) uitspraak gedaan in de zaak met zaaknummer CUR2020H00009 (ECLI:NL:OGHACMB:2021:102) op het door belanghebbende ingestelde hoger beroep tegen de uitspraak van het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao (het Gerecht) van 5 november 2019 in de zaak BBZ nr. CUR201802092 (ECLI:NL:OGEAC:2019:300). Het gaat in ...
Werknemer niet premieplichtig voor de AOV/AWW. Teruggave van door werkgever betaalde premiedeel dient aan de werkgever te worden verleend. Voor zover teveel ingehouden premiedeel werkgevers aan de werknemer is gerestitueerd, en de werkgever de restitutie niet heeft teruggevorderd van de werknemer, vormt dit bij werknemer belastbaar (verkapt) loon
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak inzake een opgelegde aanslag premies AOV/AWW is het volgende aan de orde. Belanghebbende is in het onderhavige jaar 2017 in dienstbetrekking werkzaam. De werkgever heeft aan premieheffing AOV/AWW een bedrag van NAf 10.573 ingehouden en op aangifte afgedragen. Dit betreft uitsluitend het werkgeversdeel van de premie AOV/AWW. Belanghebbende is geen verzekerde voor de AOV, omdat hij een ouderdomspensioen op grond van de Landsverordening Algemene ...
Uitsluitend het premiedeel werknemers komt bij de heffing van AOV/AWW voor rekening van de werknemer: bij niet premieplichtig zijn behoeft dan aan de werknemer slechts teruggave van het premiedeel werknemers te worden verleend
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende is in dienstbetrekking werkzaam. Belanghebbende geniet een AOV-uitkering en is daarom niet meer verzekerd en premieplichtig voor de AOV/AWW. De werkgever heeft echter toch het werkgeversdeel premieheffing AOV/AWW op aangifte afgedragen. In de inkomstenbelasting heeft belanghebbende de afgedragen premie AOV/AWW als voorheffing verrekend. De Inspecteur heeft besloten aan belanghebbende geen (negatieve) aanslag premieheffing AOV/AWW op te leggen ...
Belanghebbende betoogt dat het gelijkheidsbeginsel is geschonden, omdat in vergelijkbare gevallen artikel 12a Gezamenlijke beschikking wel is toegepast vanaf 2014. Beroep slaagt niet, niet voldaan aan de meerderheidsregel
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak met betrekking tot een aanslag premieheffing AOV/AWW is het volgende aan de orde. Belanghebbende is ingezetene van Curaçao en geniet in het onderhavige jaar (2016) een ABP-pensioen uit Nederland. Belanghebbende is over het ABP-pensioen in Curaçao geen inkomstenbelasting verschuldigd. Bij het vaststellen van de onderhavige aanslag premieheffing AOV/AWW is het ABP-pensioen in de heffing betrokken. In geschil is of de aanslag premieheffing AOV/AWW terecht ...