Dat de vennootschap nooit actief is geweest en ‘hoge boetes’ vormen geen bijzondere omstandigheden waaronder niet-ontvankelijkverklaring beroep op grond van termijnoverschrijding achterwege blijft. Niet goed functioneren van adviseur komt voor rekening en risico van belanghebbende, vormt geen bijzondere omstandigheid. Hof bevestigt uitspraak van het Gerecht
Samenvatting zaak In deze Curaçaose formeelbelastingrechtelijke zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende, gevestigd te Curaçao, zijn naheffingsaanslagen in de winstbelasting opgelegd over de jaren 2009, 2011 en 2013. Tegelijkertijd met deze aanslagen zijn verzuimboetes opgelegd van NAf 1.000 per jaar. Belanghebbende is in bezwaar gekomen tegen bovengenoemde aanslagen en verzuimboetes. De uitspraken op bezwaar zijn gedagtekend op 30 juni 2014 (2009), 18 juli 2014 (2011) en 15 ...
Hof eens met het Gerecht dat niet valt in te zien dat belanghebbende als gevolg van regelmatig ziek zijn van haar adviseur niet in staat was om een (pro forma) bezwaarschrift in te dienen dan wel een andere gemachtigde in te schakelen. Niet goed functioneren van adviseur komt voor rekening en risico van belanghebbende, vormt geen bijzondere omstandigheid
Samenvatting zaak In deze Curaçaose formeelbelastingrechtelijke zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is met dagtekening 21 december 2017 een naheffingsaanslag in de omzetbelasting over het tijdvak 2012 opgelegd en zijn met (elk) dagtekening 28 augustus 2018 naheffingsaanslagen in de omzetbelasting over de tijdvakken 2013, 2014, 2015 en 2016 opgelegd. Daarbij zijn vergrijpboetes opgelegd (50% en 25%) vanwege het opzettelijk niet tijdig betalen van de omzetbelasting. Belanghebbende heeft ...
Belanghebbende trekt de onjuiste conclusie dat de op 4 mei 2019 aangevangen beroepstermijn op 4 juli 2019 is geëindigd. De gevolgen van deze onjuiste opvatting komen voor rekening en risico van belanghebbende: beroep niet-ontvankelijk
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is met dagtekening 14 juli 2017 een aanslag inkomstenbelasting voor het jaar 2015 opgelegd. Belanghebbende heeft op 15 september 2017 bezwaar gemaakt tegen de aanslag. De Inspecteur heeft bij uitspraak van 3 mei 2019 het bezwaar niet-ontvankelijk verklaard wegens overschrijding van de bezwaartermijn maar vermindert (ook op 3 mei 2019) de aanslag ambtshalve. Belanghebbende heeft op ...
Aanslag vernietigd omdat de verschuldigde inkomstenbelasting minder dan NAf 300 bedraagt: beroep niet-ontvankelijk omdat het rechtsmiddel belanghebbende niet in een betere positie kan brengen. Niet tijdig inschakelen van een rechtsbijstandverlener komt voor rekening en risico van belanghebbende
Samenvatting zaak In deze Curaçaose formeelbelastingrechtelijke zaak met betrekking tot een aanslag inkomstenbelasting is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is met dagtekening 21 juli 2017 een aanslag inkomstenbelasting voor het jaar 2013 opgelegd naar een belastbaar inkomen van NAf 27.150. Daarbij is een verzuimboete opgelegd van NAf 250 vanwege het niet tijdig doen van aangifte. Belanghebbende heeft op 4 oktober 2017 daartegen bezwaar gemaakt. De Inspecteur heeft het ...
Gerecht oordeelt dat het doen en (na)laten van een door belanghebbende ingeschakelde gemachtigde voor rekening en risico van belanghebbende dient te komen. Het niet tijdig handelen van de toenmalige gemachtigde levert geen verschoonbare termijnoverschrijding op
Samenvatting zaak In deze Curaçaose formeelrechtelijke zaak met betrekking tot opgelegde aanslagen inkomstenbelasting en sociale premies, is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft niet verzocht om uitstel voor het indienen van de aangiften inkomstenbelasting 2011 tot en met 2014. Aan belanghebbende is dan ook geen uitstel verleend. Belanghebbende heeft pas op 14 december 2017, gelijktijdig met de indiening van het bezwaarschrift, de aangiften ingediend. In zijn aangiften heeft belanghebbende ...
Gerecht oordeelt dat het te laat ingediende bezwaar terecht niet-ontvankelijk is verklaard. Het niet naar de tijdelijk in Nederland verblijvende dga doorsturen van de wel op het bedrijfsadres ontvangen aanslag komt voor rekening van belanghebbende
Samenvatting zaak Aan belanghebbende is over het jaar 2011 een aanslag winstbelasting met dagtekening 25 juni 2013 opgelegd. Daarbij is een verzuimboete opgelegd vanwege het niet indienen van de aangifte. De Inspecteur heeft bij uitspraak op bezwaar van 21 april 2017 het door belanghebbende op 11 augustus 2016 ingediende bezwaar niet-ontvankelijk verklaard vanwege overschrijding van de bezwaartermijn. Belanghebbende heeft op 19 juni 2017 beroep ingesteld tegen de uitspraak op bezwaar ...