Belanghebbende maakt ook bij het Hof niet aannemelijk dat hij ten tijde van de verkoop van de aandelen in de vennootschap niet de enige aandeelhouder van de vennootschap was dan wel dat een vennootschap de economische eigenaar van de aandelen was: vervreemdingsvoordeel (winst uit aanmerkelijk belang) volledig bij hem in aanmerking genomen. Inspecteur verzuimt belanghebbende aan te manen om alsnog aangifte te doen: aanslagtermijn vijf jaar, definitieve aanslag te laat. Voorlopige aanslag blijft gehandhaafd indien en voor zover deze niet hoger is dan de materiële belastingschuld
Samenvatting zaak In deze Arubaanse inkomstenbelastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende woont in de Verenigde Staten en wordt in Aruba aangemerkt als buitenlands belastingplichtige. Zijn vader is is ook in de Verenigde Staten woonachtig. Op 31 augustus 1998 heeft belanghebbende alle (twintig) geplaatste aandelen in een Arubaanse vennootschap gekocht. Die vennootschap exploiteert een casino in Aruba. Van 31 augustus 1998 tot 29 juni 2010 heeft belanghebbende in het ...
De overgang van de aanmerkelijk belangaandelen naar de erfgenamen vormt geen (fictieve) vervreemding. Het door de erfgenaam vooruitlopend op de inkoop van aandelen ontvangen bedrag wordt als een regulier voordeel uit aanmerkelijk belang aangemerkt in het jaar van ontvangst
Samenvatting zaak In deze Caribisch Nederlandse zaak is het volgende aan de orde (kort samengevat en enigszins geparafraseerd). De moeder van belanghebbende is te Bonaire overleden. Zij heeft zes erfgenamen waaronder belanghebbende. De nalatenschap van de moeder (erflater) bestond onder meer uit een aanmerkelijk belang van 57,14% in een vennootschap. De verkrijgingsprijs van de aandelen bedroeg USD 11.918. Na het overlijden van erflater is de boedel, voor wat betreft het ...
Gerecht oordeelt dat de term ‘voordeel’ van artikel 11, lid 1, letter c LvIB overeenkomstig artikel 39 (Nederlandse) Wet op de inkomstenbelasting 1964 ook een negatief bedrag behelst: verlies uit vervreemding aanmerkelijk belang moet als een negatief bestanddeel van het onzuiver inkomen worden meegenomen
Samenvatting zaak In deze Arubaanse inkomstenbelastingzaak is het volgende aan de orde. Blanghebbende bezit 100 percent van de aandelen van een in Aruba gevestigde N.V. De verkrijgingsprijs van de aandelen bedroeg Afl. 10.000. Belanghebbende heeft de aandelen verkocht voor een bedrag van Afl. 1.000. Dit bedrag is door de koper in het onderhavige jaar 2012 betaald. Belanghebbende heeft in de aangifte inkomstenbelasting ter zake van de verkoop van de aandelen ...
Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat iemand anders economisch eigenaar is van de aandelen: vervreemdingsvoordeel (winst uit aanmerkelijk belang) bij hem in aanmerking genomen. Buiten aangiftetermijn gedane aangifte leidt niet tot verlenging aanslagtermijn naar tien jaar: definitieve aanslag te laat. Voorlopige aanslag blijft evenwel in stand, is niet hoger dan de materiële belastingschuld
Samenvatting zaak In deze Arubaanse inkomstenbelastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende woont in de Verenigde Staten en wordt in Aruba aangemerkt als buitenlands belastingplichtige. Zijn vader is is ook in de Verenigde Staten woonachtig. Op 31 augustus 1998 heeft belanghebbende alle (twintig) geplaatste aandelen in een Arubaanse vennootschap gekocht. Die vennootschap exploiteert een casino in Aruba. Van 31 augustus 1998 tot 29 juni 2010 heeft belanghebbende in het ...
Belanghebbende niet geslaagd in de bewijslast dat hij zijn geldvordering op een holding reeds tegen uitreiking van aandelen heeft ingebracht in een buitenlandse Ltd. Hof oordeelt dat belanghebbende een geldvordering had op de holding ter zake waarvan belanghebbende een rentebate heeft genoten
Samenvatting zaak Belanghebbende is directeur en enig aandeelhouder van “Y Holding BV” (hierna: Y). Y is gevestigd in Curaçao. Y heeft eind 2007 haar aandelen in “X Beheer BV” en een vordering op deze vennootschap, overgedragen aan “X JR Holding BV” (Holding JR), een vennootschap in handen van belanghebbendes zoon. De koopsom is schuldig gebleven en omgezet in een schuldvordering, waarbij een rente van 6 percent is overeengekomen. Deze vordering ...
Het ligt niet op de weg van de belastingrechter om de navorderingsmogelijkheden te verruimen, Gerecht oordeelt dat de Inspecteur niet bevoegd was een navorderingsaanslag op te leggen. De verkapte dividenduitkering is genoten van een vennootschap die niet als buitenlandse belastingplichtige moet worden aangemerkt: penshonadoregeling kan geen toepassing vinden, dividenduitkering belast naar het bijzondere tarief van 19,5 percent
Samenvatting zaak Belanghebbende is directeur en enig aandeelhouder van “Z Holding” BV (hierna: Z). Z is gevestigd in Curaçao. Z heeft begin 2008 een rekening-courantvordering op belanghebbende. Ter zake daarvan is geen rente in rekening gebracht. Op 5 februari 2008 is deze vordering uitgekeerd aan belanghebbende. De Inspecteur legt een primitieve aanslag 2008 op onder toepassing van een tarief van 5 percent. De Inspecteur stelt zich op het standpunt dat ...
Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat hij in privé bedragen voor de vennootschap heeft betaald. Aanmerkelijk belangwinst juist vastgesteld. Ook geen sprake van een aftrekbaar verlies op de rekening-courantvordering
Samenvatting zaak Belanghebbende heeft in 1990 een perceel grond te [ Z ] gekocht voor een bedrag van Naf. 37.250. In de jaren daarna heeft belanghebbende op het perceel zes appartementen gebouwd. Op 24 november 1995 is [ W ] (hierna: de vennootschap) opgericht. Aandeelhouder is de zoon van belanghebbende. Op 14 februari 1996 verkoopt belanghebbende de appartementen, inclusief inventaris en ondergrond, voor Naf. 275.000 aan de vennootschap. De koopprijs ...