Hof van oordeel dat het Gerecht ten onrechte ambtshalve heeft geoordeeld dat de bewijslast dient te worden omgekeerd en verzwaard: correctie met betrekking tot de vervreemding van de materiële vaste activa moet met inachtneming van de normale regels van bewijslastverdeling worden beoordeeld. Inspecteur slaagt niet in bewijslast, de correctie vervalt
Samenvatting zaak In deze Curaçaose winstbelastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende, gevestigd te Curaçao, vormde vanaf 1 januari 2007 tot en met 1 januari 2012 een fiscale eenheid met haar dochtermaatschappij (hierna: “de NV”). In het jaar 2011 was de NV de enige klant van belanghebbende. Op 19 november 2012 heeft belanghebbende materiële activa (uitgezonderd onroerend goed) aan de NV verkocht voor een bedrag van NAf 350.000. Op ...
Gerecht laat naheffingsaanslag met omkering en verzwaring bewijslast in stand. Boete vernietigd omdat belanghebbende een belastingadviseur heeft ingeschakeld waardoor haar geen opzet of grove schuld kan worden verweten. Kwestie betreft boekverlies op materiële activa
Samenvatting zaak In deze Curaçaose winstbelastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende, gevestigd te Curaçao, vormde vanaf 1 januari 2007 tot en met 1 januari 2012 een fiscale eenheid (FE) met haar dochtermaatschappij (hierna: “de NV”). Op 19 november 2012 heeft belanghebbende materiële activa (uitgezonderd onroerend goed) aan de NV verkocht voor een bedrag van NAf 350.000. Belanghebbende heeft op dezelfde datum haar aandelen in de NV verkocht voor ...
Hof oordeelt dat het Gerecht ten onrechte tot niet-ontvankelijkheid heeft geoordeeld en ten onrechte is overgegaan tot inhoudelijke zittingen. Hoewel belanghebbende daardoor onnodig kosten heeft gemaakt kent het Hof geen integrale kostenvergoeding toe, wel forfaitaire kostenvergoeding
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak op het gebied van het Caribische belastingprocesrecht is het vollgende aan de orde. Belanghebbende, wonend in Curaçao, is directeur-grootaandeelhouder van een N.V. Over het jaar 2004 is aan belanghebbende een taxatieve aanslag inkomstenbelasting opgelegd. Ook is een aanslag over het jaar 2005 opgelegd waarbij het aangegeven belastbaar inkomen is gevolgd. Belanghebbende heeft op 29 maart 2009 tegen beide aanslagen bezwaar aangetekend. Naar aanleiding van ...