Handelsonderneming heeft geen controleerbare en sluitende kasadministratie gevoerd en heeft daarom niet voldaan aan de administratieplicht: omkering en verzwaring van de bewijslast. De naheffingsaanslagen BBO berusten op een redelijke schatting nu de Inspecteur is uitgegaan van een gemiddelde dagomzet met onderscheid tussen hoogseizoen en laagseizoen. Het Gerecht heeft terecht geoordeeld dat BBO verschuldigd is over de gehele tegenprestatie, derhalve inclusief de berekende vijf percent over de netto-vergoeding. Ook sprake van (voorwaardelijk) opzet, maar gelet op hoe de hoogte van de aanslag is bepaald (met omkering van de bewijslast) ziet het Hof aanleiding de vergrijpboete te verminderen
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak (ECLI:NL:OGHACMB:2025:142) is het volgende aan de orde. Belanghebbende exploiteerde een handelsonderneming in cosmetica en elektronica. Bij belanghebbende is een boekenonderzoek ingesteld met betrekking tot, onder meer, de belasting op bedrijfsomzetten (BBO). Volgens het controlerapport is tijdens het onderzoek gebleken dat over de controlejaren sprake is van niet verantwoorde omzet ...
Handelsonderneming heeft geen controleerbare en sluitende kasadministratie gevoerd en heeft daarom niet voldaan aan de administratieplicht: omkering en verzwaring van de bewijslast. De schatting van de Inspecteur is gebaseerd op het brutowinstpercentage in eerdere jaren en is daarom niet willekeurig. De daartegenover door belanghebbende ingebrachte gecorrigeerde kostprijs en brutowinstpercentages zijn gebaseerd op cijfers en gegevens die niet controleerbaar zijn. Ook sprake van (voorwaardelijk) opzet, maar gelet op hoe de hoogte van de aanslag is bepaald (met omkering van de bewijslast) ziet het Hof aanleiding de vergrijpboete te verminderen
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak (ECLI:NL:OGHACMB:2025:139) is het volgende aan de orde. Belanghebbende exploiteerde een handelsonderneming in cosmetica en elektronica. Bij belanghebbende is een boekenonderzoek ingesteld met betrekking tot, onder meer, de belasting op bedrijfsomzetten (BBO). Volgens het controlerapport is tijdens het onderzoek gebleken dat over de controlejaren sprake is van niet verantwoorde ...
Geen omkering en verzwaring van de bewijslast omdat de in het controlerapport vermelde bevindingen met betrekking tot de administratie en de bewaarplicht niet zien op de loonadministratie. Het aan de werknemers verstrekte voordeel van vrij wonen is loon verstrekt door de handelsonderneming zelf, niet door een derde. Er is sprake van een causaal verband met de dienstbetrekking: weliswaar betreft het privé onroerend goed van de aandeelhouder, maar het Hof acht het aannemelijk dat de onderneming aan hem een vergoeding heeft betaald voor het aan de werknemers verstrekte woongenot. Het niet tot het loon rekenen van de voordelen is aangemerkt als grove schuld: vergrijpboeten gepast en geboden. Correctie privégebruik telefoon blijft niet in stand: aannemelijk dat de werknemers niet op kosten van de handelsonderneming in privé gebruik konden maken van de telefoons
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak (ECLI:NL:OGHACMB:2025:144) is het volgende aan de orde. Belanghebbende exploiteerde een handelsonderneming in cosmetica en elektronica. Bij belanghebbende is een boekenonderzoek ingesteld met betrekking tot de loonheffingen en BBO over de jaren 2012 tot en met 2014. De bevindingen daarvan zijn neergelegd in een controlerapport. In het rapport worden naheffingen ...
Handelsonderneming heeft geen controleerbare en sluitende kasadministratie gevoerd en heeft daarom niet voldaan aan de administratieplicht: omkering en verzwaring van de bewijslast. Maar het Hof is met het Gerecht van oordeel dat de schatting van de Inspecteur onredelijk is voor zover daarbij geen rekening wordt gehouden met in verband met de extra omzet gemaakte kosten: kostenaftrek van 60% in aanmerking genomen. Ook sprake van (voorwaardelijk) opzet, maar gelet op hoe de hoogte van de aanslag is bepaald (met omkering van de bewijslast) ziet het Hof aanleiding de vergrijpboete te verminderen
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak (ECLI:NL:OGHACMB:2025:143) is het volgende aan de orde. Belanghebbende exploiteerde een handelsonderneming in cosmetica en elektronica voor de groothandel. Bij belanghebbende is een boekenonderzoek ingesteld met betrekking tot de loonheffingen en BBO over de jaren 2012 tot en met 2014. De bevindingen daarvan zijn neergelegd in een controlerapport. In dat ...
Handelsonderneming heeft geen controleerbare en sluitende kasadministratie gevoerd en heeft daarom niet voldaan aan de administratieplicht: omkering en verzwaring van de bewijslast. Maar nu de gecorrigeerde omzet voor de BBO ook als te corrigeren winst voor de WB in aanmerking is genomen, kunnen de naheffingsaanslagen winstbelasting niet in stand blijven. Het Gerecht heeft in goede justitie een redelijke schatting van de belastbare winsten gemaakt door op de omzetcorrecties een bedrag ter grootte van 55% van de omzet als kosten in mindering te brengen, een hoger in mindering te brengen bedrag wordt door het Hof verworpen. Omdat belanghebbende opzet is verweten en daarvoor bewijs is geleverd maar desondanks ‘25%-boeten’ zijn opgelegd, bestaat geen aanleiding de vergrijpboeten te verminderen vanwege de omstandigheid dat de aanslagen met behulp van omkering en verzwaring van de bewijslast zijn vastgesteld
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak (ECLI:NL:OGHACMB:2025:140) is het volgende aan de orde. Belanghebbende exploiteerde een handelsonderneming in cosmetica en elektronica. Bij belanghebbende is een boekenonderzoek ingesteld met betrekking tot de loonheffingen en BBO over de jaren 2012 tot en met 2014. De bevindingen daarvan zijn neergelegd in een controlerapport. In dat rapport concludeert ...
Gerecht verklaart zich onbevoegd om te oordelen op het door de kandidaat-minister ingestelde Lar-beroep tegen brieven van de directeur van DIMP over zijn fiscaal gedrag: de verklaring is niet op rechtsgevolg gericht en is derhalve geen voor beroep vatbare beschikking
In deze Arubaanse bestuursrechtelijke (Lar-)zaak (ECLI:NL:OGEAA:2025:127) is het volgende aan de orde. X is kandidaat-minister maar is nog niet voorgedragen voor benoeming vanwege een voor hem ongunstige verklaring van de directeur van het Departamento di Impuesto over het naleven van zijn fiscale verplichtingen. X heeft bezwaar gemaakt en nadien tegen een vergelijkbare verklaring beroep ingesteld ...
Inspecteur heeft de tijdige verzending van het aanslagbiljet niet aannemelijk gemaakt. Maar gelet op de wisselende en vage verklaringen over de datum van ontvangst van het aanslagbiljet, acht het Gerecht het ongeloofwaardig dat – vanaf het moment dat belanghebbende het aanslagbiljet onder ogen heeft gekregen – tijdig bezwaar is gemaakt
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak (ECLI:NL:OGEAC:2025:68) is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is op 29 juni 2023 een naheffingsaanslag winstbelasting over het jaar 2021 opgelegd. Het te betalen bedrag betreft een verzuimboete vanwege het niet tijdig indienen van de definitieve aangifte. Belanghebbende heeft op 18 september 2023 bezwaar gemaakt tegen de verzuimboete ...
Hoger beroep in Arubaanse grondbelastingzaak slaagt om een procedurele reden – schending hoorplicht – maar belanghebbende krijgt inhoudelijk geen gelijk. Het Gerecht heeft volgens het Hof juist geoordeeld dat jaarlijks de aanslag grondbelasting en jaarlijks een dagtekening wordt vastgesteld: de aanslagen zijn geen ‘tweede aanslagen’. En het staat de wetgever vrij om bij Landsverordening het geldende tarief in de loop van een vijfjarig tijdvak te wijzigen. Ook geen (gedeeltelijke) ontheffing van grondbelasting op grond van artikel 35 of artikel 37. Ondersteunende rol extern IT-bedrijf in het proces van de aanslagoplegging leidt niet tot schending van de geheimhoudingsplicht door de Inspecteur
Samenvatting zaak In deze Arubaanse zaak (ECLI:NL:OGHACMB:2025:118) is het volgende aan de orde. Belanghebbende is eigenaar van een onroerende zaak. De onroerende zaak betreft twee percelen en een opstal. Aan belanghebbende zijn ter zake van de onroerende zaak aanslagen grondbelasting voor de jaren 2019, 2020 en 2021 opgelegd waartegen belanghebbende bezwaar heeft gemaakt. Ook heeft ...
Verlies door de Inspecteur ten onrechte gekort: Gerecht oordeelt dat de Inspecteur niet heeft voldaan aan de op hem rustende onderzoeksplicht en zijn (bewijs)vermoedens onvoldoende heeft geschraagd. De verliezen werden na een boekenonderzoek gecorrigeerd wegens het niet-activeren van verbouwingskosten. Daarbij zijn onderzoeksgegevens van één jaar geëxtrapoleerd naar een reeks van jaren in het verleden, maar zulks vergt op z’n minst enige onderbouwing. Genoemde jaren zijn evenwel in het geheel niet onderzocht terwijl een administratie voorhanden was. De grondslag voor de vergrijpboete moet in beginsel worden verminderd maar de Inspecteur heeft bij het vaststellen van de grondslag artikel 20 lid 2 ALL inzake het buiten aanmerking laten van verliezen over het hoofd gezien, waardoor de boete eerder te laag dan te hoog was. Wel matiging wegens overschrijding van de redelijke termijn
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak (ECLI:NL:OGEAC:2025:69) is het volgende aan de orde. Bij belanghebbende is een boekenonderzoek ingesteld naar de aanvaardbaarheid van – onder meer – de aangiften winstbelasting over de jaren 2017 tot en met 2019. In het controlerapport zijn correcties voorgesteld. De controlerend ambtenaar namelijk tot de conclusie gekomen dat de onderhoudskosten ...
Door belanghebbende aan ex-echtgenote na afloop van de 12-jaarstermijn betaalde alimentatie aftrekbaar als persoonlijke last vanwege een morele verplichting. Dat geen sprake is van een rechterlijke toekenning doet daar niet aan af
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak (ECLI:NL:OGEAC:2025:72) is het volgende aan de orde. Belanghebbende is in 2007 gescheiden van zijn (ex-)echtgenote. In het echtscheidingsvonnis is opgenomen dat hij als bijdrage in de kosten van levensonderhoud aan zijn ex-echtgenote een bedrag van € 3.400,- per maand dient te betalen. Volgens het echtscheidingsconvenant eindigt de alimentatieverplichting na ...
Het niet-plakken van zegels leidt in civielrechtelijke zaak niet tot niet-ontvankelijkheid. Nazegeling is geoorloofd, maar ook als dat niet gebeurt is dat voor de appellant niet fataal. Zodanige overtreding heeft alleen ten gevolge dat de rechter die het vonnis wees een boete verbeurt en gehouden is tot betaling van de verschuldigde belasting. De overtreding tast de kracht van het gewezen vonnis niet aan
Samenvatting zaak In deze Curaçaose civielrechtelijke zaak zijn appellanten bij het Gemeenschappelijk Hof van Justitie (hierna: “het Hof”) in hoger beroep gekomen tegen het tussen partijen door het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao (hierna: het Gerecht) uitgesproken vonnis. Wij gaan hieronder niet in op de inhoudelijke zaak zelf, doch slechts op een in deze ...
Wél recht op aftrek als buitengewone lasten van kinderalimentatie voor uitwonende wettige dochter, niet ‘slechts’ kinderaftrek. Naar het oordeel van het Gerecht bestaat voor het onderscheid in behandeling tussen wettige kinderen en natuurlijke kinderen geen redelijke en objectieve rechtvaardiging: dit onderscheid is in strijd met het gelijkheidsbeginsel en het discriminatieverbod in de Staatsregeling. Gerecht biedt rechtsbescherming door het discriminerend element buiten toepassing te laten
Samenvatting zaak In deze Arubaanse zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft onder andere een minderjarige dochter woonachtig in Nederland. In zijn aangifte inkomstenbelasting 2017 heeft hij een bedrag aan betaalde kinderalimentatie ten behoeve van de dochter aangegeven als buitengewone lasten als bedoeld in artikel 16a van de Landsverordening inkomstenbelasting (hierna: de LIB) ...
In verzet kunnen nieuwe argumenten naar voren worden gebracht als die ook nog hadden kunnen worden aangevoerd bij een normale behandeling van de zaak. De verzetrechter had moeten beoordelen of het beroepschrift onredelijk laat is ingediend
Samenvatting zaak De Hoge Raad heeft op 2 mei 2025 in een Nederlandse zaak (ECLI:NL:HR:2025:711) geoordeeld dat de verzetrechter – in casu de Rechtbank Amsterdam – in de onderhavige verzetprocedure een oordeel had moeten geven over het door de heffingsambtenaar in verzet aangevoerde dat de beroepen niet-ontvankelijk moeten worden verklaard omdat de beroepschriften onredelijk laat ...
Belanghebbende mocht er niet van uitgaan dat haar verzoeken om uitstel voor het indienen van de aangiften winstbelasting voor de verzochte duur van zes maanden zouden zijn gehonoreerd: Gerecht acht de verzuimboetes passend en geboden. Ook geen sprake van AVAS. Beroepen op evenredigheidsbeginsel en gelijkheidsbeginsel slagen evenmin
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak (ECLI:NL:OGEAC:2025:59) is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft op 1 april 2022 de voorlopige aangifte winstbelasting 2021 ingediend. Op 29 juni 2022 heeft belanghebbende verzocht om uitstel voor het indienen van de definitieve aangifte winstbelasting 2021. Er is verzocht om uitstel voor de duur van zes maanden. Vervolgens ...
Winstbelasting die op aangifte moet worden voldaan één dag te laat betaald: verzuimboete terecht opgelegd. Ook geen sprake van AVAS. Beroep op gelijkheidsbeginsel slaagt evenmin
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak (ECLI:NL:OGEAC:2025:58) is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft op 1 juli 2022 de definitieve aangifte winstbelasting 2021 ingediend en pp diezelfde dag de verschuldigde winstbelasting betaald. De Inspecteur der Belastingen heeft vervolgens een verzuimboete opgelegd vanwege het niet of niet tijdig betalen van de op aangifte aangegeven verschuldigde winstbelasting ...
