Gerecht van oordeel dat de voormalig vereffenaar gerechtigd was om namens belanghebbende bezwaar en beroep in te stellen. Omdat de bezwaartermijn pas is aangevangen op het tijdstip dat belanghebbende eerst kennis heeft gekregen van de naheffingsaanslag en de verzuimboete, heeft belanghebbende in dit geval tijdig bezwaar gemaakt. De aanslag en de boete zijn echter wel terecht opgelegd: de Inspecteur had het bezwaar derhalve niet niet-ontvankelijk moeten verklaren, maar ongegrond. Gerecht merkt nog op dat aanslagen en boetes niet eerder ingevorderd kunnen worden dan na heropening van de vereffening van de ontbonden rechtspersoon
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak (ECLI:NL:OGEAC:2026:54) is het volgende aan de orde. Omdat belanghebbende geen aangifte heeft gedaan, terwijl zij daartoe wel was uitgenodigd, is aan haar op 29 juni 2023 een (taxatieve) naheffingsaanslag winstbelasting (WB) over het jaar 2021 opgelegd van NAf 6.000. Gelijktijdig met de naheffingsaanslag is een verzuimboete opgelegd van NAf 1.000. Persoon ‘A’ heeft op 14 mei 2024 op naam van of namens belanghebbende bezwaar ...