Arrest Hoge Raad. Amerikaanse vennootschap met v.i. in Sint Maarten heeft geen bbo in rekening gebracht aan de Sint Maartense afnemer en ook geen bbo op aangifte voldaan: belasting nageheven van de afnemer. Geen steun voor stelling dat de wetgever onder ‘een binnen het heffingsgebied gevestigde ondernemer’ mede heeft willen begrijpen de ondernemer die buiten Sint Maarten is gevestigd en een vaste inrichting in Sint Maarten heeft van waaruit hij de bedrijfsomzet realiseert
Op 10 november 2023 heeft de Hoge Raad arrest gewezen (ECLI:NL:HR:2023:1526) op het door belanghebbende ingestelde beroep in cassatie tegen de uitspraak van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie (hierna: het Hof) van 10 maart 2021 betreffende een aan belanghebbende opgelegde naheffingsaanslag in de belasting op bedrijfsomzetten (bbo) over de jaren 2012 tot en met 2015 (ECLI:NL:OGHACMB:2021:89). De Hoge Raad heeft geoordeeld dat het Hof in deze zaak op goede gronden ...
Hof: Amerikaanse vennootschap die werkzaamheden verrichtte was niet in Sint Maarten gevestigd maar heeft onderneming aldaar gedreven met behulp van een vaste inrichting: verschuldigdheid BBO verlegd naar afnemer in Sint Maarten. Vermelding onjuiste tijdvak op aanslagbiljet berustte op een duidelijke, voor belanghebbende direct kenbare, administratieve vergissing
Samenvatting zaak Let op: doordat van vrijdagavond 16 april 2021 om 19.30 uur tot zondagavond 18 april 2021 om 23.59 uur (tijden volgens de Europees Nederlandse tijdzone) vrijwel alle computersystemen van de Rechtspraak in Nederland niet bereikbaar zijn vanwege groot onderhoud en dan ook het digitale uitsprakenregister op rechtspraak.nl niet beschikbaar zal zijn, zullen de hieronder in dit artikel opgenomen links naar uitspraken op rechtspraak.nl tijdelijk niet bereikbaar zijn. Dit ...
Foutieve verwerking van de tijdig ingediende en betaalde aangifte omzetbelasting. Naheffingsaanslag tegen beter weten in opgelegd, sprake van een aan de Inspecteur te wijten ernstige onzorgvuldigheid: bezwaarkostenvergoeding maar geen bovenforfaitaire vergoeding
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak inzake een naheffingsaanslag omzetbelasting (OB) is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is een naheffingsaanslag omzetbelasting voor het tijdvak september 2017 opgelegd. Belanghebbende heeft daartegen bezwaar gemaakt en op 8 januari 2020 beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar. De Inspecteur heeft bij uitspraak op bezwaar van 28 oktober 2020 de naheffingsaanslag vernietigd. Belanghebbende heeft bij e-mailbericht van 28 ...
SPF niet zonder meer subjectief vrijgesteld van winstbelastingplicht, Inspecteur kon een aangiftebiljet uitreiken. Aanslag niet tegen beter weten opgelegd, geen sprake van een aan de Inspecteur te wijten ernstige onzorgvuldigheid: geen bezwaarkostenvergoeding
Samenvatting zaak In deze Curaçaose winstbelastingzaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende, een stichting particulier fonds (SPF) is op 22 december 2017 een naheffingsaanslag winstbelasting voor het jaar 2012 opgelegd. Daarbij is een verzuimboete opgelegd van NAf 2.500 vanwege het niet tijdig doen van aangifte. Belanghebbende heeft op 22 februari 2018 daartegen bezwaar gemaakt en op 29 oktober 2019 beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraak ...
Beroep ingetrokken omdat de Inspecteur aan het bezwaar is tegemoetgekomen. Gerecht van oordeel dat belanghebbende geen recht heeft op een kostenvergoeding voor de bezwaarfase, geen sprake van een aan de Inspecteur te wijten ernstige onzorgvuldigheid. Ook geen integrale vergoeding, wel moet Inspecteur het betaalde griffierecht vergoeden
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn met dagtekening 22 september 2017 een aanslag inkomstenbelasting en een aanslag premie AOV/AWW voor het jaar 2015 opgelegd. Met de aanslag inkomstenbelasting is ook een verzuimboete opgelegd. Belanghebbende heeft op 1 november 2017 bezwaar gemaakt tegen beide aanslagen en de verzuimboete en op 31 juli 2019 beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraak ...
Bezwaarschrift binnen de wettelijke bezwaartermijn ingediend: ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Gerecht kent geen integrale proceskostenvergoeding toe, wel forfaitaire vergoeding
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is op 17 november 2017 voor het jaar 2016 een aanslag in de inkomstenbelasting opgelegd. Belanghebbende heeft daartegen op 10 januari 2018 bezwaar gemaakt. De Inspecteur heeft bij uitspraak op bezwaar het bezwaar niet-ontvankelijk verklaard. Belanghebbende heeft beroep ingesteld tegen de uitspraak op bezwaar. Belanghebbende stelt dat de inspecteur haar bezwaar ten onrechte niet- ontvankelijk heeft ...
In erg laat stadium verstrekken van TIO-rapport en zeer lange duur bezwaarfase verdienen zeker niet de schoonheidsprijs, maar niet voldaan aan zware kwalificatie van ‘in een vergaande mate onzorgvuldig handelen’: geen bijzondere omstandigheid om bij proceskostenvergoeding af te wijken van forfaitaire bedragen
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak op het gebied van het formeel belastingrecht is het volgende aan de orde. Belanghebbende exploiteert een winkel. Bij belanghebbende is een boekenonderzoek ingesteld. De bevindingen van dit onderzoek zijn neergelegd in een rapport. Daarin wordt onder meer geconcludeerd dat niet is voldaan aan de administratieplicht ingevolge artikel 43 lid 2 van de Algemene landsverordening Landsbelastingen (“ALL”) en artikel 45D lid 2 van de Landsverordening ...
Vermelding onjuiste tijdvak op het aanslagbiljet BBO berustte op een duidelijke, voor belanghebbende kenbare, vergissing. Wel vermindering aanslag op inhoudelijke gronden: geen toepassing verleggingsregeling omdat de rechtsbetrekking niet bestaat tussen belanghebbende en de Amerikaanse vennootschap, maar tussen belanghebbende en een in Sint Maarten gevestigde vennootschap. Gerecht kent alleen forfaitaire proceskostenvergoeding toe, geen integrale vergoeding
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak op het gebied van de heffing van belasting op bedrijfsomzetten (BBO) is het volgende aan de orde. Belanghebbende, een B.V. gevestigd te Sint Maarten, exploiteert een resort in Sint Maarten. In de jaren 2012 tot en met 2015 heeft een grootschalige renovatie plaatsgevonden van het resort en de daartoe behorende appartementen. Tot de renovatiewerkzaamheden behoren onder meer de levering en installatie van keukens, ...
Belanghebbende claimt terecht investeringsaftrek voor pick-ups waarbij de mogelijkheid tot personenvervoer ondergeschikt is aan het goederenvervoer
Samenvatting zaak In deze Curaçaose winstbelastingzaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende, gevestgd te Curaçao, heeft als activiteit het verhuren van voertuigen. Tot het wagenpark van belanghebbende behoren onder meer caddies (kleine bestelauto’s) en pick-ups. Belanghebbende heeft in 2009, 2010 en 2011 voertuigen, waaronder pick-ups, aangeschaft en ter zake daarvan investeringsaftrek in aanmerking genomen. Naar aanleiding van de bevindingen van een boekenonderzoek zijn onderhavige naheffingsaanslagen winstbelasting opgelegd, alsmede vergrijpboetes. Daarbij ...
Noodzaak tot het instellen van beroep vloeide niet uitsluitend voort uit de handelwijze van de belanghebbende. Belanghebbende komt in aanmerking voor forfaitaire proceskostenvergoeding maar niet voor integrale vergoeding
Samenvatting zaak Aan belanghebbende is een voorlopige aanslag AVBZ opgelegd. Deze voorlopige aanslag is vastgesteld op basis van de ten tijde van het opleggen daarvan bekende inkomensgegevens van voorgaande jaren. Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen de voorlopige aanslag. Daarbij is verzocht om te worden gehoord. Hij heeft daarbij niet verzocht om een vergoeding van de kosten in de bezwaarfase. Bij uitspraak op het bezwaar heeft de Inspecteur de voorlopige aanslag ...