Eindbeslissing dat bemanningsleden in dienstbetrekking zijn en belanghebbende inhoudingsplichtig is voor de loonbelasting. Gerecht oordeelt voorts dat terecht het anoniementarief is toegepast bij werknemers van wie de identiteit niet bekend was en dat terecht het gebruteerde tarief is toegepast
Samenvatting zaak Bij tussenuitspraak in deze Sint Maartense loonbelastingzaak, ECLI:NL:OGEAM:2018:15, had het Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten (hierna: het Gerecht) geoordeeld dat - kort samengevat - het jacht geëxploiteerd wordt door belanghebbende, dat de bemanningsleden in dienstbetrekking zijn bij belanghebbende en dat belanghebbende daarom inhoudingsplichtig is voor de loonbelasting. Over deze tussenuitspraak werd door ons gerapporteerd met een artikel in het CFN van 13 april 2018. De in ...
Belastingrechter verklaart zich onbevoegd aangezien niet de Inspecteur maar de Directeur der Belastingen uitspraak op bezwaar heeft gedaan en daartegen geen beroep open staat bij de belastingrechter
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense belastingzaak overweegt het Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten (hierna: het Gerecht), kort samengevat, dat niet de Inspecteur, maar de Directeur der Belastingen uitspraak op bezwaar heeft gedaan en dat daartegen geen beroep open staat bij de belastingrechter, zodat de belastingrechter zich onbevoegd verklaart. In deze zaak is het volgende aan de orde (kort samengevat). De Directeur der Belastingen (hierna: de Directeur) heeft ...
Bezwaar tegen de voorlopige aanslagen OZB 2015 en 2016 niet-ontvankelijk omdat alleen bezwaar mogelijk is over 2014 (eerste jaar vijfjarig tijdvak). Ter zitting wordt een compromis bereikt over de waarde per peildatum 1 januari 2014
Samenvatting zaak Belanghebbende is eigenaar van een onroerende zaak. Aan belanghebbende zijn ter zake van de onroerende zaak voor de jaren 2014, 2015 en 2016 voorlopige aanslagen onroerendezaakbelasting (OZB) opgelegd, waartegen door de belanghebbende bezwaar is gemaakt. Bij uitspraken op bezwaar heeft de Inspecteur de voorlopige aanslagen verminderd tot voorlopige aanslagen naar een lagere waarde. Belanghebbende heeft beroep ingesteld tegen de uitspraken op bezwaar. In geschil is of de Inspecteur ...
Gerecht oordeelt dat het te laat ingediende bezwaar terecht niet-ontvankelijk is verklaard. Het niet naar de tijdelijk in Nederland verblijvende dga doorsturen van de wel op het bedrijfsadres ontvangen aanslag komt voor rekening van belanghebbende
Samenvatting zaak Aan belanghebbende is over het jaar 2011 een aanslag winstbelasting met dagtekening 25 juni 2013 opgelegd. Daarbij is een verzuimboete opgelegd vanwege het niet indienen van de aangifte. De Inspecteur heeft bij uitspraak op bezwaar van 21 april 2017 het door belanghebbende op 11 augustus 2016 ingediende bezwaar niet-ontvankelijk verklaard vanwege overschrijding van de bezwaartermijn. Belanghebbende heeft op 19 juni 2017 beroep ingesteld tegen de uitspraak op bezwaar ...
Het door belanghebbende te vroeg ingestelde beroep tegen het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar wordt geacht mede te zijn gericht tegen de reële uitspraak
Samenvatting zaak Aan belanghebbende zijn voor de jaren 2010 en 2011 aanslagen in de inkomstenbelasting (IB), premies AOV/AWW en AVBZ opgelegd alsmede verzuimboetes vanwege het niet tijdig doen van aangifte. Belanghebbende heeft bezwaarschriften ingediend tegen de aanslagen. Bij uitspraken op bezwaar van 13 april 2017 heeft de Inspecteur de aanslagen voor het jaar 2010 verminderd en de verzuimboete gehandhaafd. Op 4 juli 2017 heeft belanghebbende beroep ingesteld tegen de uitspraken ...
Hof oordeelt evenals het Gerecht dat de verzuimboete niet binnen de wettelijke termijn is opgelegd
Samenvatting zaak De Inspecteur heeft aan belanghebbende een aangiftebiljet winstbelasting 2013 uitgereikt. De Inspecteur heeft ter zitting van het Gerecht verklaard dat de uiterste inleverdatum 30 juni 2014 is. Belanghebbende heeft op 17 juni 2014 verzocht om uitstel van de indiening van het aangiftebiljet. Bij brief van 7 juli 2014 heeft de Inspecteur het verzoek om uitstel afgewezen met als reden dat belanghebbende het definitieve aangiftebiljet over het boekjaar 2012 ...
De OZB is geen tijdvakbelasting maar een tijdstipbelasting, zodat artikel 11 ALL naar het oordeel van het Gerecht geen wettelijke grond biedt om voor de OZB een voorlopige aanslag op te leggen
Samenvatting zaak Belanghebbende heeft een perceel grond in erfpacht, met daarop gebouwd een woning (hierna: de onroerende zaak). Bij het opleggen van de voorlopige aanslagen onroerendezaakbelasting (OZB) 2014 en 2015, met dagtekening van respectievelijk 10 oktober 2014 en 27 mei 2015, is de belastbare waarde van de onroerende zaak vastgesteld op NAf 90.000. Belanghebbende is op 1 juni 2015 (2014) en 9 juni 2015 (2015) tegen de voorlopige aanslagen in ...
Hof oordeelt dat de Inspecteur bevoegd was om het tax holiday-verzoek af te doen en dat de Inspecteur het verzoek terecht heeft afgewezen, omdat niet voldaan is aan de materiële vereisten. Hof kent wel immateriële schadevergoeding toe vanwege het lange tijdsbestek tussen tax holiday-verzoek en uitsluitsel
Samenvatting zaak Belanghebbende is een in Bonaire gevestigde vennootschap die onder meer als doel heeft het ontwikkelen en exploiteren van onroerende zaken en goederen, hotels, bars, restaurants en appartementencomplexen. Belanghebbende heeft in 2005 te “Z” een perceel grond gekocht waarop zij in de periode 2006-2008 een appartementencomplex heeft gebouwd. Belanghebbende heeft na de ontwikkeling van het project en de verkoop van de appartementen geen nieuwe activiteiten meer ontplooid. Vanaf 2009 ...
Door de uitbreiding van het ondernemersbegrip is belanghebbende met ingang van 2012 terzake van de verhuur van een pand belastingplichtig geworden voor de omzetbelasting. Belanghebbende heeft reeds in 2011 facturen uitgereikt ter zake van de huursom voor het jaar 2012. De bewoording van de overgangsregeling brengt mee dat over deze huursom geen omzetbelasting verschuldigd is
Samenvatting zaak Belanghebbende, een N.V. gevestigd te Curaçao, verhuurt een pand. De huursommen worden maandelijks gefactureerd. De Inspecteur heeft in 2009 aan belanghebbende kenbaar gemaakt dat deze verhuuractiviteit als vermogensbeheer wordt aangemerkt, zodat belanghebbende niet als ondernemer in de zin van de Landsverordening omzetbelasting wordt aangemerkt. Door wetswijziging is met ingang van 1 januari 2012 de definitie van het begrip ‘ondernemer’ uitgebreid. Door deze uitbreiding wordt belanghebbende met ingang van ...
Gerecht acht overschrijding bezwaartermijn niet verschoonbaar. Belanghebbende toont niet aan dat sprake is van een bijzondere omstandigheid die tijdige indiening verhinderde. Het niet ontvangen van aanmaningen tot betaling of dwangschriften heeft geen invloed op het antwoord op de vraag of de bezwaren ontvankelijk zijn
Samenvatting zaak Aan belanghebbende zijn aanslagen inkomstenbelasting en premies alsmede boetes opgelegd. Belanghebbende komt buiten de wettelijke bezwaartermijn van twee maanden tegen de aanslagen in bezwaar. De Inspecteur verklaart de bezwaren niet-ontvankelijk. Belanghebbende komt tegen de uitspraken op bezwaar in beroep. Kort samengevat wordt het beroep door het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao (hierna: het Gerecht) als volgt beoordeeld. Ontvankelijkheid bezwaar Het bezwaar tegen de aanslagen en de boetes ...
Hoewel de Inspecteur het verweerschrift te laat heeft ingediend, verbindt het Gerecht daar in dit geval geen consequenties aan omdat het verweerschrift geen nieuwe feiten of gezichtspunten bevat. Weliswaar dient belanghebbende vóór de dagtekening van de aanslag bezwaar in, het bezwaar is toch ontvankelijk omdat de aanslag op dat moment al tot stand was gekomen. Correcties van de Inspecteur geaccepteerd
Samenvatting zaak Belanghebbende heeft in 2015 inkomsten uit dienstbetrekking, pensioen en een AOV-uitkering genoten. Belanghebbende heeft aangifte inkomstenbelasting gedaan naar een belastbaar inkomen van Naf. 184.779. De Inspecteur heeft het belastbaar inkomen van belanghebbende vastgesteld op Naf. 275.961 en legt een definitieve aanslag inkomstenbelasting op met dagtekening 25 november 2016. Belanghebbende komt op 23 november 2018 tegen de aanslag in bezwaar, maar bij uitspraak op bezwaar verklaart de Inspecteur het ...
Omkering en verzwaring van de bewijslast nu belanghebbende op regelmatige wijze is uitgenodigd tot het doen van aangiften maar deze aangiften niet zijn gedaan
Samenvatting zaak Belanghebbende was tot eind 2008 als directeur in dienstbetrekking werkzaam bij “Q” BV en heeft vanuit Nederland een ABP-pensioen genoten. Aan belanghebbende zijn aanslagen inkomstenbelasting, premie AOV en premie AVBZ over de jaren 2009 en 2010 opgelegd. In beroep is in geschil of de Inspecteur het inkomen voor de jaren 2009 en 2010 naar het juiste bedrag heeft vastgesteld. Kort samengevat wordt het beroep door het Gerecht in ...
Gerecht van oordeel dat belanghebbende geen controleerbare en sluitende kasadministratie heeft gevoerd en daarom niet aan de administratie-en bewaarplicht heeft voldaan. Schending daarvan is voldoende ernstig voor omkering en verzwaring van de bewijslast. Vanwege overschrijding van de redelijke termijn matigt het Gerecht de boetes
Samenvatting zaak Belanghebbende exploiteert een winkel waarin onder meer kleding en schoenen worden verkocht. Bij belanghebbende is een boekenonderzoek ingesteld naar de aanvaardbaarheid van de aangiften winstbelasting, loonbelasting en omzetbelasting over de jaren 2001 tot en met 2003. De bevindingen van dit onderzoek zijn neergelegd in een rapport. Daarin wordt onder meer geconcludeerd dat niet is voldaan aan de administratieplicht ingevolge artikel 43 lid 2 van de Algemene landsverordening Landsbelastingen (“ALL”) ...
De belastingdienst had het beroepschrift door moeten zenden aan het Gerecht, tijdstip van indiening bij het verkeerde orgaan heeft te gelden als tijdstip van indiening bij het Gerecht. De Inspecteur maakt met het overleggen van een door drie erkende taxateurs opgesteld taxatierapport en met de verwijzing naar een verkooptransactie van een andere onroerende zaak de waarde van de onroerende zaak aannemelijk
Samenvatting zaak Belanghebbende is eigenaar van een terrein gelegen te Bonaire. De Inspecteur heeft bij de waarde van de onroerende zaak per waardepeildatum 1 januari 2011 bij beschikking van 6 april 2014 vastgesteld op USD 927.000 en de aanslagen over de jaren 2012, 2013 en 2014 met inachtneming van die waarde opgelegd. De aanslagen hebben als dagtekening respectievelijk 30 mei 2014, 30 april 2014 en 23 januari 2015. Belanghebbende heeft ...
Taxichauffeur maakt de omvang van de autokosten niet aannemelijk. De aan het houden van een personenauto verbonden kosten zijn tot 15% van de nieuwwaarde niet aftrekbaar; als de kosten lager zijn dan 15% kunnen die kosten per saldo niet in aftrek worden gebracht, omdat zij dan door wetsfictie geacht worden in privé gemaakt te zijn
Samenvatting zaak Belanghebbende is een zelfstandig taxichauffeur. Zij heeft een auto op haar naam staan. In haar aangiften inkomstenbelasting heeft zij kosten in aanmerking genomen, waaronder autokosten, zoals benzinekosten, kosten nummerplaat, verzekering, banden. De inspecteur accepteert de opgevoerde autokosten niet. Na daartoe door de Inspecteur in de gelegenheid te zijn gesteld, heeft belanghebbende een handgeschreven kwitantie overgelegd waarop staat dat het bedrag van Naf. 27.000 is ontvangen van belanghebbende voor ...
Belanghebbende wel ontvangen in zijn hoger beroep, omdat hij door het hoger beroep ten aanzien van bijkomende (rechterlijke) beslissingen – namelijk met betrekking tot het in eerste aanleg betaalde griffierecht – in een betere positie kan geraken. Het Gerecht achtte de overschrijding van de wettelijke bewaartermijn niet verschoonbaar, het Hof volgt het Gerecht in zijn overwegingen
Samenvatting zaak De bezwaarschriften tegen de aanslagen inkomstenbelasting, premies AOV/AWW en AVBZ over de jaren 2000 en 2002 t/m 2005 zijn buiten de wettelijke termijn van twee maanden als bedoeld in artikel 29, eerste lid van de Algemene landsverordening Landsbelastingen (ALL) ingediend. Bij uitspraken op bezwaar heeft de Inspecteur de bezwaren niet-ontvankelijk verklaard. Belanghebbende is in beroep gekomen tegen de uitspraken op bezwaar. Het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao ...
Bezwaar ingediend vóór de dagtekening van de aanslag: toch ontvankelijk omdat de aanslag ten tijde van de indiening van het bezwaar reeds tot stand was gekomen. Premie levensverzekering niet aftrekbaar omdat recht bestaat op een eenmalige uitkering die niet verplicht dient te worden aangewend voor een lijfrente en ook geen sprake is van een pensioenverzekering
Samenvatting zaak Belanghebbende is sinds 1994 ingezetene van Aruba. Zij is in 2006 in dienst getreden en is toen gestart met pensioenopbouw via het Algemeen Pensioenfonds Aruba (APFA). Voor die tijd heeft ze nooit een pensioen opgebouwd. Op 1 september 1992 heeft belanghebbende in Nederland een verzekering afgesloten bij Nationale Nederlanden met als einddatum 1 september 2031. De verzekering voorziet in een vaste uitkering op enig in de polis genoemd ...
Onderhavige scooters vrijgesteld van de Bonairiaanse motorrijtuigenbelasting. Volgens de heffingsambtenaar is de vrijstelling alleen bedoeld voor personenauto’s maar het Gerecht acht de wettekst duidelijk
Samenvatting zaak Belanghebbende, een B.V. gevestigd te Bonaire, houdt zich bezig met verhuur van scooters aan particulieren. Zij is houder van twintig scooters en heeft voor deze scooters in november 2016 nummerplaten uitgereikt gekregen, nadat zij de verschuldigde motorrijtuigenbelasting voor het vierde kwartaal van 2016 heeft betaald. Belanghebbende maakt bezwaar tegen de heffing van motorrijtuigenbelasting over het vierde kwartaal van 2016. De heffingsambtenaar heeft de bezwaren ongegrond verklaard en belanghebbende ...
Ondanks dat de waarde is bepaald voor een tijdvak van vijf jaar, kan jaarlijks worden opgekomen tegen de waardevaststelling voor de Bonairiaanse grondbelasting. Feitelijke waardevaststelling behoeft niet te geschieden voorafgaand aan het tijdvak
Samenvatting zaak Belanghebbende is eigenaar en gebruiker van een onroerende zaak. Aan belanghebbende zijn terzake van de onroerende zaak voor de jaren 2014 en 2015 aanslagen grondbelasting opgelegd naar een waarde van USD 600.000. Belanghebbende is het niet eens met de vastgestelde waarde van USD 600.000. In bezwaar heeft belanghebbende een taxatierapport van een taxateur ingebracht, waarin de waarde is getaxeerd op USD 465.000. Overeenkomstig voornoemd taxatierapport heeft de heffingsambtenaar ...
Belanghebbende maakt aannemelijk dat in werkelijkheid geen inhoudingen hebben plaatsgevonden. Dat betekent in dit geval dat ook niets afgedragen hoefde te worden
Samenvatting zaak Belanghebbende is een stichting met vijf bestuursleden. De bestuursleden ontvangen voor hun bestuurswerkzaamheden jaarlijks een vergoeding van 7.000 euro (Naf. 17.780) bruto. Alleen de voorzitter krijgt een hogere vergoeding. Belanghebbende houdt op de bruto vergoeding bedragen aan loonbelasting, AOV/AWW en AVBZ in en draagt die vervolgens af. In 2011 hebben er bestuurswisselingen plaatsgevonden. Belanghebbende heeft op 27 maart 2012 de verzamelloonstaat (VZL) over het jaar 2011 ingediend. De ...
Belanghebbende heeft onbetwist gesteld dat de uitspraken op bezwaar na de dagtekening aan hem zijn verzonden. In dat geval begint de termijn van beroep dienovereenkomstig later te lopen
Samenvatting zaak Belanghebbende heeft aangevoerd dat de uitspraken op bezwaar met dagtekening van 2 september 2016 pas op respectievelijk 14 en 19 september 2016 naar hem zijn verzonden. Hij heeft ter staving van zijn stelling een afschrift van de voorkant van de vensterenveloppen van de Inspectie der Belastingen Curaçao overgelegd waarin aldus belanghebbende de uitspraken op bezwaar hebben gezeten. Het op desbetreffende afschriften voorkomende poststempel vermeldt de hiervoor vermelde data ...
Het te vroeg indienen van een beroepschrift tegen het niet tijdig beslissen van de Inspecteur leidt niet tot niet-ontvankelijkheid van het beroep tegen de nadien gegeven (reële) uitspraak
Samenvatting zaak In deze zaak is in beginsel tussen partijen uitsluitend nog de proceskostenvergoeding voor de beroepsprocedure in geschil. Het bezwaarschrift tegen de naheffingsaanslag winstbelasting 2013 en verzuimboete 2013 is buiten de bezwaartermijn ingediend. De Inspecteur heeft daarom dit bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard. Het daartegen ingestelde beroep wordt dan ook ongegrond verklaard. Dientengevolge bestaat voor een proceskostenvergoeding geen aanleiding. Bij brief van 7 februari 2017 heeft belanghebbende evenwel ook beroep ...
Belanghebbende niet in verzuim indien hij zo spoedig als redelijkerwijs mogelijk is na het bekend worden met de aanslag in bezwaar komt. Vanwege voortschrijdende fiscale ontwikkelingen zal het Gerecht hierbij voortaan, behoudens bijzondere omstandigheden, een termijn van drie weken aanmerken als “zo spoedig als redelijkerwijs mogelijk”. Die termijn was voorheen één maand
Samenvatting zaak Naar aanleiding van een boekenonderzoek wordt door de Inspecteur der Belastingen aan een te Curaçao gevestigde N.V. (hierna: belanghebbende) een naheffingsaanslag met dagtekening 27 april 2012 opgelegd. Tevens is een vergrijpboete opgelegd. Belanghebbende heeft op 25 september 2012 bezwaar gemaakt tegen de aanslag en de boete. De Inspecteur heeft uitspraken op bezwaar gedaan en het bezwaar niet-ontvankelijk verklaard. Belanghebbende heeft een beroepschrift ingediend tegen de uitspraken op bezwaar ...
Megajacht voor rekening en risico van belanghebbende geëxploiteerd. Belanghebbende in Sint Maarten gevestigd en inhoudingsplichtige voor de loonbelasting. Woonplaats bemanningsleden is Sint Maarten omdat de thuishaven van het jacht in Sint Maarten is gelegen
Samenvatting zaak Belanghebbende is een ‘limited liability company’ opgericht naar het recht van de Marshall Islands. Zij is in Sint Maarten geregistreerd en heeft aldaar een vestigingsadres. Belanghebbende is de juridische eigenaar van het megajacht “[ X ]”. Het jacht is geregistreerd in Sint Vincent en vaart met een vlag van St. Vincent & the Grenadines. De Belastingdienst heeft een boekencontrole ingesteld bij belanghebbende met betrekking tot de loonbelasting en de ...
Megajacht voor rekening en risico van belanghebbende geëxploiteerd. Belanghebbende, een LLC naar het recht van de Marshall Islands, fiscaal niet-transparant en naar omstandigheden beoordeeld in Sint Maarten gevestigd
Samenvatting zaak Belanghebbende is een ‘limited liability company’ opgericht naar het recht van de Marshall Islands. Zij is in Sint Maarten geregistreerd en heeft aldaar een vestigingsadres. Belanghebbende is de juridische eigenaar van het megajacht “[ X ]”. Het jacht is geregistreerd in Sint Vincent en vaart met een vlag van St. Vincent & the Grenadines. Aan belanghebbende zijn voor de jaren 2009 en 2011 naheffingsaanslagen in de winstbelasting opgelegd. Gelijktijdig ...
Megajacht voor rekening en risico van belanghebbende geëxploiteerd, geen vermogensbeheer. Belanghebbende belastingplichtig voor de Sint Maartense BBO. Vrijstelling niet van toepassing, jacht is pleziervaartuig
Samenvatting zaak Belanghebbende is een ‘limited liability company’ opgericht naar het recht van de Marshall Islands. Zij is in Sint Maarten geregistreerd en heeft aldaar een vestigingsadres. Belanghebbende is de juridische eigenaar van het megajacht “[ X ]”. Het jacht is geregistreerd in Sint Vincent en vaart met een vlag van St. Vincent & the Grenadines. De Belastingdienst heeft een boekencontrole ingesteld bij belanghebbende met betrekking tot de loonbelasting en de ...
Bezwaar weliswaar prematuur maar toch ontvankelijk; inspecteur had een “tweede bezwaar” als beroep moeten doorzenden, welk beroep bovendien ontvankelijk wordt geacht vanwege verschoonbare termijnoverschrijding; geen nieuw feit nodig ingeval een te hoog bedrag aan voorheffingen is verrekend; ook geen schending vertrouwensbeginsel
Samenvatting zaak Nadat aan belanghebbende een definitieve aanslag inkomstenbelasting is opgelegd waarbij de door belanghebbende ingediende aangifte is gevolgd, legt de Inspecteur der Belastingen een navorderingsaanslag op omdat gebleken is dat een te hoog bedrag aan voorheffingen is verrekend. Belanghebbende komt tegen de navorderingsaanslag in bezwaar. Hoewel belanghebbendes bezwaar prematuur is – het wordt ingediend met een dagtekening die ligt vóór de dagtekening van de navorderingsaanslag – en een prematuur ...
Door vertegenwoordiger niet tijdig indienen van bezwaar komt voor rekening van belanghebbende
Samenvatting zaak Aan belanghebbende zijn naheffingsaanslagen loonbelasting opgelegd. Belanghebbende is na afloop van de wettelijke bezwaartermijn – en dus te laat – tegen de naheffingsaanslagen in bezwaar gekomen. Uit hetgeen is aangevoerd leidt Gerecht in eerste aanleg van Curaçao (hierna: het Gerecht) af dat de accountant van belanghebbende verantwoordelijk was voor het aantekenen van bezwaar. Dat belanghebbendes vertegenwoordiger (de accountant) in de periode dat bezwaar kon worden aangetekend dit niet ...
In hoger beroep oordeelt het Hof evenals het Gerecht dat er geen sprake is van verschoonbare overschrijding bezwaartermijn
Samenvatting zaak Appellant heeft een bezwaar ingediend tegen een aanslag inkomstenbelasting/AZV doch heeft dit niet binnen de daarvoor gestelde termijn gedaan. Evenals in de beroepsfase heeft appellant ook in de hoger beroepsfase geen feiten en omstandigheden gesteld die tot de conclusie moeten leiden dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is. Het vorenstaande leidt tot de slotsom dat het hoger beroep van appellant ongegrond is. Belanghebbende is terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding. De ...
Hof oordeelt dat bezwaar tegen aanslag grondbelasting terecht niet-ontvankelijk is verklaard
Samenvatting zaak Appellante heeft niet binnen de wettelijke bezwaartermijn van twee maanden bezwaar ingediend tegen de aanslag grondbelasting. Appellante heeft gesteld dat zij de aanslag niet heeft ontvangen. Appellante is er niet erin is geslaagd het vermoeden van ontvangst van de aanslag te ontzenuwen. Het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba (hierna: het Hof) oordeelt dat het bezwaar van appellante ...
