Gerecht oordeelt in procedure inzake naheffingsaanslagen ZV/OV dat de aangevoerde medische toestand van de directeur van belanghebbende geen aanleiding is om de overschrijding van de beroepstermijn verschoonbaar te achten: niet valt in de zien dat de gemachtigde niet in staat was om voor het verstrijken van de beroepstermijn beroep in te stellen (Lar-zaak)
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense bestuursrechtelijke zaak (Lar) is het volgende aan de orde. Het Uitvoeringsorgaan Sociale en Ziektekosten Verzekeringen (SZV) heeft op 31 mei 2022 de door belanghebbende ingediende bezwaarschriften tegen de beschikkingen van SZV van 15 december 2018, inhoudende de oplegging van naheffingsaanslagen Ziekteverzekering (ZV) en Ongevallenverzekering (OV), ongegrond verklaard. Namens belanghebbende is op 14 juli 2022 bij het Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten (hierna: ...
Hof bevestigt uitspraak van het Gerecht: belanghebbende heeft onvoldoende feiten en omstandigheden aannemelijk gemaakt die leiden tot het oordeel dat de termijnoverschrijding met betrekking tot de indiening van het beroepschrift verschoonbaar is
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde (samengevat en enigszins geparafraseerd). Aan belanghebbende is op 1 oktober 2010 een aanslag inkomstenbelasting voor het jaar 2009 opgelegd. Belanghebbende heeft daartegen op 17 augustus 2011 bezwaar gemaakt. De Inspecteur heeft bij uitspraak op bezwaar van 29 juni 2012 belanghebbende niet-ontvankelijk verklaard in zijn bezwaar. Hiertegen heeft belanghebbende op 6 juli 2012 bij de Inspectie der belastingen een ...
Gerecht verwerpt stelling dat door het verloop van de termijn waarbinnen uitspraak op bezwaar had moeten worden gedaan een fictieve uitspraak op bezwaar is gedaan. Beroep aangemerkt als een beroep tegen het niet tijdig beslissen op bezwaar, maar niet-verschoonbaar te laat ingediend (dus niet-ontvankelijk)
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn navorderingsaanslagen premie AVBZ over de jaren 2008 t/m 2011 opgelegd. Belanghebbende heeft op respectievelijk 5 februari 2014 (2008), 23 september 2015 (2010 en 2011) en 7 oktober 2015 (2009) tegen de navorderingsaanslagen bezwaar gemaakt en heeft vervolgens op 24 november 2021 beroep ingesteld. De Inspecteur heeft in de onderhavige zaken geen uitspraak op bezwaar ...
Niet zo spoedig als redelijkerwijs mogelijk na kennisname van de uitspraak op bezwaar in beroep gekomen: beroep niet-ontvankelijk
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen de aan haar opgelegde aanslag inkomstenbelasting voor het jaar 2018. De Inspecteur der belastingen heeft op 11 december 2020 uitspraak op bezwaar gedaan en daarbij de aanslag verminderd. Op 30 april 2021 is door belanghebbende beroep ingesteld tegen de uitspraak op bezwaar. Het inhoudelijke geschil gaat over de opgevoerde premie eigenrisicoverzekering. De Inspecteur ...
Naar het oordeel van het Gerecht leidt de doorzendverplichting uitzondering als belanghebbende niet bedoeld heeft om beroep in te stellen tegen de uitspraak op bezwaar. Geschrift ingediend door professionele rechtshulpverlener en kennelijk bedoeld als verzoek aan Inspecteur om heroverweging: termijnoverschrijding niet verschoonbaar
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde (kort samengevat en enigszins geparafraseerd). Aan belanghebbende is een aanslag inkomstenbelasting voor het jaar 2009 opgelegd. Belanghebbende heeft daartegen bezwaar gemaakt, maar de Inspecteur heeft bij uitspraak op bezwaar van 29 juni 2012 belanghebbende niet-ontvankelijk verklaard in zijn bezwaar. Hiertegen heeft belanghebbende op 6 juli 2012 bij de Inspectie der belastingen bezwaar gemaakt. Op 29 juli 2020 heeft ...
Dat de vennootschap nooit actief is geweest en ‘hoge boetes’ vormen geen bijzondere omstandigheden waaronder niet-ontvankelijkverklaring beroep op grond van termijnoverschrijding achterwege blijft. Niet goed functioneren van adviseur komt voor rekening en risico van belanghebbende, vormt geen bijzondere omstandigheid. Hof bevestigt uitspraak van het Gerecht
Samenvatting zaak In deze Curaçaose formeelbelastingrechtelijke zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende, gevestigd te Curaçao, zijn naheffingsaanslagen in de winstbelasting opgelegd over de jaren 2009, 2011 en 2013. Tegelijkertijd met deze aanslagen zijn verzuimboetes opgelegd van NAf 1.000 per jaar. Belanghebbende is in bezwaar gekomen tegen bovengenoemde aanslagen en verzuimboetes. De uitspraken op bezwaar zijn gedagtekend op 30 juni 2014 (2009), 18 juli 2014 (2011) en 15 ...
Na met vertraging kennisgenomen te hebben van de uitspraak heeft belanghebbende niet zo spoedig als redelijkerwijs mogelijk (binnen twee weken) een beroepschrift ingediend: beroep niet-ontvankelijk wegens overschrijding beroepstermijn
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is op 5 februari 2016 een navorderingsaanslag inkomstenbelasting over het jaar 2008 opgelegd. De Inspecteur heeft op 24 maart 2016 ambtshalve de navorderingsaanslag verminderd. Belanghebbende heeft daartegen op 21 september 2018 bezwaar gemaakt. De Inspecteur heeft bij uitspraak op bezwaar van 22 maart 2019 het bezwaar niet-ontvankelijk verklaard wegens overschrijding van de termijn. Belanghebbende heeft op ...
Beroepstermijn overschreden, niet zo spoedig als redelijkerwijs mogelijk (twee weken) beroep ingesteld tegen de uitspraken op bezwaar: beroep niet-ontvankelijk
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak met betrekking tot een aanslag grondbelasting is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn voor het jaar 2012 en 2013 ter zake van een onroerende zaak aanslagen in de grondbelasting opgelegd. De onroerende zaak betreft een perceel erfpachtsterrein van 392 vierkante meters met daarop gebouwd een complex van winkel- en kantoorruimtes bestemd voor de verhuur. Belanghebbende heeft bezwaar tegen bovengenoemde aanslagen gemaakt, maar ...
Navorderingsaanslag reeds volledig verminderd: geen belang meer bij het beroep. Dat de navorderingsaanslag bij de Ontvanger nog openstaat doet daaraan niet af
Samenvatting zaak In deze Curaçaose inkomstenbelastingzaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is op 6 december 2013 voor het jaar 2011 een aanslag inkomstenbelasting opgelegd en op 2 november 2018 voor dat jaar een navorderingsaanslag inkomstenbelasting. Belanghebbende is op 13 november 2011[2018?] tegen de navorderingsaanslag in bezwaar gekomen. De Inspecteur heeft op 28 december 2018 uitspraak op bezwaar gedaan en het belastbaar inkomen verminderd tot een conform door ...
Na kennisneming van de uitspraak op bezwaar resteerde nog een beroepstermijn van meer dan 5 weken, maar belanghebbende stelt buiten de beroepstermijn beroep in: niet-ontvankelijk
Samenvatting zaak In deze Curaçaose formeelbelastingrechtelijk zaak met betrekking tot aanslagen inkomstenbelasting, premies AOV/AWW en premie AVBZ is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn aanslagen in de inkomstenbelasting, premies AOV/AWW en AVBZ opgelegd, waartegen belanghebbende bezwaar heeft gemaakt. De uitspraken op bezwaar van de Inspecteur hebben een dagtekening van 28 december 2018 (2007 t/m 2009) en 8 februari 2019 (2010 t/m 2015). Belanghebbende heeft op 26 april 2019 ...
Gerecht oordeelt dat de invoer van door het Nederlandse Ministerie van EZ gefinancieerde goederen voor zonnepanelenpark in Sint Eustatius niet is vrijgesteld van ABB, nu de goederen niet zijn gefinancierd door een internationale organisatie. Ook beroep op vertrouwensbeginsel faalt, douaneautoriteiten beschikten niet over alle relevante gegevens
Samenvatting zaak In deze zaak op het gebied van de in Caribisch Nederland geheven algemene bestedingsbelasting (ABB) is het volgende aan de orde. Belanghebbende is gevestigd in Sint Eustatius. Zij is exploitant van een zonnepanelenpark aldaar. Voor de realisatie van het zonnepanelenpark heeft belanghebbende in de jaren 2015 tot en met 2017 goederen ingevoerd. Het Nederlandse Ministerie van Economische Zaken heeft aan belanghebbende subsidies verleend voor de eerste en tweede ...
Hof van oordeel dat het Gerecht belanghebbende ten onrechte niet ontvankelijk heeft verklaard, griffie heeft het beroepschrift ten onrechte geweigerd. Hoewel de beroepschriften hierdoor te laat zijn ingediend ziet het Hof hierin een bijzondere omstandigheid en acht de wettelijke beroepstermijn niet verbindend. Verschoonbare termijnoverschrijding met terugverwijzing naar het Gerecht
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak op het gebied van het Caribische belastingprocesrecht is het vollgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn over de jaren 2008 en 2009 aanslagen inkomstenbelasting en premies AOV/AWW en AVBZ (de aanslagen) en boetes (boetebeschikkingen) opgelegd. Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen de aanslagen en de boetebeschikkingen. Gedagtekend 23 december 2015 heeft de Inspecteur uitspraken op bezwaar gedaan, gericht tegen de aanslagen en boetebeschikkingen, en de ...
Geestelijke stoornis van belanghebbende vormt geen bijzondere omstandigheid die de tijdige indiening van het beroep verhindert
Samenvatting zaak In casu is het beroepschrift te laat ingediend. In artikel 31, lid 1 van de Algemene landsverordening Landsbelastingen (ALL) is bepaald dat de belanghebbende binnen twee maanden na dagtekening van de uitspraak op bezwaar in beroep kan komen bij het Gerecht. Het beroep is evenwel na de termijn van twee maanden ingediend. Ingevolge artikel 5, lid 4 van de Landsverordening op het beroep in belastingzaken (LBB) is die ...
Beroepschrift te laat ingediend. Betoog belanghebbende dat zij op het verkeerde been is gezet door vragenbrief baat niet. Termijnoverschrijding door Gerecht niet verschoonbaar geacht
Aan belanghebbende is een naheffingsaanslag belasting op bedrijfsomzetten (BBO) opgelegd en een verzuimboete. Zij heeft hiertegen op 31 mei 2016 bezwaar gemaakt. De Inspecteur heeft op 8 juni 2016 uitspraken op bezwaar gedaan en het bezwaar afgewezen. Belanghebbende stelt dat de Inspecteur haar in een vragenbrief van 1 juni 2016 een termijn van twee weken heeft gegeven – derhalve tot 15 juni 2016 - om te reageren. Belanghebbende is op ...
Het fiscale procesrecht bevat een gesloten stelsel van rechtsmiddelen. Een ambtshalve vermindering van een aanslag op grond van artikel 39a van de ALL is geen uitspraak op bezwaar zodat daartegen geen beroep bij de belastingrechter openstaat
Samenvatting zaak Het beroep is niet-ontvankelijk. Het fiscale procesrecht bevat een gesloten stelsel van rechtsmiddelen. Ingevolge artikel 31, lid 1 van de Algemene landsverordening Landsbelastingen (ALL) kan de belanghebbende binnen twee maanden na dagtekening van de uitspraak op bezwaar, in beroep komen bij het Gerecht. Een ambtshalve vermindering van een aanslag op grond van artikel 39a van de ALL is geen uitspraak op bezwaar zodat daartegen geen beroep bij de ...