Hof stelt vast dat in casu ten aanzien van de investeringen niet gezegd kan worden dat deze zijn gedaan in een hotel en de inrichting daarvan dat vóór die investeringen niet bestond: eerder is sprake van vervanging in de zin van de (oude) LBBH, waarop de belastingfaciliteiten van de LBBH sinds 1998 niet meer van toepassing zijn. Het Hof acht de beslissing van het Gerecht in eerste aanleg juist, wat er ook zij van de daartoe gebezigde gronden: hoger beroep ongegrond, uitspraak van het Gerecht bevestigd
Share
Hof stelt vast dat in casu ten aanzien van de investeringen niet gezegd kan worden dat deze zijn gedaan in een hotel en de inrichting daarvan dat vóór die investeringen niet bestond: eerder is sprake van vervanging in de zin van de (oude) LBBH, waarop de belastingfaciliteiten van de LBBH sinds 1998 niet meer van toepassing zijn. Het Hof acht de beslissing van het Gerecht in eerste aanleg juist, wat er ook zij van de daartoe gebezigde gronden: hoger beroep ongegrond, uitspraak van het Gerecht bevestigd
Deze inhoud is alleen toegankelijk voor abonnees van het CFN. Bent u abonnee? Log in. Bent u nog geen abonnee van het Caribisch Fiscaal Nieuwsblad? Word Abonnee!
