Conclusie AG over de vraag of de herbouw van een door orkaan Irma beschadigd hotel op Sint Maarten grond biedt voor een tax holiday op grond van “bouw en eerste inrichting”
Samenvatting zaak Op vrijdag 7 november 2025 heeft Advocaat-Generaal (AG) P.J. Wattel conclusie genomen in een tweetal Sint Maartense zaken waarin het gaat om de vraag of de herbouw van een door orkaan Irma beschadigd hotel op Sint Maarten grond biedt voor een tax holiday van tien jaar voor de “bouw en eerste inrichting” van een hotel zoals bedoeld in art. 1(1)(b) van de Landsverordening ter bevordering van bedrijfsvestiging en ...
Hof stelt vast dat in casu ten aanzien van de investeringen niet gezegd kan worden dat deze zijn gedaan in een hotel en de inrichting daarvan dat vóór die investeringen niet bestond: eerder is sprake van vervanging in de zin van de (oude) LBBH, waarop de belastingfaciliteiten van de LBBH sinds 1998 niet meer van toepassing zijn. Het Hof acht de beslissing van het Gerecht in eerste aanleg juist, wat er ook zij van de daartoe gebezigde gronden: hoger beroep ongegrond, uitspraak van het Gerecht bevestigd
Samenvatting zaak In deze twee met elkaar samenhangende Sint Maartense zaken – ECLI:NL:OGHACMB:2024:246 en ECLI:NL:OGHACMB:2024:249 – is het volgende aan de orde. De hiernavolgende samenvatting is gebaseerd op de zaak met ECLI:NL:OGHACMB:2024:246. X is eigenaar van een hotel te Sint Maarten. Het hotelcomplex wordt verhuurd aan en geëxploiteerd door belanghebbende, een 100% dochteronderneming van X. Voor het resort werd in het verleden in de periode 1997-2007 reeds een tax-holiday verleend. In ...
Gerecht oordeelt dat geen sprake is van bouw en eerste inrichting van een hotel in de zin van artikel 1(1)(b) Landsverordening ter bevordering van bedrijfsvestiging en hotelbouw. Niet aannemelijk gemaakt dat de bouwkundige constructie van het hotel zodanig ingrijpend is gewijzigd dat daardoor in feite een nieuw gebouw is ontstaan
Samenvatting zaak In deze twee met elkaar samenhangende Sint Maartense zaken – ECLI:NL:OGEAM:2023:26 respectievelijk ECLI:NL:OGEAM:2023:27 – is het volgende aan de orde. De belanghebbende in ‘de ene zaak’ is eigenaar van een hotel. Het hotel wordt verhuurd aan en geëxploiteerd door een dochteronderneming (100%), zijnde de belanghebbende in ‘de andere zaak’. Het hotelcomplex is in 2011 gesticht en ingericht. De passage in 2017 van orkaan Irma heeft aan het hotel aanzienlijke schade ...