Nadat beroep is ingesteld tegen het niet tijdig beslissen zijn de naheffingsaanslagen door de Inspecteur verminderd naar nihil: proceskostenvergoeding voor de beroepsfase. Geen bezwaarkostenvergoeding omdat de Inspecteur niet ernstig onzorgvuldig heeft gehandeld: belanghebbende was meerdere malen geïnformeerd over zijn fiscale verplichtingen maar heeft daar desondanks niet aan voldaan. Ook geen immateriële schadevergoeding: redelijke termijn van berechting niet overschreden, bovendien voorziet wet- en regelgeving in Sint Maarten niet in de bevoegdheid van de belastingrechter tot het toekennen van een schadevergoeding
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn naheffingsaanslagen belasting op bedrijfsomzetten (BBO) opgelegd. Belanghebbende heeft daartegen op 20 oktober 2020 bezwaar gemaakt en heeft vervolgens op 11 juli 2022 beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraken op bezwaar. De Inspecteur heeft op 16 december 2022 de naheffingsaanslagen verminderd naar nihil. Belanghebbende heeft vervolgens het beroep ingetrokken omdat de Inspecteur ...
De Inspecteur heeft zonder een vraag te stellen en zonder enige motivering het belastbaar inkomen gecorrigeerd, belanghebbende had geen flauw benul waartegen hij bezwaar diende te maken: wel forfaitaire maar geen integrale bezwaarkostenvergoeding omdat geen sprake is van ernstig onzorgvuldig én een bijzondere omstandigheid. Voor de beroepsfase wél een integrale kostenvergoeding vanwege ‘verregaand onzorgvuldig handelen’ van de Inspecteur
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is voor het jaar 2018 een aanslag inkomstenbelasting opgelegd. Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen de aanslag en heeft vervolgens beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar. Ter zitting van het Gerecht heeft de Inspecteur verklaard dat bij nader inzien de ingediende aangifte juist is en dat niet langer in geschil is dat ...
Overschrijding van de redelijke termijn met 9 maanden en geen sprake van een bijzondere omstandigheid die verlenging van de termijn rechtvaardigt (bezwaar in februari 2020 ingediend, ruim ná de brand in augustus 2019 in het belastingkantoor van Curaçao): immateriële schadevergoeding van Nafl. 1.000
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn naheffingsaanslagen loonbelasting, premies AVBZ, premies AOV/AWW en premie BVZ over het jaar 2014 opgelegd. Belanghebbende heeft daartegen bezwaar gemaakt en heeft vervolgens beroep ingesteld tegen het niet tijdig beslissen op bezwaar. Op een datum na de uitnodiging voor de zitting bij het Gerecht, heeft de Inspecteur per e-mail medegedeeld dat de naheffingsaanslagen vernietigd worden. Belanghebbende ...
Overschrijding van de redelijke termijn met 3 maanden en geen sprake van een bijzondere omstandigheid die verlenging van de termijn rechtvaardigt (bezwaar in juli 2020 ingediend, ruim ná de brand in augustus 2019 in het belastingkantoor van Curaçao): immateriële schadevergoeding van Nafl. 500
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is een naheffingsaanslag winstbelasting over het jaar 2018 opgelegd van Nafl. 6.000. Daarbij is een verzuimboete van Nafl. 1.000 opgelegd. Belanghebbende heeft daartegen bezwaar gemaakt en vervolgens beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar. De Inspecteur heeft daarna een verminderingsaanslag opgelegd. De naheffingsaanslag en verzuimboete zijn daarbij vernietigd. Belanghebbende heeft vervolgens het ...
Hoewel er aanleiding is voor een integrale kostenvergoeding wegens vergaand onzorgvuldig handelen van de Inspecteur, maakt belanghebbende niet aannemelijk dat hij in redelijkheid een bedrag van NAf 7.500 aan proceskosten heeft gemaakt. En rentederving komt niet voor vergoeding in aanmerking
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is een aanslag inkomstenbelasting voor het jaar 2018 opgelegd resulterend in een te betalen bedrag. Belanghebbende heeft tegen de aanslag bezwaar gemaakt, maar de Inspecteur heeft bij uitspraak op bezwaar de aanslag gehandhaafd. Vervolgens heeft belanghebbende beroep ingesteld. Daarna heeft de Inspecteur een schermprint naar belanghebbende en naar het Gerecht gestuurd waaruit blijkt dat de aanslag ...
Naheffingsaanslag winstbelasting opgelegd aan BV die heeft verzocht om te worden aangemerkt als Vrijgestelde Vennootschap. Hangende de beroepsprocedure is geheel aan de bezwaren van de belanghebbende tegemoetgekomen: geen belang meer bij de beroepsprocedure, beroep niet-ontvankelijk maar wel integrale vergoeding van proceskosten en griffierecht
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende is opgericht op 21 december 2016 en heeft op 17 januari 2017 verzocht om per 21 december 2016 aangemerkt te worden als Vrijgestelde Vennootschap. Aan belanghebbende wordt evenwel een naheffingsaanslag winstbelasting voor het jaar 2017 opgelegd van NAf 100.000 wegens het niet of niet tijdig indienen van de aangifte. Belanghebbende heeft op 30 september 2020 tegen ...
Belanghebbende had ten tijde van het opleggen van de naheffingsaanslag geen aangiften gedaan: geen bezwaarkostenvergoeding omdat de Inspecteur niet het verwijt treft dat hij ernstig onzorgvuldig heeft gehandeld. Voorafgaand aan het instellen van het beroep is belanghebbende geïnformeerd dat de naheffingsaanslagen vernietigd waren/zouden worden: instellen beroep overbodig, geen proceskostenvergoeding
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn een naheffingsaanslag loonbelasting en een naheffingsaanslag premie AVBZ opgelegd. Ten tijde van het opleggen van de naheffingsaanslagen had belanghebbende geen aangiften ingediend. Belanghebbende heeft op 16 april 2021 tegen de naheffingsaanslagen bezwaar gemaakt. De Inspecteur heeft op respectievelijk 30 september 2021 (loonbelasting) en 15 oktober 2021 (premie AVBZ) de naheffingsaanslagen vernietigd. Belanghebbende heeft voorafgaand ...
Inspecteur handelt ernstig onzorgvuldig door een winstbelastingaanslag op te leggen ondanks het feit dat hij wist dat belanghebbende geen activiteiten meer verrichtte: proceskostenvergoeding, maar geen integrale vergoeding. Ter zake van de te vergoeden kosten ingeval van beroep tegen het niet tijdig beslissen, past het Gerecht voortaan een wegingsfactor van 0,5 toe. Ook immateriële schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende, gevestigd te Curaçao, heeft in 2017 en 2018 aan de Inspecteur meegedeeld dat zij vanaf december 2016 geen activiteiten meer in Curaçao verrichtte en daarom niet (meer) subjectief belastingplichtig was. Aan belanghebbende is evenwel een naheffingsaanslag winstbelasting over het jaar 2017 opgelegd. Daarbij is een verzuimboete opgelegd wegens het niet tijdig betalen van verschuldigde belasting. Belanghebbende heeft ...
Inspecteur handelt ernstig onzorgvuldig door een winstbelastingaanslag op te leggen ondanks het feit dat belanghebbende de transparante status heeft: proceskostenvergoeding, maar geen integrale vergoeding. Ter zake van de te vergoeden kosten ingeval van beroep tegen het niet tijdig beslissen, past het Gerecht voortaan een wegingsfactor van 0,5 toe. Ook immateriële schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Op verzoek van belanghebbende is door de Inspecteur aan belanghebbende met ingang van 1 augustus 2012 de ‘transparante status’ in de zin van artikel 3b van de Algemene landsverordening Landsbelastingen (ALL) toegekend. Aan belanghebbende is evenwel een naheffingsaanslag winstbelasting over het jaar 2013 opgelegd. Belanghebbende heeft tegen de naheffingsaanslag bezwaar gemaakt en vervolgens beroep ingesteld tegen het niet ...
Verzuimboete hangende de beroepsprocedure vernietigd. Inspecteur veroordeeld in de proceskosten die belanghebbende redelijkerwijs heeft moeten maken, maar niet voor het verschijnen ter zitting omdat belanghebbende al vóór de zitting wist dat de boete vernietigd was
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde (kort samengevat en enigszins geparafraseerd). Aan belanghebbende is een naheffingsaanslag winstbelasting over het jaar 2016 opgelegd van nihil. Daarbij is een verzuimboete opgelegd. Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen de boete. De Inspecteur heeft uitspraak op bezwaar gedaan en de boete gehandhaafd. Daartegen is belanghebbende in beroep gekomen. Hij heeft daarvoor een bedrag aan griffierecht betaald van NAf 150 ...
Inspecteur heeft niet ernstig onzorgvuldig gehandeld door de waarde van de onroerende zaak in eerste instantie te hoog vast te stellen. De redelijke termijn ter bepaling van de immateriële schadevergoeding eindigt bij intrekking van het beroep of, als dat eerder is, op het moment dat de verminderingsaanslag is bekend gemaakt
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde (kort samengevat en enigszins geparafraseerd). Aan belanghebbende is een aanslag onroerendezaakbelasting (hierna: OZB) voor het jaar 2014 opgelegd. Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen de aanslag. De Inspecteur heeft bij uitspraak op bezwaar de aanslag verminderd. Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van de Inspecteur beroep ingesteld bij het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao (hierna: het Gerecht). Belanghebbende heeft ...
Inspecteur heeft vergaand onzorgvuldig gehandeld door in de fase van aanslagregeling een aanzienlijke correctie aan te brengen met als motivering dat belanghebbende bepaalde bewijzen niet heeft geleverd, terwijl de Inspecteur niet om die bewijzen heeft gevraagd en belanghebbende die bewijzen niet uit eigen beweging hoefde te leveren. Ook in de bezwaarfase vergaand onzorgvuldig gehandeld door, ondanks een uitgebreide motivering in het bezwaarschrift, zonder enig nader onderzoek en zonder onderbouwing het bezwaar af te wijzen
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde (kort samengevat en enigszins geparafraseerd). Aan belanghebbende zijn definitieve aanslagen inkomstenbelasting, premies AVBZ, AOV/AWW en BVZ voor het jaar 2016 opgelegd. Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen de aanslagen. De Inspecteur heeft bij uitspraken op bezwaar de aanslagen gehandhaafd. Belanghebbende heeft tegen de uitspraken van de Inspecteur beroep ingesteld bij het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao (hierna: het ...
Standpunt Inspecteur, dat belanghebbende niet het regime van Vrijgestelde Vennootschap deelachtig kan zijn, verdedigbaar: handelt daarmee niet in zodanig vergaande mate onzorgvuldig dat dit aanleiding zou zijn voor integrale kostenvergoeding. Wel integrale vergoeding van kosten van rechtsbijstand in beroepsfase wegens ernstig onzorgvuldig handelen
Samenvatting zaak In deze Sint Maartense zaak is het volgende aan de orde (samengevat en enigszins geparafraseerd). Belanghebbende is opgericht op 10 juli 2017 en heeft op 22 augustus 2017 verzocht om per 10 juli 2017 aangemerkt te worden als Vrijgestelde Vennootschap. Omdat de Inspecteur niet op dit verzoek heeft gereageerd, wordt belanghebbende op grond van artikel 1a, lid 5, van de Landsverordening op de winstbelasting 1940 geacht per 10 ...
Belanghebbende maakt als dochtervennootschap deel uit van een fiscale eenheid. Door desondanks tegen beter weten in belastingaanslagen en boetes op te leggen handelt de Inspecteur ernstig onzorgvuldig: recht op bezwaarkostenvergoeding
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde (samengevat en enigszins geparafraseerd). Belanghebbende maakt sinds 1 januari 2010 als dochtervennootschap deel uit van een fiscale eenheid. Aan belanghebbende zijn naheffingsaanslagen winstbelasting voor de jaren 2016 en 2017 opgelegd. Tevens zijn verzuimboetes NAf 2.700 opgelegd. Belanghebbende heeft daartegen bezwaar gemaakt en heeft vervolgens tegen het niet tijdig doen van uitspraken op bezwaar beroep ingesteld bij het Gerecht ...
Belanghebbende komt in aanmerking voor proceskostenvergoeding: dat de DGA tevens een van de partners is van een kantoor dat als gemachtigde optreedt, doet daar niet aan af. Ook bezwaarkostenvergoeding: tijdig aangifte winstbelasting ingediend en belasting betaald, opleggen belastingaanslag en verzuimboete ernstig onzorgvuldig
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde (samengevat en enigszins geparafraseerd). Aan belanghebbende is een naheffingsaanslag winstbelasting voor het jaar 2017 opgelegd en tevens een boete voor te late betaling. Belanghebbende heeft daartegen bezwaar gemaakt en vervolgens beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar. Belanghebbende heeft het beroep ingetrokken omdat de Inspecteur (gedeeltelijk) aan het bezwaar is tegemoetgekomen. Tegelijk met de ...
Premies AOV/AWW komen bij ‘penshonado’ niet voor aftrek in aanmerking. Geen overschrijding redelijke termijn: geen immateriële schadevergoeding
Samenvatting zaak In deze Curaçaose inkomstenbelastingzaak is het volgende aan de orde. Op belanghebbende is de zogenoemde ‘penshonado-regeling’ (10%) van artikel 23B van de Landsverordening op de inkomstenbelasting 1943 (hierna: LIB) van toepassing. Belanghebbende heeft in het jaar 2017 een pensioeninkomen genoten en een bedrag aan premies AOV/AWW betaald. De aanslag inkomstenbelasting is opgelegd naar een belastbaar inkomen gelijk aan het pensioeninkomen (derhalve zonder de betaalde premies AOV/AWW in aftrek ...
Afwijzing verzoek om bezwaarkostenvergoeding voor belanghebbende die vóór 1 januari 2002 onderworpen was aan het ‘offshore-regime’: in de ‘oude’ LWB – die van toepassing is gebleven op belanghebbende – is geen bepaling opgenomen op grond waarvan belanghebbende recht kan doen gelden op een vergoeding van de kosten van de bezwaarfase
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn naheffingsaanslagen winstbelasting voor de jaren 2006, 2007 en 2008 opgelegd. Belanghebbende heeft daartegen bezwaar gemaakt en heeft later beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraken op bezwaar. Partijen zijn uitgenodigd voor de zitting bij het Gerecht. De Inspecteur heeft bij uitspraken op bezwaar de aanslagen vernietigd. Belanghebbende heeft het beroep ingetrokken omdat de ...
Hangende de beroepsprocedure vernietigen van de naheffingsaanslag winstbelasting leidt tot ontvallen van het belang aan de procedure: beroep niet-ontvankelijk verklaard, maar geen integrale proceskostenvergoeding
Samenvatting zaak Let op: doordat van vrijdagavond 16 april 2021 om 19.30 uur tot zondagavond 18 april 2021 om 23.59 uur (tijden volgens de Europees Nederlandse tijdzone) vrijwel alle computersystemen van de Rechtspraak in Nederland niet bereikbaar zijn vanwege groot onderhoud en dan ook het digitale uitsprakenregister op rechtspraak.nl niet beschikbaar zal zijn, zullen de hieronder in dit artikel opgenomen links naar uitspraken op rechtspraak.nl tijdelijk niet bereikbaar zijn. Dit ...
Foutieve verwerking van de tijdig ingediende en betaalde aangifte omzetbelasting. Naheffingsaanslag tegen beter weten in opgelegd, sprake van een aan de Inspecteur te wijten ernstige onzorgvuldigheid: bezwaarkostenvergoeding maar geen bovenforfaitaire vergoeding
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak inzake een naheffingsaanslag omzetbelasting (OB) is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is een naheffingsaanslag omzetbelasting voor het tijdvak september 2017 opgelegd. Belanghebbende heeft daartegen bezwaar gemaakt en op 8 januari 2020 beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar. De Inspecteur heeft bij uitspraak op bezwaar van 28 oktober 2020 de naheffingsaanslag vernietigd. Belanghebbende heeft bij e-mailbericht van 28 ...
SPF niet zonder meer subjectief vrijgesteld van winstbelastingplicht, Inspecteur kon een aangiftebiljet uitreiken. Aanslag niet tegen beter weten opgelegd, geen sprake van een aan de Inspecteur te wijten ernstige onzorgvuldigheid: geen bezwaarkostenvergoeding
Samenvatting zaak In deze Curaçaose winstbelastingzaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende, een stichting particulier fonds (SPF) is op 22 december 2017 een naheffingsaanslag winstbelasting voor het jaar 2012 opgelegd. Daarbij is een verzuimboete opgelegd van NAf 2.500 vanwege het niet tijdig doen van aangifte. Belanghebbende heeft op 22 februari 2018 daartegen bezwaar gemaakt en op 29 oktober 2019 beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraak ...
Aanslag inkomstenbelasting opgelegd na vermelding in aangifte van onjuiste loonbedragen en verkeerde naam inhoudingsplichtige. Aanslag verminderd maar geen proceskostenvergoeding: noodzaak beroep vloeide uitsluitend voort uit handelwijze belanghebbende
Samenvatting zaak In deze Curaçaose inkomstenbelastingzaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende is zijn aanslagen inkomstenbelasting en premieheffing AVBZ en BVZ voor het jaar 2017 opgelegd. Belanghebbende heeft bezwaren gemaakt tegen de aanslagen. De Inspecteur heeft bij uitspraken op bezwaar de aanslagen gehandhaafd. Belanghebbende heeft tegen de uitspraken van de Inspecteur beroepen ingesteld. Belanghebbende heeft het beroep ingetrokken omdat de Inspecteur aan haar is tegemoetgekomen. Tegelijk met de ...
Beroep ingetrokken omdat de Inspecteur aan het bezwaar is tegemoetgekomen. Gerecht van oordeel dat belanghebbende geen recht heeft op een kostenvergoeding voor de bezwaarfase, geen sprake van een aan de Inspecteur te wijten ernstige onzorgvuldigheid. Ook geen integrale vergoeding, wel moet Inspecteur het betaalde griffierecht vergoeden
Samenvatting zaak In deze Curaçaose zaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende zijn met dagtekening 22 september 2017 een aanslag inkomstenbelasting en een aanslag premie AOV/AWW voor het jaar 2015 opgelegd. Met de aanslag inkomstenbelasting is ook een verzuimboete opgelegd. Belanghebbende heeft op 1 november 2017 bezwaar gemaakt tegen beide aanslagen en de verzuimboete en op 31 juli 2019 beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraak ...
Boete wegens betaalverzuim overeenkomstig het boetebeleid en passend en geboden. Onjuist betalingskenmerk vermeld, geen recht op bezwaarkostenvergoeding
Samenvatting zaak In deze Curaçaose formeelbelastingrechtelijke zaak is het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft aangifte winstbelasting voor het jaar 2015 gedaan naar een bedrag van NAf 63. Belanghebbende heeft het belastingbedrag van NAf 63 overgemaakt op 6 juli 2016. In de omschrijving op het rekeningafschrift is een onjuist betalingskenmerk vermeld. Aan belanghebbende is met dagtekening 23 juni 2017 een naheffingsaanslag in de winstbelasting over het jaar 2015 opgelegd van ...
Gerecht oordeelt dat de SVB het verzoek om een verklaring van niet verzekerd zijn voor de BVZ terecht heeft afgewezen. De particuliere ziektekostenverzekering bevatte een uitsluiting, waardoor die verzekering niet minstens dezelfde dekking bood als de BVZ
Het betreft hier een Curaçaose zaak op het gebied van het socialezekerheidsrecht, meer in het bijzonder de basisverzekering ziektekosten (BVZ). Hoewel in deze zaak ook interessante formeelrechtelijke aspecten aan de orde komen, zullen wij ons in dit artikel beperken tot het samenvatten van de voor de praktijk vooral relevante materiële kwestie. Het volgende is aan de orde. Belanghebbende heeft bij de Sociale Verzekeringsbank van Curaçao (de SVB) een verzoek ingediend ...
Inspecteur heeft tegen beter weten in na bezwaar de aanslag gehandhaafd, zodat sprake is van een aan de inspecteur te wijten ernstige onzorgvuldigheid. Gerecht kent integrale proceskostenvergoeding toe
Samenvatting zaak In deze Curaçaose winstbelastingzaak is het volgende aan de orde. Aan belanghebbende, gevestigd te Curaçao, is in 2016 een aanslag winstbelasting voor het jaar 2003 opgelegd. Belanghebbende heeft op 19 augustus 2016 bezwaar gemaakt tegen de aanslag en op 15 mei 2018 beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraak op het bezwaar. De Inspecteur heeft hangende de beroepsprocedure op 28 mei 2019 per e-mail aan belanghebbende ...
Hoewel de (Nederlandse) inspecteur geen rekening heeft gehouden met de objectvrijstelling voor door inwoner van Nederland in dienst van justitie Curacao genoten loon, is Hof Den Bosch van oordeel dat er geen grond bestaat voor een bezwaarkostenvergoeding omdat de verstrekte toelichting op de aangifte juist en voldoende duidelijk was
Samenvatting zaak In deze Nederlandse belastingzaak is, heel kort samengevat, het volgende aan de orde. Belanghebbende heeft de Nederlandse nationaliteit en heeft gedurende een deel van 2015 loon uit dienstbetrekking bij het Ministerie van Justitie van Curaçao genoten. Belanghebbende heeft de aangifte IB/PVV voor 2015 digitaal ingediend door tussenkomst van een gemachtigde die werkte met een ander aangifteprogramma dan het standaard programma van de Belastingdienst. Het inkomen dat belanghebbende heeft ...
Dochtermaatschappij van onder toezicht staande bank aangemerkt als Vrijgestelde Vennootschap. Naar het oordeel van het Gerecht kan niet worden gezegd dat zij is onderworpen aan toezicht van de Centrale Bank
Samenvatting zaak Belanghebbende is opgericht door een bank (hierna: Bank). Bank houdt alle aandelen in belanghebbende. Blijkens de oprichtingsakte is het doel van belanghebbende het verrichten van kredietuitzettingen en het beleggen van haar vermogen in effecten en deposito’s. Het vermogen van belanghebbende is belegd in staatsobligaties, bedrijfsobligaties en aandelen. Het vermogen en het resultaat van belanghebbende worden volledig geconsolideerd in de jaarrekening van Bank. Bank is een bankinstelling die in ...
Omdat de Inspecteur in het verweerschrift heeft aangegeven dat de naheffingsaanslag en verzuimboete ten onrechte zijn opgelegd, komt in beginsel het belang aan de beroepsprocedure te ontvallen. In het belang van een efficiënte afdoening gaat het Gerecht echter niet over tot een niet-ontvankelijkverklaring, maar tot gegrondverklaring en vernietigt de aanslag en de boete en kent een proceskostenvergoeding toe
Belanghebbende heeft op voorlopige aangifte, op 23 maart 2015, winstbelasting over het jaar 2014 voldaan ten bedrage van NAf 55.638. De Inspecteur heeft op 30 juni 2016 een naheffingsaanslag winstbelasting over het jaar 2014 opgelegd van NAf 55.638, vanwege het niet (tijdig) betalen van de verschuldigde winstbelasting. Belanghebbende heeft daartegen bezwaar en beroep ingesteld. Belanghebbende heeft in haar bezwaarschrift verzocht om een kostenvergoeding. De Inspecteur heeft in het verweerschrift aangegeven ...
Hof oordeelt dat de Inspecteur bevoegd was om het tax holiday-verzoek af te doen en dat de Inspecteur het verzoek terecht heeft afgewezen, omdat niet voldaan is aan de materiële vereisten. Hof kent wel immateriële schadevergoeding toe vanwege het lange tijdsbestek tussen tax holiday-verzoek en uitsluitsel
Samenvatting zaak Belanghebbende is een in Bonaire gevestigde vennootschap die onder meer als doel heeft het ontwikkelen en exploiteren van onroerende zaken en goederen, hotels, bars, restaurants en appartementencomplexen. Belanghebbende heeft in 2005 te “Z” een perceel grond gekocht waarop zij in de periode 2006-2008 een appartementencomplex heeft gebouwd. Belanghebbende heeft na de ontwikkeling van het project en de verkoop van de appartementen geen nieuwe activiteiten meer ontplooid. Vanaf 2009 ...
Belanghebbende en zijn gemachtigde behoren tot hetzelfde huishouden. Het Gerecht is van oordeel dat in dit geval de rechtsbijstand niet op zakelijke basis is geschied en daarom niet kan gelden als beroepsmatig verleend. Het Gerecht ziet daarom geen aanleiding voor een proceskostenvergoeding
Samenvatting zaak Belanghebbende heeft bezwaar gemaakt tegen (navorderings)aanslagen. Daarbij is niet verzocht om een vergoeding van de kosten in de bezwaarfase. Vervolgens stelt belanghebbende beroep in tegen het niet tijdig beslissen op de bezwaarschriften. Hangende de beroepsprocedure is de Inspecteur volledig aan belanghebbende tegemoetgekomen. Tussen partijen is uitsluitend nog de hoogte van de toe te kennen proceskostenvergoeding in geschil. Belanghebbende heeft ter zitting verzocht om een forfaitaire vergoeding van de ...
