Ondanks gebrekkige stukken wensen partijen een uitspraak. Gerecht oordeelt dat de correctie boekwinst op de economische eigendom van een pand in verband met de splitsing van een rechtspersoon onterecht is omdat de economische eigendom na de splitsing ‘gewoon’ in het bezit van belanghebbende is gebleven. Nu de splitsing geen gevolgen heeft voor de economische eigendom van het pand, heeft belanghebbende recht op afschrijving op het pand en is ook de correctie interestkosten onterecht. Overige correcties blijven wel in stand wegens gebrekkige administratie
Share
Ondanks gebrekkige stukken wensen partijen een uitspraak. Gerecht oordeelt dat de correctie boekwinst op de economische eigendom van een pand in verband met de splitsing van een rechtspersoon onterecht is omdat de economische eigendom na de splitsing ‘gewoon’ in het bezit van belanghebbende is gebleven. Nu de splitsing geen gevolgen heeft voor de economische eigendom van het pand, heeft belanghebbende recht op afschrijving op het pand en is ook de correctie interestkosten onterecht. Overige correcties blijven wel in stand wegens gebrekkige administratie
Deze inhoud is alleen toegankelijk voor abonnees van het CFN. Bent u abonnee? Log in. Bent u nog geen abonnee van het Caribisch Fiscaal Nieuwsblad? Word Abonnee!
