Hoge Raad doet cassatieberoep af met toepassing van artikel 81 RO. Kwestie in eerste aanleg betrof de vraag of de Inspecteur het inkomen uit onroerende goederen van de echtgenoot terecht tot het inkomen van belanghebbende (de meestverdienende partner) heeft gerekend. Belanghebbende stelde zonder succes dat de echtgenoot buiten Sint Maarten woonde en dat de verhuurinkomsten kwalificeren als winst uit onderneming
Share
Hoge Raad doet cassatieberoep af met toepassing van artikel 81 RO. Kwestie in eerste aanleg betrof de vraag of de Inspecteur het inkomen uit onroerende goederen van de echtgenoot terecht tot het inkomen van belanghebbende (de meestverdienende partner) heeft gerekend. Belanghebbende stelde zonder succes dat de echtgenoot buiten Sint Maarten woonde en dat de verhuurinkomsten kwalificeren als winst uit onderneming
Deze inhoud is alleen toegankelijk voor abonnees van het CFN. Bent u abonnee? Log in. Bent u nog geen abonnee van het Caribisch Fiscaal Nieuwsblad? Word Abonnee!
