Conclusie AG bij cassatieberoep tegen de uitspraak waarin het Hof oordeelde dat het onzakelijke deel van de door een BV aan een SPF betaalde licentievergoeding niet ten laste van de winst kan worden gebracht. AG geeft Hoge Raad in overweging het cassatieberoep gegrond te verklaren en de zaak terug te wijzen naar de feitenrechter, met aanwijzingen ter zake van zowel de rechtskundige maatstaf als de bewijslastverdeling
Share
Conclusie AG bij cassatieberoep tegen de uitspraak waarin het Hof oordeelde dat het onzakelijke deel van de door een BV aan een SPF betaalde licentievergoeding niet ten laste van de winst kan worden gebracht. AG geeft Hoge Raad in overweging het cassatieberoep gegrond te verklaren en de zaak terug te wijzen naar de feitenrechter, met aanwijzingen ter zake van zowel de rechtskundige maatstaf als de bewijslastverdeling
Deze inhoud is alleen toegankelijk voor abonnees van het CFN. Bent u abonnee? Log in. Bent u nog geen abonnee van het Caribisch Fiscaal Nieuwsblad? Word Abonnee!