Het Gerecht komt in deze Curaçaose zaak tot het oordeel dat de inwoner van Aruba niet-ontvankelijk is in zijn bezwaar. Betreft de zaak waarin door de Inspecteur te Aruba geen voorkoming van dubbele belasting werd verleend ter zake van door belanghebbende genoten opbrengsten uit dienstbetrekking bij een Curaçaose NV en het nadien bij de Inspecteur te Curaçao ingediende teruggaafverzoek (bezwaar) niet-ontvankelijk werd verklaard wegens termijnoverschrijding. Het Gerecht onderkent overigens dat zijn beslissing leidt tot dubbele belastingheffing, maar wijst op artikel 35 BRK alwaar een regeling voor onderling overleg is opgenomen
Share
Het Gerecht komt in deze Curaçaose zaak tot het oordeel dat de inwoner van Aruba niet-ontvankelijk is in zijn bezwaar. Betreft de zaak waarin door de Inspecteur te Aruba geen voorkoming van dubbele belasting werd verleend ter zake van door belanghebbende genoten opbrengsten uit dienstbetrekking bij een Curaçaose NV en het nadien bij de Inspecteur te Curaçao ingediende teruggaafverzoek (bezwaar) niet-ontvankelijk werd verklaard wegens termijnoverschrijding. Het Gerecht onderkent overigens dat zijn beslissing leidt tot dubbele belastingheffing, maar wijst op artikel 35 BRK alwaar een regeling voor onderling overleg is opgenomen
Deze inhoud is alleen toegankelijk voor abonnees van het CFN. Bent u abonnee? Log in. Bent u nog geen abonnee van het Caribisch Fiscaal Nieuwsblad? Word Abonnee!