Gerecht sluit zich aan bij het door partijen ter zitting bereikte compromis over het belastbaar en premie-inkomen. Partijen dragen de eigen proceskosten, geen vergoeding griffierecht

Samenvatting zaak

In deze Curaçaose inkomstenbelastingzaak is het volgende aan de orde.

Aan belanghebbende zijn navorderingsaanslag inkomstenbelasting, premies AOV/AWW en premie AVBZ voor het jaar 2010 opgelegd. Belanghebbende is tegen de navorderingsaanslagen in bezwaar gekomen en heeft beroep ingesteld tegen het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar.

Kort en zakelijk samengevat wordt door het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao (hierna: het Gerecht) als volgt overwogen.

Partijen zijn ter zitting een compromis overeengekomen met betrekking tot de hoogte van het belastbaar inkomen en het premie-inkomen, waarbij ook is overeengekomen dat elke partij de eigen proceskosten draagt en het door belanghebbende betaalde griffierecht behoeft niet door de Inspecteur te worden vergoed. Het Gerecht sluit zich aan bij dit compromis. Dit betekent dat het beroep gegrond is.

CFN-artikelnummer 20201127-17

BRONDOCUMENT (ECLI:NL:OGEAC:2020:247 – uitspraak Gerecht in eerste aanleg)

BRON: www.rechtspraak.nl

LET OP: Dit artikel bevat slechts een korte omschrijving door onze redactie van de essentie van (een deel van) de betreffende uitspraak gevolgd door een (uitgebreide) samenvatting door onze redactie van (een deel van) de betreffende uitspraak. Het bovenstaande artikel bevat derhalve niet de integrale, woordelijke tekst van de betreffende rechterlijke uitspraak! Voor de volledige weergave van de uitspraak verwijzen wij naar de uitspraak zelf. Een weergave daarvan stond op het moment van publicatie van dit artikel gepubliceerd op www.rechtspraak.nl, op welke versie wij ons hebben gebaseerd. Hoewel wij bij het opstellen van dit artikel zorgvuldigheid hebben betracht, pretenderen de essentie en de samenvatting – mede gezien het karakter daarvan – niet alle (juridische) aspecten, overwegingen, essenties en nuances van de uitspraak, van de daarin beschreven feiten of van het daarin opgenomen gerechtelijk oordeel uitputtend en volledig accuraat weer te geven. De essentie en de samenvatting beogen ook niet een (juridische) opinie te geven over (een deel van) de uitspraak of daaraan een (juridische) interpretatie te geven.